“300萬取保候?qū)?600萬修改審計報告”

2015年7月，一起發(fā)生在山東的股權(quán)糾紛涉及兩家企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，雙方在山東青州發(fā)生矛盾并報案，青州警方認(rèn)為該事件屬于經(jīng)濟糾紛，因此于2015年3月作出不予立案的決定，此后，糾紛中的一方到武漢公安局進行報案。2015年7月，糾紛中另一方的企業(yè)負(fù)責(zé)人王慶軍以及公司另兩名員工被武漢警方帶走。

通過朋友介紹，王慶軍的兒子王永剛委托山東某律師事務(wù)所主任孟某出任父親的辯護律師，簽訂委托代理合同，并支付了150萬的律師費。

“一開始孟律師看了我們這邊提供的有關(guān)材料，又去武漢見了我父親后，說我父親沒有多大問題，就是經(jīng)濟糾紛，傾向于無罪辯護。但后來我父親被批捕，他跟武漢那邊溝通幾次后，回來跟我說，這個事情很嚴(yán)重，要取得對方諒解才可能取保，然后開口說再要300萬疏通關(guān)系辦理取保候?qū)彙！蓖跤绖傉f道。

由于急于給父親辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，2015年8月，王永剛將300萬打入孟某律所的賬戶，王永剛說轉(zhuǎn)賬后孟某還將到賬金額拍了照片，聲稱是發(fā)給辦事人員確認(rèn)錢已經(jīng)到賬，對方可以開始辦理取保事宜。

直到2016年1月中旬一天，孟某向王永剛表示，他見到了王慶軍涉案的審計報告書，并且向王永剛出具了審計書的草稿，其中顯示王慶軍涉嫌挪用資金和侵占近2億元。

“他說問題很嚴(yán)重，如果可以出600萬，他可以找關(guān)系修改這份審計報告，結(jié)果對我父親會比較有利。”王永剛說，自己隨后將600萬打入孟某律所賬戶。

王永剛回憶，除了上述兩起疏通關(guān)系辦理取保和修改審計報告為由索要錢款的情況外，孟某于2016年3月至8月，以取保候?qū)�、請客送禮等為由，讓自己四次轉(zhuǎn)賬共計650萬元。電話錄音亦可以佐證，孟某當(dāng)時以取保候?qū)彽雀鞣N借口向王永剛索要錢款。

王永剛補充道，除了要求轉(zhuǎn)賬，孟某還讓他補簽了幾份委托合同，將上述部分錢款轉(zhuǎn)成“律師費”，并表示是為了應(yīng)付查賬。王永剛表示，在此過程中，自己對案件背后的法律程序進展并不是很清楚。

當(dāng)事人羈押期滿獲取保 

律師仍要500萬“辦事費”

事實上，由于武漢公安在沒有管轄權(quán)限的情況下跨省抓人，王慶軍被公訴至法院后，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院于2016年8月12日，以“沒有管轄權(quán)為由”向檢察院出具《退案函》。2016年8月18日，在法院退案后6天，王慶軍三人被取保候?qū)�，至此，王慶軍被扣押400余天。

▲武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院向檢察院出具的《退案函》。    受訪者供圖

重案組37號了解到，王慶軍此次被取保候?qū)�，實為是按照法律�?guī)定，因被羈押期限已經(jīng)屆滿，公安機關(guān)依法必須給王慶軍辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。

但就在王慶軍被取保后的第二天，孟某再次找到王永剛，表示已經(jīng)成功辦理了取保，要求王永剛轉(zhuǎn)賬500萬。王永剛說，此時自己仍舊沒有太多懷疑。

“直到見到我父親，我才意識到孟律師說的很多話是假的。”王永剛說，父親被羈押期間，因無法到看守所與父親見面，所有的信息都是由孟某傳遞。

在此過程中，孟某向王永剛承諾，已經(jīng)跟糾紛公司多次進行談判，只要答應(yīng)對方條件，對方就可以出諒解書，同時要求讓王慶軍簽署多份和解協(xié)議以換取取保從輕等等。

王永剛說，父親被取保候?qū)徍笙蜃约褐v述，他在看守所所簽署的文件，孟某每次都是催促簽名，不讓詳細閱讀，然后表示“簽了就能早出去�！�

▲圖為已取保候?qū)彽耐鯌c軍。    受訪者供圖

王慶軍向重案組37號講述道，每次與孟某會見時，對方幾乎很少談及案情，核對證據(jù)，大多都在強調(diào)自己正在跟武漢方面談判，促成和解，并找關(guān)系讓他可以早點出去。王慶軍說，在看守所羈押期間，與孟某會見多次，但卻沒有見他做過任何會見筆錄。

由于通過花錢找關(guān)系很快能讓自己出去的承諾總是無法兌現(xiàn)，王慶軍開始懷疑孟某此前的行為。他表示，其在看守所內(nèi)曾經(jīng)托其他律師帶信給兒子王永剛，表示孟某可能是“內(nèi)鬼”，編造謊言誘騙他承認(rèn)有罪。但兒子王永剛卻因孟某有多種官方身份，而對他深信不疑。

因涉嫌詐騙委托人 代理律師被批捕

公開資料顯示，孟某案發(fā)前擔(dān)任山東某律師事務(wù)所主任和淄博市政府法律顧問。

2018年2月14日，淄博市人民政府法制辦公室發(fā)布《關(guān)于暫停孟某法律顧問委員會委員職責(zé)的公告》，文內(nèi)表示孟某2017年12月27日被聘為市委市政府法律顧問委員，“現(xiàn)因個人原因暫時無法正常履職”，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，暫停其法律顧問職責(zé)。

2018年2月，孟某因涉嫌詐騙被刑事拘留，3月被檢方批準(zhǔn)逮捕。今年4月，淄博檢方公布27起刑事案件進展情況，其中包括“以詐騙罪對犯罪嫌疑人孟某批準(zhǔn)逮捕”，并表示案件偵查工作正在進行中。

2018年8月16日，淄博市公安局臨淄分局對孟某一案移送審查起訴。根據(jù)公安部門偵查消息，孟某涉嫌在代理王慶軍涉嫌挪用資金案件中，以辦理取保候?qū)彽葹橛�，向王慶軍之子王永剛索要1550萬元，公安機關(guān)以孟某涉嫌詐騙罪移送審查起訴，目前案件被退回補充偵查。

今日，重案組37號聯(lián)系到孟某辯護人，對方表示，現(xiàn)階段不方便對案件情況作出回應(yīng)。

該案受害人王永剛的代理律師程曉璐稱，自己于8月份接受被害人的委托代理此案，已經(jīng)申請檢方對孟某案的其他問題等事項進行進一步調(diào)查，因尚未提起公訴，案件具體情節(jié)不便透露。

淄博市人民檢察院表示，該案承辦人本周外出培訓(xùn)，對案件情況暫時無法回應(yīng)。記者致電淄博律協(xié)，對方對孟某涉嫌詐騙一事回復(fù)表示“不太清楚”。

重案組37號注意到，目前淄博律協(xié)的官方網(wǎng)站內(nèi)，“副會長”一欄已經(jīng)沒有孟某的名字。

▲淄博律師網(wǎng)上已找不到孟某的名字。官網(wǎng)截圖。

  追 訪  

當(dāng)事人稱所作供述遭誤導(dǎo)

根據(jù)《律師收費管理辦法》規(guī)定，“政府制定的律師服務(wù)收費應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、社會承受能力和律師業(yè)的長遠發(fā)展，收費標(biāo)準(zhǔn)按照補償律師服務(wù)社會平均成本，加合理利潤與法定稅金確定。”

重案組37號了解到，從目前的律師行業(yè)情況來看，與王慶軍案類似的案件，即便委托給北上廣等城市的資深一線律師代理，收費也不會超過幾百萬，而不至于達到上述案件中的1550萬的“律師費”。

據(jù)了解，王慶軍案件被法院退回后，武漢市公安局對涉案罪名進行調(diào)整，再次將該案移送起訴。隨后，湖北省檢察院向最高人民檢察院申請指定管轄。

2017年4月5日，最高檢向湖北省檢察院作出批復(fù)，稱湖北省檢察機關(guān)對此案沒有管轄權(quán)。要求將案件移送有管轄權(quán)的檢察機關(guān)審查起訴，此后該案被起訴至青州法院。

2018年10月9日，該案在青州法院進行了庭前會議。王慶軍說，他和辯護律師已經(jīng)要求武漢公安違法管轄以及自己遭到誤導(dǎo)作出的所有供述、證人證言以及審計報告等證據(jù)，作為非法證據(jù)排除。目前，青州法院尚未對該申請作出明確答復(fù)。