3月26日凌晨5時(shí)許

儀征一對(duì)老夫妻在家中被人殺害

近日，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院

對(duì)該案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判

案情回放

戚某，今年56歲，揚(yáng)州人，2004年9月1日，因犯合同詐騙罪，被揚(yáng)州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處罰金10萬(wàn)元。2013年10月30日，被鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院裁定予以假釋，2016年7月18日，假釋期滿。

2017年4月間，戚某與林姍（化名）相識(shí)，后兩人交往同居。其間，戚某為維系生活開(kāi)支、支付林姍養(yǎng)父(以下簡(jiǎn)稱“林父”)的醫(yī)療費(fèi)用，在林姍不知情的情況下，向他人借高利貸數(shù)萬(wàn)元。林姍在得知戚某曾受過(guò)刑事處罰、欠有高利貸后，萌生了與戚某分手的想法。

同年12月15日，林姍趁戚某不在家，離開(kāi)兩人共同居住地，并將戚某聯(lián)系方式全部拉黑。戚某因無(wú)法聯(lián)系林姍，心生怨恨。同月21日，戚某到林姍位于儀征市新集鎮(zhèn)李營(yíng)村鴉巷組的家中，找林姍未果，后在其家中吵鬧。當(dāng)?shù)嘏沙鏊�出警后，戚某離開(kāi)。

同月26日，兩人經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，林姍歸還戚某購(gòu)買的金腳鏈一條、吊墜一只，補(bǔ)償戚某5000元，雙方解除男女朋友關(guān)系，互不干擾。戚某雖表面同意，并在調(diào)解協(xié)議上簽字，但內(nèi)心對(duì)林姍避而不見(jiàn)一直深感氣憤。

今年3月1日，戚某懷疑林姍可能回到家中，再次上門找林姍未果。林姍家人報(bào)警后，戚某離開(kāi)。后戚某又通過(guò)林姍朋友帶話給林姍，威脅對(duì)方，如不與他聯(lián)系，就會(huì)傷害她家人。林姍未與他聯(lián)系并報(bào)警，戚某遂產(chǎn)生歹念：殺害林姍養(yǎng)父母，以報(bào)復(fù)林姍。

3月25日19時(shí)許，戚某攜帶尖刀，騎電動(dòng)車趕至林姍家，翻墻潛入后院，伺機(jī)作案。次日凌晨5時(shí)許，戚某趁林姍養(yǎng)母到后院時(shí)，持尖刀朝她胸腹部等部位連捅數(shù)刀，在她倒地后，又持尖刀朝她脖頸部劃割一刀。林父聞?dòng)嵹s來(lái)，戚某迎上前，持刀對(duì)林父胸腹部、左頸部等部位連捅數(shù)刀，后翻墻逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天，戚某打電話向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己罪行。

庭審判決

8月20日，市中級(jí)人民法院在儀征市法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，林姍提起刑事附帶民事訴訟，要求戚某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。

庭審中，戚某辯稱，在兩人協(xié)議分手后，他懷疑林姍在兩人戀愛(ài)期間背叛他，在多次找尋、聯(lián)系對(duì)方未果后，為報(bào)復(fù)林姍，殺害林姍養(yǎng)父母。對(duì)于自己的犯罪行為，他當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但對(duì)林姍提起的刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求，他表示不同意賠償；戚某辯護(hù)人則提出，“戚某有自首情節(jié)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰”等辯護(hù)意見(jiàn)。

近日，市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。法院認(rèn)為，戚某故意非法剝奪他人生命，致兩人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。戚某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可以從輕處罰；戚某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。

對(duì)于戚某辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，法院沒(méi)有采納。原因是，法院認(rèn)為，戚某雖然有自首情節(jié)，但其漠視他人生命，作案動(dòng)機(jī)卑劣，作案手段特別殘忍，造成兩人死亡的特別嚴(yán)重后果，人身危險(xiǎn)性及社會(huì)危害性極大，且案發(fā)后沒(méi)有悔罪表示和賠償舉措。綜合全案案情，不足以對(duì)其從輕處罰。

就附帶民事訴訟部分，法院經(jīng)核查確定，本案給附帶民事訴訟原告人林姍造成喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8萬(wàn)余元。對(duì)于林姍提出死亡賠償金等訴訟請(qǐng)求，因不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，法院不予支持。

據(jù)此，法院依法判處戚某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)，法院判令戚某賠償林姍共計(jì)8萬(wàn)余元，駁回林姍的其他訴訟請(qǐng)求。