強(qiáng)占廠房做生意

拒不搬出理由多

被告人于景文是黑龍江省雙豐林業(yè)局退休職工，曾在2013年到2016年期間租賃林業(yè)局的一處廠房做木材加工生意。2017年，雙方的租賃合同已經(jīng)到期，這片廠房又要拆遷開發(fā)，雙豐林業(yè)局到雙豐林區(qū)基層法院起訴了于景文。

雙豐林區(qū)基層法院民事審判庭

審判法官 胡凱豐

一審判決于景文30日內(nèi)搬出廠房。

判決生效后，于景文并沒有搬出廠房里原材料和設(shè)備，黑龍江省雙豐林業(yè)局到法院執(zhí)行局申請執(zhí)行。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局

執(zhí)行法官 慕朝淇

我們幾次執(zhí)行去執(zhí)行，但都對方都不重視，找各種理由不搬。

一般強(qiáng)占房屋案件，執(zhí)行局可以強(qiáng)制遷出，但執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)這起案件執(zhí)行起來難度很大。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局

執(zhí)行法官 慕朝淇

涉及物品比較特殊，廠房里有很多木材，不方便強(qiáng)遷。

經(jīng)過多次協(xié)調(diào)沒有結(jié)果后，執(zhí)行局決定將案件以涉嫌拒執(zhí)刑事犯罪移送公安機(jī)關(guān)審查。在公安機(jī)關(guān)立案審查期間，于景文找到執(zhí)行局，打算和林業(yè)局和解。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局

執(zhí)行法官 慕朝淇

最終于景文同意主動搬出。

很快“前黑龍江省雙豐林區(qū)人民檢察院”以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”對于景文取保候?qū)�。今�?月18日，雙豐林區(qū)基層法院依法開庭審理了此案。

宣判現(xiàn)場

要求被告人于景文三十日內(nèi)搬出廠房，并補(bǔ)齊欠下的兩年租金。

廠房變成養(yǎng)雞場

執(zhí)行面臨難上難

被告人孟凡明同樣在2015年到2016年期間租賃黑龍江雙豐林業(yè)局所屬廠房，租賃合同到期后拒不搬遷，黑龍江省雙豐林業(yè)局到法院起訴后，法院作出了判決。但孟凡明并沒有按期履行責(zé)任，2017年10月10號，案件進(jìn)入執(zhí)行階段。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局

執(zhí)行法官 慕朝淇

我們多次到被告人孟凡明的養(yǎng)雞場進(jìn)行調(diào)解，但對方始終以不方便搬遷為理由一拖再拖。

由于孟凡明租用的廠房場地內(nèi)存放的物品比較特殊，這也給執(zhí)行工作帶來了很大困難。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局

執(zhí)行法官 慕朝淇

廠房里養(yǎng)殖著很多雞，不能在短時間內(nèi)遷出。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局決定，以孟凡明涉嫌“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，將案件移送公安機(jī)關(guān)。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局

執(zhí)行法官 慕朝淇

在公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證期間，孟凡明找到法院，希望調(diào)解并主動搬出，雙方最終達(dá)成和解。

雖然已經(jīng)履行了生效的法律文書，但孟凡明之前的行為已經(jīng)涉嫌“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”犯罪。

宣判現(xiàn)場

被告人孟凡明犯拒不執(zhí)行判決裁定罪，要求被告人三十日內(nèi)搬出廠房，并補(bǔ)齊欠下的租金。

拒不執(zhí)行判決

將面臨刑事處罰

被告人申建國在2015年到2016年期間，租用黑龍江省雙豐林業(yè)局廠房經(jīng)營汽車修理部，合同到期后拒不搬遷。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局

執(zhí)行法官 慕朝淇

廠房里有很多汽車零件，無法進(jìn)行強(qiáng)遷。

之后，執(zhí)行法官又多次找到申建國展開調(diào)解，但申建國仍然拒不執(zhí)行。

雙豐林區(qū)基層法院執(zhí)行局

執(zhí)行法官 慕朝淇

最終我們研究分析，這個案件夠移送拒執(zhí)。在公安機(jī)關(guān)立案審查階段，申建國找到執(zhí)行法官，打算和解。

今年9月份，申建國“拒不執(zhí)行判決、裁定”一案在雙豐林區(qū)基層法院開庭審理。

雙豐林區(qū)基層法院刑事審判庭

庭長 吳廣義

在法庭上申建國的認(rèn)罪態(tài)度比較好，但他還是為自己一直不搬遷找種種理由。

昨天上午，雙豐林區(qū)基層法院對申建國“拒不執(zhí)行判決、裁定”案做出了判決。

宣判現(xiàn)場

被告人申建國犯拒不執(zhí)行判決裁定罪，要求被告人三十日內(nèi)搬出廠房，并補(bǔ)齊欠下的租金。

為了依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，確保人民法院的判決、裁定，依法執(zhí)行，切實維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。關(guān)于此類案件的執(zhí)行工作，最高法也出臺過相關(guān)的司法解釋。在今天判決的三起案件中，判決結(jié)果都是定罪免處，也就是認(rèn)定犯罪，免予刑事處罰。

雷霆掃賴 行動不停

10月23日，針對另外一起拒執(zhí)案件，海林市人民法院聯(lián)合寶清縣人民法院，在寶清縣進(jìn)行跨地區(qū)執(zhí)法。這起案件的申請人是海林市一家包裝有限公司，被執(zhí)行的是寶清縣一家食品公司，涉案標(biāo)的本息四萬余元。法院查明，被執(zhí)行人正在營業(yè)，往來業(yè)務(wù)較多，公司每天都有現(xiàn)金入賬，但款項用于其他用途拒不還款，且其拒不履行義務(wù)的態(tài)度非常堅決。

牡丹江市海林市人民法院執(zhí)行局一庭

庭長 崔海峰

這是一個貨款糾紛案件，申請執(zhí)行人在17年向法院申請執(zhí)行，我們發(fā)出執(zhí)行通知書之后她沒履行生效判決書，也沒如實申報財產(chǎn)，這樣根據(jù)法律規(guī)定和申請人的申請，我們對被執(zhí)行人的經(jīng)營場所進(jìn)行搜查，主要是考慮這個企業(yè)有收入，申請人也提供了，所以說我們依法采取搜查措施。

昨天上午九點，海林市人民法院聯(lián)合寶清縣人民法院的執(zhí)行法官，來到了這家公司�，F(xiàn)場搜查完畢后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行，決定移送公安機(jī)關(guān)。在移送看守所的過程中，被執(zhí)行人家屬已籌集資金轉(zhuǎn)至法院專項賬戶。被執(zhí)行人依法簽署具結(jié)悔過書，并表達(dá)了在法院向她送達(dá)了執(zhí)行通知書后，未如實申報財產(chǎn)，有收入未履行生效判決書，是因為不懂法，法律意識淡薄。通過這次執(zhí)行，認(rèn)識到了自己的違法行為，今后會積極履行還款義務(wù)，配合執(zhí)法。