陳女士的婆婆有四個(gè)兒子，兩套老房子，她老公是第四個(gè)兒子。在她嫁過來之前，這幾個(gè)兄弟就分了家。老二和老三一套，老大和老四一套。按照婆婆的意，如果拆遷，誰住哪套就分哪套，所以老二和老三的房子拆遷時(shí)，老大和老四沒有份。而這套祖宅，婆婆也說過了分配方式。

按照陳女士的計(jì)算，祖宅有兩層樓，面積應(yīng)該在150平方米左右，在丈量之前，陳女士還和大嫂溝通了一下分配方案，但是對(duì)方的態(tài)度讓陳女士七上八下。

量走房子的平方數(shù)后，大嫂一家就不見了，而陳女士僅僅分到30多平方，這個(gè)結(jié)果出乎了陳女士的預(yù)料。

于是她再次找到拆遷辦，工作人員告訴她，陳女士的大嫂曾經(jīng)拿出了一份“婆婆的遺囑”。

根據(jù)里面的內(nèi)容，房子歸大嫂和大嫂女兒所有，別人不能享受分配，但陳女士對(duì)這份遺囑的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

陳女士說，就算是找人代寫，遺囑上也沒有相關(guān)人員的簽名，而且也沒有證明人。陳女士認(rèn)為，拆遷辦之所以會(huì)讓大嫂把平方數(shù)量走，很有可能是因?yàn)檫@份遺囑。她多次和拆遷辦溝通，事情卻是一拖再拖。

羅律師表示，因?yàn)檫z囑是無效的，因此拆遷辦不能按照這份遺囑來分配拆遷�？墒顷惻�士說，她已經(jīng)簽了一份35.48平方米的房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書了。

那么，

拆遷辦究竟是如何進(jìn)行拆遷分配的？

為什么兩年的時(shí)間，

都沒有幫助陳女士和她大嫂協(xié)商，

解決拆遷糾紛呢？

這里面有個(gè)關(guān)鍵人物，就是負(fù)責(zé)當(dāng)時(shí)拆遷的經(jīng)辦人小周。

然而，當(dāng)公益律師一行人來到了小周辦公地點(diǎn)時(shí)，工作人員上下樓溝通了幾次，先是說經(jīng)辦人員不在，而后又表示可以上樓溝通。可等眾人才來到二樓，卻再次被工作人員攔了下來，表示采訪要預(yù)約。

在記者的再三溝通后，這位拆遷辦工作人員同意讓陳女士和羅律師進(jìn)去找小周。電話里說的好好的，在這里加班的小周，卻不知道去哪里了。