武長(zhǎng)祿是北京市昌平區(qū)某村的黨支部書(shū)記和村委會(huì)主任，在該村征地拆遷過(guò)程中，他利用職務(wù)便利，通過(guò)一家擔(dān)保公司，將該村土地征用補(bǔ)償費(fèi)1.5億元借給了一家房地產(chǎn)公司。

擔(dān)保公司因此賺取中介費(fèi)900萬(wàn)元，之后武長(zhǎng)祿通過(guò)自己的情婦，收受了擔(dān)保公司給予的300萬(wàn)元好處費(fèi)。

一審法院以受賄罪判處被告人武長(zhǎng)祿有期徒刑8年，其不服上訴。

11月6日，記者從北京一中院獲悉，法院終審維持原判。

私自挪借公款1.5億

通過(guò)情人獲300萬(wàn)好處費(fèi)

一審法院審理查明，2011年7月至8月間，武長(zhǎng)祿在擔(dān)任北京市昌平某村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任期間，在該村征地拆遷過(guò)程中，利用其負(fù)責(zé)協(xié)助鎮(zhèn)政府對(duì)該村轉(zhuǎn)非勞動(dòng)力進(jìn)行安置補(bǔ)償?shù)嚷殑?wù)便利，經(jīng)過(guò)北京鑫鑫洋聯(lián)合投資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫鑫洋公司）聯(lián)系，將該村土地征用補(bǔ)償費(fèi)共計(jì)1.5億元出借給北京大道房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大道公司），期限6個(gè)月，月利息300萬(wàn)元。

鑫鑫洋公司從中獲取中介費(fèi)900萬(wàn)元。之后，武長(zhǎng)祿通過(guò)其特定關(guān)系人王某某收受鑫鑫洋公司給予的好處費(fèi)300萬(wàn)元。據(jù)王某某供述，她與武長(zhǎng)祿曾是情人關(guān)系。

2017年8月，武長(zhǎng)祿經(jīng)電話(huà)通知到昌平區(qū)監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查。到案后，經(jīng)工作，武長(zhǎng)祿供述了上述犯罪事實(shí)。受賄款300萬(wàn)元已退還在案。

法院判決：

有期徒刑8年，處罰金60萬(wàn)元

一審法院認(rèn)為，武長(zhǎng)祿身為農(nóng)村基層組織負(fù)責(zé)人，在協(xié)助政府管理土地征用補(bǔ)償費(fèi)過(guò)程中，利用職務(wù)上的便利，通過(guò)特定關(guān)系人非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。

法院同時(shí)認(rèn)為，武長(zhǎng)祿經(jīng)電話(huà)傳喚到案，到案后如實(shí)供述受賄的基本犯罪事實(shí)，系自首，且贓款已退繳在案，對(duì)其依法予以減輕處罰。

最終，法院判決被告人武長(zhǎng)祿犯受賄罪，判處有期徒刑8年，并處罰金60萬(wàn)元；隨案移送案款300萬(wàn)元，依法予以沒(méi)收。

上訴：挪借公款不知情

好處費(fèi)是對(duì)方硬塞的

之后，武長(zhǎng)祿上訴至北京一中院稱(chēng)，自己不是國(guó)家工作人員，不構(gòu)成受賄罪；出借大道公司1.5億元時(shí)，自己出差不知情；300萬(wàn)元的好處費(fèi)是在自己拒絕后，對(duì)方自行給的，自己沒(méi)有受賄的故意。

北京一中院認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。

據(jù)此，北京一中裁定駁回上訴，維持原判。

據(jù)悉，武長(zhǎng)祿今年54歲，初中文化。

1995年、1997年，他因?yàn)樗讲貥屩ё�、私藏彈藥罪被判處有期徒刑�?/span>

2004年，他又因犯尋釁滋事罪被判刑。