今天是119消防日，“全民參與，防治火災(zāi)”是今年消防日的主題。

凌晨一點鐘左右，南京市鼓樓區(qū)一小區(qū)樓門口發(fā)生火災(zāi)。

老大爺今年92歲，住在一樓，火災(zāi)發(fā)生時正在熟睡的他被濃煙嗆醒，大火與老大爺?shù)拇矁H僅一窗之隔。

據(jù)老大爺兒子描述，當時父親屋里的窗簾已被燒掉，整個家里濃煙滾滾。

消防員迅速趕到火災(zāi)現(xiàn)場，大火并沒有造成人員傷亡。滅火后，消防部門初步判斷，這場火災(zāi)極有可能是電動車違規(guī)充電所致。

現(xiàn)場的兩輛電動車都已被燒毀，為確定是哪一輛引起的火災(zāi)，消防部門調(diào)取了火災(zāi)時的實時錄像。錄像中可以看到，從電動車冒煙到起火僅僅幾秒鐘，起火后，又燒著了旁邊的白色汽車。但因角度問題，還是看不出是哪輛電動車先起火的。

隨后，消防隊員對火災(zāi)現(xiàn)場進行勘驗，發(fā)現(xiàn)了一根已經(jīng)燒壞的電線。

這跟電線是從5樓接下來的，有8米多長，一頭的插座已被燒壞。順著電線，消防隊員找到了5樓的租戶王先生，他向警方交代，是他的電動車引發(fā)的火災(zāi)。王先生說，發(fā)現(xiàn)自己的電動車著火后，他本想下去救火，但是過道里的濃煙讓他寸步難行。

王先生是一名快遞員，著了火的這輛電動車是他重要的交通工具。為充電方便，就從自家窗戶扯了一個插線板到單元門口，每天下班后第一件事就是給電動車充電。

這場火災(zāi)中，一輛汽車報廢，兩輛汽車損壞，1樓大爺?shù)目照{(diào)、電視也都被燒毀。除了賠償之外，王先生還要被拘留10天。

同樣是在南京某小區(qū)里，因在樓道中私裝插座給電動車充電，再次引發(fā)火災(zāi)。

得力于物業(yè)人員平時所受的培訓(xùn)，火在5分鐘內(nèi)被撲滅，沒有造成人員傷亡。但是車被燒毀，整個樓道也被熏黑了。

在調(diào)查了事故現(xiàn)場，排除其他起火原因之后，消防部門認定，引起此次火災(zāi)的正是在樓道里充電的電動車。

胡女士是這輛電動車的主人，她并不認為是自己給電動車充電引發(fā)了火災(zāi)。胡女士說，自己平時很注意安全，她的電動車是名牌，4個月前才換了原廠的電池，充電器也是正規(guī)產(chǎn)品。

胡女士認為，自己給電動車充電的方式是很安全的。針對胡女士的疑問，消防部門給出了解釋。

為了充電方便，胡女士在自己臥室的那面墻外鑿了一個洞，安裝了一個電插座，車就放在樓梯間充電。物業(yè)人員說，樓道里很多原本安裝白色面板的地方都被業(yè)主換成了插座。

最后，胡女士賠償了8000元，并因過失引起火災(zāi)被拘留兩天。

僅胡女士居住的這棟樓，今年就發(fā)生了3起因私拉電線給電動車充電而引發(fā)的火災(zāi)。但火災(zāi)并沒有引起人們的警惕，只是讓這些插線板更隱蔽了。

絕大多數(shù)居民和胡女士一樣，認為自己給電動車充電的方式是安全的，而且大家都是這樣給電動車充電的。

消防部門做了一起實驗，設(shè)定電動車充電時充電器故障導(dǎo)致起火。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，電動車從被引燃到起火，也就是幾秒鐘的事情。

大火起于隱患是那么得輕而易舉，而很多人并不了解電動車充電所存在的安全隱患，所以才會掉以輕心。

雖已認識到電動車不規(guī)范充電的危險，但很多小區(qū)，尤其是一些老小區(qū)，沒有電動車停放場所，更沒有專門給電動車充電的設(shè)施。

配套不足，公共配置不到位，是私拉亂接電線的根源。為解決電動車充電場所和充電條件問題，鼓樓區(qū)消防大隊向區(qū)政府做了多次報告。

今年，南京市的許多小區(qū)由政府出資，安裝上了電動車充電樁，根據(jù)各個區(qū)的不同規(guī)定，收費一元可以充電四到八個小時。

大火往往起于生活中我們習以為常的行為，因此，提高認知，改變習慣，對于預(yù)防火災(zāi)至關(guān)重要。