這起尋釁滋事、敲詐勒索案源于2012年的一筆巨額的借款。當(dāng)年，蔣某向譚某借款1440萬元，此后蔣某陸續(xù)償還了大部分本金和利息，到2016年仍有660萬元余款未還清。為了追討債務(wù)，譚某與羅某簽署委托協(xié)議書，委托羅某向蔣某追討余款。

　　譚某委托追討的債款是660萬元，羅某為何威脅蔣某償還4200萬元呢？庭審中，被告人羅某對此含糊其辭。羅某表示，除了幫譚某追債，他自己跟蔣某也存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

　　檢察院指控，為了追債，被告人羅某分別于2017年12月4日，2018年1月16日、17日，糾集十幾人到蔣某公司的售樓部聚眾尋釁滋事，拉橫幅追債，心生恐懼的蔣某在慌忙逃離售樓部時(shí)受傷，造成雙腳腳跟骨折。公訴機(jī)關(guān)以尋釁滋事、敲詐勒索罪對譚某、羅某等6人提起公訴。庭審中，被告人譚某、羅某等拒不認(rèn)罪，譚某表示，他本人在湖南，全權(quán)委托羅某追債，至于羅某通過什么方式追債，他不知情也沒參與謀劃。但雙方在法庭上的陳述卻并不一致。

　　鑒于案情復(fù)雜，法庭暫時(shí)休庭，擇期進(jìn)行宣判。