一袋大米售價 600 元，只要在加盟店開業(yè)前三天購買，15個工作日內就能全額返現，這樣的好事你會相信嗎？

山東青州市的陳英杰和李根亮相識多年，現都已過不惑之年。兩年前在得知另一朋友譚中會在壽光開的店收益不錯后，兩人決定一起去壽光 " 考察商機 "。

據了解，譚中會和王某在壽光經營著一家名叫 " 家邦易購 " 的加盟店，經營模式是 " 高價出售商品全額返現 "。

陳、李二人覺得這個項目不錯，但又認為加盟店只能賺取返點費，不如成立公司自己做老板。這與譚中會的想法一拍即合。

2016年7月，陳、李、譚三人合伙，在濰坊經濟開發(fā)區(qū)注冊成立濰坊家倉商貿有限公司，公司法人為李根亮。

公司成立后，三人分工明確，李根亮負責收錢、購貨及返現，陳英杰負責選址開店，譚中會負責給客戶講解家庭倉儲超市的經營模式，商談加盟店業(yè)務。

據了解，之前與譚中會合作的王某，也被請來擔任該公司的顧問，并提供了一間房屋作為該公司的辦公場所。

經過宣傳推廣，該公司在濰坊市區(qū)、青州市等地區(qū)陸續(xù)開業(yè)多家 " 家庭倉儲超市 " 加盟店。據了解，各加盟店的商品都由公司統(tǒng)一供貨，售價是市場價格的 3-5 倍，對外宣稱開業(yè)前三天購物的 15 個工作日內全額返現，之后購物的 30 個工作日內全額返現。

在法庭上，譚中會交代當時在濰坊開設的第一家加盟店銷售額并不好，等到第二家加盟店開業(yè)后，前三天的銷售額有 160 多萬元，第三家銷售額 260 萬元。

據了解，加盟店銷售額主要集中在開業(yè)前三天，三天之后由于返現時間增長，前來購買的消費者很少。

據統(tǒng)計，2016 年 7 月至 12 月期間，在濰坊市區(qū)及青州共開業(yè) 11 家 " 家庭倉儲超市 ", 其中廣文店、虞河店、文化店為陳、李、譚、王四人成立，累計吸收購物資金 1100 萬余元，返還購物資金 370 萬余元。

2016 年 9 月 7 日，青州的趙某經譚中會介紹，感覺 " 家庭倉儲超市 " 項目不錯，便與倆朋友合伙，以 3 萬元費用加盟在青州市天山花園小區(qū)內開設家庭倉儲超市。店內主要銷售食品、加油卡、油鹽醬醋、家電之類的物品。

據了解，該店開張前，趙某通過 " 家庭倉儲青州總店 " 的微信群進行宣傳，在群內發(fā)布店內活動和通知�；顒有�稱購買 200 元以上商品即可成為會員，在開業(yè)前三天購物的，15個工作日內全額返現，之后購物的 30 個工作日內全額返現。

據了解，當時店里的一袋大米售價600元，一張1000元的加油卡售價為5000元，一部普通手機售價達12500元。雖然價格較高，但因 " 購物返現 " 的噱頭，引來不少人購買。

加盟店里每天的收入，會全部打到李根亮的賬戶上，每個月總店再按當月銷售額8%返利，通過銀行轉賬到趙某的卡內。截至案發(fā)，總店一共返利二次，趙某等三人每人分別賺取返點費24600元。

據趙某交代，總店都是利用新會員的投資返還老會員投資的錢，這樣以此類推吸引消費者繼續(xù)加盟購物。

據了解，兩個月的時間內，天山花園店共發(fā)展會員306人，累計吸收購物資金932200元，返還購物資金593100元。

2016年9月，受害人楊女士經朋友推薦加入名為 " 家庭倉儲青州總店 " 的微信群，群內介紹以高于市場價格的4-5倍購買商品，一個月后全部返現。

見群里的朋友都競相訂購超市商品，抱著半信半疑的態(tài)度，楊女士也來到天山花園店購買了 600 元的食品，果然按照最初承諾的，二十天后全額返現，自此楊女士對超市的經營模式深信不疑。

后來楊女士又以29000元購買了一臺價值5800元的電視機。在此期間，家庭倉儲超市五里店開業(yè)，楊女士先后兩次到該店投資 49600 元購買食品和電視機、手機、油煙機等。

2016年11月4日，楊女士收到天山花園店返還現金26100元。但她沒想到的是，這是超市的最后一次返現。

楊女士購買的油煙機還沒實際交付，家庭倉儲超市就關門了。這時楊女士才意識到自己上當受騙了。

據了解，這些投資人大部分為中老年女性，大部分受害者像楊女士一樣，經朋友介紹加入微信群后深陷其中，損失數額少則幾百元，多則幾十萬元。青州的唐女士在天虹花園店投資200200元，結果只返現 200 元。

據統(tǒng)計，最初投資者或多或少都能挽回損失，而在后續(xù)開業(yè)的加盟店的投資者全部顆粒無收。

經濰坊市寒亭區(qū)人民法院審理后認為，被告人陳英杰、李根亮、譚中會未經國家金融主管部門依法批準，通過微信群、口口相傳等方式向社會公開宣傳，承諾高價購物在一定期限內全額返現，向不特定的社會公眾吸收購物資金 1100 余萬元，數額巨大，嚴重擾亂了國家金融管理秩序，以上三名被告人的行為均已構成非法吸收公眾存款罪。同時被告人王某為以上三名被告人非法吸收公眾存款犯罪行為提供幫助，構成與陳英杰、李根亮、譚中會的共同犯罪。

據了解，其余 15 名被告人通過加盟開設家庭倉儲超市，以高于市場價格 3-5 倍的價格向社會公眾銷售商品，按銷售額的 8% 從中收取返點費，為被告人陳英杰、李根亮、譚中會、王某非法吸收公眾存款犯罪行為提供幫助，涉案數額巨大，嚴重擾亂了國家金融管理秩序，均已構成非法吸收公眾存款罪。

結合各被告人在犯罪中所起的作用、參與吸收公眾存款數額、退繳非法所得、法定或者酌定量刑情節(jié)及本案社會危害程度，依據相關法律的規(guī)定，判決被告人陳英杰、譚中會犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣 30 萬元，被告人李根亮犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣 25 萬元。被告人王某和其余 15 名加盟商犯非法吸收公眾存款罪，分別判處不等刑期，并處罰金。

法官提醒，該案是典型的 " 龐氏騙局 "，俗話說就是 " 拆東墻補西墻 "。這類騙局一般采用 " 借新還舊 " 的模式，利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以制造營收的假象進而騙取更多的投資。最終的結果，可能會導致投資者血本無歸。

其實，想要避免陷入騙局，只需牢記一句話 " 天上不會掉餡餅，貪小便宜吃大虧 "。凡是承諾 " 購物返現 "" 快速致富 " 的投資，可能你眼中的 " 餡餅 " 是用來 " 請君入甕 "。對此，希望廣大市民要提高識別能力，擦亮雙眼，堅決摒棄暴富貪便宜的貪婪心理，增強投資風險意識，避免上當受騙。