半嶺村養(yǎng)殖戶詹先生和陳先生帶著記者來到了他們養(yǎng)殖鰱魚的古田溪，在該段流域，我們見到河里放著不少的養(yǎng)殖網(wǎng)箱，詹先生等人表示，他們村的幾個養(yǎng)殖戶從2010年開始就在這個流域養(yǎng)魚了。

        詹先生等人反映，由于該河段養(yǎng)殖人很多，魚長的很慢，因此好不容易等到今年魚才能售賣，然而讓他們想不到的是，網(wǎng)箱全都消失不見，留在現(xiàn)場的只有一根根固定網(wǎng)箱的繩子。

        那么是誰破壞了網(wǎng)箱呢？詹先生等人表示，他們雖然沒有目擊到破壞的人，但他們感覺此事與打撈水葫蘆有關(guān)。

        詹先生等人說，他們當初養(yǎng)殖魚的區(qū)域水葫蘆生長的很茂密，而現(xiàn)在比起之前少了許多。此外，記者了解到這片水域?qū)儆诮�養(yǎng)區(qū)，而且一些養(yǎng)殖戶和半嶺村委簽訂了養(yǎng)殖網(wǎng)箱遷移協(xié)議書，因此漁網(wǎng)遭破壞他們懷疑也可能與禁養(yǎng)有關(guān)。

        詹先生等人告訴記者，在古田溪半嶺村養(yǎng)殖的這些漁民當時都簽訂了網(wǎng)箱遷移書，不過仍有很大一片面積的網(wǎng)箱都還在現(xiàn)場。如果此事與禁養(yǎng)有關(guān)，詹先生等人認為對方也事先要告知。

        在法律人士看來，雖然該水域?qū)儆诮�養(yǎng)區(qū)，但如果沒有經(jīng)過法定程序，擅自破壞漁網(wǎng)金額較大也屬于違法行為。

        當天記者調(diào)查時，該片水域仍有船只在打撈水葫蘆，但由于工作人員都在河對岸，記者也無法聯(lián)系對方。隨后，記者來到了桔林鄉(xiāng)政府了解情況。

        桔林鄉(xiāng)政府工作人員表示，此事當?shù)嘏沙鏊�已�?jīng)到現(xiàn)場勘查過，并且詢問了福建省圍墾建設工程有限公司在該古田溪打撈水葫蘆的工人了解，但對方表示沒有破壞詹先生等人的網(wǎng)箱。

        此外，桔林鄉(xiāng)政府工作人員給記者出示了閩清縣水產(chǎn)養(yǎng)殖功能區(qū)規(guī)劃圖，表示詹先生等人養(yǎng)殖的區(qū)域是行洪區(qū)，屬于禁養(yǎng)區(qū)。

        桔林鄉(xiāng)政府透露，他們早在2017年9月份，就給該水域的養(yǎng)殖戶發(fā)了通告，告知他們必須在2017年10月前清理走網(wǎng)箱，逾期將強制拆除。不過因為各種情況，他們也未強拆，所以這次網(wǎng)箱遭破壞與鄉(xiāng)政府無關(guān)。

        網(wǎng)箱遭破壞的原因可能有不少，這其中也有可能與養(yǎng)殖戶得罪人有關(guān)。不過不管什么原因，采用偷偷破壞網(wǎng)箱顯然都是不對的，所以大家都把希望寄托在警方身上。鑒于此事的發(fā)生，鄉(xiāng)政府也希望剩余的網(wǎng)箱養(yǎng)殖戶能盡快搬離。