打工生貪念 盜竊電纜線 

被告人叫孫勝村，1981年出生，小學(xué)文化。他的弟弟孫勝平，1982年出生，初中文化。要不是誤入歧途，兄弟兩人也許還在啤酒廠干著裝運(yùn)工作，拿著四、五千塊的月收入，可如今，他們卻要面臨鐵窗生涯。去年秋天，孫勝村和孫勝平在朋友的召喚下，來(lái)到位于哈爾濱市南崗區(qū)服裝二道街1號(hào)的禧合酒店工地干活，就在干活的過(guò)程中，有了意外的發(fā)現(xiàn)。

被告人 孫勝村

我們?cè)谀莾焊苫�，就發(fā)現(xiàn)這個(gè)電纜線了，哥幾個(gè)都說(shuō)，咱們別整多了，就鉸點(diǎn)那個(gè)爛銅線子賣錢，晚上咱喝點(diǎn)酒。

2017年9月28日、29日，孫勝村、孫勝平伙同劉凱、張立雙、陳喜軍，兩次來(lái)到禧合酒店工地盜竊金橋牌電纜線，價(jià)值共計(jì)人民幣96108元。他們把電纜線焚燒后，將所剩銅線銷贓至廢品收購(gòu)站。

被告人 孫勝村

總共那兩起賣了七千多塊錢，我們每個(gè)人分了一千三四百塊錢。

 盜竊行徑敗露 急于逃脫致人死亡 

嘗到了“甜頭”的孫勝村沒(méi)有就此罷手，他再次跟弟弟孫勝平提議，去工地盜竊電纜線。2017年10月1日晚8點(diǎn)多，孫勝村、孫勝平開車再次來(lái)到禧合酒店工地，等到深夜，開始作案。

被告人 孫勝村

帶了兩把鉗子，我上去鉸的，我弟弟負(fù)責(zé)裝，我鉸完我們哥倆往出扛的時(shí)候被發(fā)現(xiàn)了。

禧合酒店工地工人 李師傅

那有一個(gè)聲控?zé)簦�我往那邊送東西，感覺(jué)有動(dòng)靜，我一看怎么還有人影呢！正好他倆在那靠墻站著，旁邊有不少袋子電纜線。我說(shuō)你們咋拿這玩意呢？他倆沒(méi)咋吱聲。我就走了，我當(dāng)時(shí)也害怕，因?yàn)榫臀乙粋�(gè)人。然后，我就上更夫室了，跟老程頭說(shuō)了。

李師傅是禧合酒店工地的工人，他說(shuō)的老程頭就是本案的被害人，禧合酒店工地的更夫程文泰。

公訴人 李紹鵬

被發(fā)現(xiàn)了，然后你們倆就分別跑，孫勝村往上跑，你往下跑。你跑了他沒(méi)跑了，你認(rèn)為他沒(méi)跑了，然后你回來(lái)找他，被抓著了。

禧合酒店工地工人 李師傅

叫他跟我們上更夫室了，他意思給我們煙抽，我們都不抽。孫勝平意思給倆錢，老頭不要這個(gè)錢，這不就抓著要找領(lǐng)導(dǎo)嘛。后來(lái)孫勝平看著沒(méi)有講和的可能性就往外掙。

被告人 孫勝平

被害人打我，當(dāng)時(shí)我情緒非常激動(dòng)，然后我一推他，門就開了，然后我就跑出來(lái)了。

原告代理人

你在逃跑過(guò)程中，與程文泰身體是有接觸的，有廝打的過(guò)程是吧？

被告人 孫勝平

有。

根據(jù)被告人孫勝平的供述和警方對(duì)工地李師傅的詢問(wèn)筆錄可以了解到，盜竊的事情敗露后，孫勝平本打算用錢來(lái)“擺平”，但是程文泰和李師傅不同意，而是將盜竊的事兒報(bào)告給了工地的領(lǐng)導(dǎo)。孫勝平急于逃脫，從更夫室跑了出來(lái)，程文泰和李師傅在后面追趕，三個(gè)人撕扯到了服裝二道街上。就在這個(gè)時(shí)候，廝打的現(xiàn)場(chǎng)突然出現(xiàn)了第四個(gè)人，他不是別人，正是還沒(méi)有離開現(xiàn)場(chǎng)的孫勝村。

被告人 孫勝村

我在樓上我就聽著喊，底下喊抓著了抓著了，完了我就下來(lái)了。

公訴人

你什么表現(xiàn)？什么心態(tài)？怎么想的？

被告人 孫勝村

他們拿棒球棒往我弟弟腦瓜子上打，我那工夫也沒(méi)多尋思啥，我就尋思跑過(guò)去推一下子，推倒我倆就跑。我一摸胯兜，胯兜有把鉗子，我照被害人腦瓜子劃拉兩下我就跑了。

程文泰倒地后身亡，孫勝村、孫勝平從現(xiàn)場(chǎng)駕車逃走，并將盜割的部分電纜線拉走，銷贓后得款人民幣580元。警方根據(jù)線索迅速破案，于2017年10月3日，分別在家中和所居住的小區(qū)院內(nèi)將孫勝村、孫勝平抓獲，兩人對(duì)所犯罪行供認(rèn)不諱。2017年11月7日，兩人被批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)過(guò)尸檢，警方確定了被害人的死亡結(jié)果。

公訴人 李紹鵬

被害人的死亡結(jié)果是，生前在外傷、劇烈活動(dòng)及情緒緊張等誘因作用下，冠心病急性發(fā)作死亡。

公訴人 張嘉福

本案證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定本院起訴指控的二人盜竊公私財(cái)物，為抗拒抓捕，當(dāng)場(chǎng)使用暴力致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大且又盜竊公私財(cái)物數(shù)額巨大的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

 盜竊釀成巨大惡果 法庭做出公正判決 

法庭調(diào)查階段，公訴人向法庭提交了監(jiān)控錄像、作案的兇器鐵鉗，涉案物品棒球棒、車牌號(hào)為黑AH61B1的哈弗吉普車等多項(xiàng)證據(jù)。隨后，圍繞被告人對(duì)被害人造成死亡的損傷程度方面，被告人律師和公訴人之間，展開了激烈的辯論。

審判長(zhǎng) 張國(guó)棟

孫勝村的辯護(hù)人認(rèn)為被害人的死亡是多因一果，請(qǐng)求對(duì)孫勝村從輕處罰。孫勝平的辯護(hù)人認(rèn)為，孫勝平對(duì)被害人程文泰的死亡不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，認(rèn)為孫勝平能夠如實(shí)供述自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求對(duì)孫勝平從寬處罰。公訴人就此進(jìn)行答辯。

公訴人李紹鵬

剛才公訴人在訊問(wèn)的時(shí)候，有這么一個(gè)情節(jié)，被告人跟被害人具有廝打，而被害人的死因也有劇烈運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致死亡這么一個(gè)情節(jié)，也是其中一個(gè)誘因。也就是說(shuō)被害人的死亡，是他們哥倆共同造成的，兩個(gè)人都應(yīng)該對(duì)被害人的死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。

被告人 孫勝村

挺后悔這件事的，給被害人家屬道個(gè)歉。

被告人 孫勝平

由于我的無(wú)知，導(dǎo)致了被害人家屬的精神損失，我在這里向你們說(shuō)聲對(duì)不起。

9月14日，哈爾濱市中級(jí)人民法院對(duì)這起案件進(jìn)行公開宣判，被告人孫勝村被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人孫勝平被判處有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。責(zé)令被告人孫勝村、孫勝平共同退賠被害單位哈爾濱禧合餐飲管理有限公司人民幣六萬(wàn)九千二百三十二元；責(zé)令被告人孫勝村、孫勝平與張立雙、劉凱、陳喜軍共同退賠被害單位哈爾濱禧合餐飲管理有限公司人民幣九萬(wàn)六千一百零八元。

一次盜竊，釀成惡果，給被害人家屬造成了永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，法律的紅線不可觸碰，法律意識(shí)要在頭腦里深深扎根！