原告劉某陳述，被告譚某2017年陸續(xù)向其借款35萬元，并使用POS機(jī)刷卡消費(fèi)3萬元，多次催收后均未歸還，遂向法院起訴被告譚某與其妻子李某共同償還借款38萬元及其利息。

庭審中出現(xiàn)在被告席上的原本應(yīng)是兩夫妻，然而應(yīng)訴的只有失魂落魄的妻子李某一人，在答辯時(shí)不斷地訴說著生活的辛酸與苦累。

原來夫妻兩人在2013年就已離婚，后回心轉(zhuǎn)意于2018年復(fù)婚生子。因譚某揮霍無度，欠下一身債務(wù)，已被數(shù)人訴至法院，現(xiàn)獨(dú)自逃離杳無音訊，法院一張傳票送達(dá)時(shí)才明白自己的丈夫已經(jīng)是法院的“�？汀�。