近日上海市普陀區(qū)人民檢察院就辦理了一起有關(guān)愛情騙子的案件。一靠著大齡補(bǔ)貼生活的六旬老漢竟然腳踏兩只船，一邊從老阿姨身上騙錢，一邊用騙來的錢去取悅20幾歲的小姑娘，最后翻了車。

據(jù)上海法治報(bào)消息，這事兒要從2016年6月說起，當(dāng)時(shí)年過五旬的劉阿姨第二次離異后，經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)年近六十的周某，他時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)在劉阿姨身邊，對(duì)她噓寒問暖、關(guān)懷備至，就這樣二人漸漸熟悉起來。彼時(shí)與前夫的經(jīng)濟(jì)糾紛官司令劉阿姨身心俱疲，而周某看上去憨厚老實(shí)，讓她感覺有了依靠。于是劉阿姨和周某開始了一段“黃昏戀”。

交往沒多久，周某告訴劉阿姨，自己有個(gè)哥哥在公安局工作，還有個(gè)姐夫在法院工作，不需要?jiǎng)�阿姨出面，就可以解決她和前夫的官司，

不過需要?jiǎng)�阿姨先�?0萬元“打通關(guān)系”。

劉阿姨非但沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，還信以為真，取了20萬元和打官司所需的材料一并給了周某。

2016年9月，劉阿姨便收到了周某帶來的“好消息”：官司贏了，前夫賠了一筆錢。但是，官司打完后不久，劉阿姨還沒拿到賠償金，周某就告訴劉阿姨，自己可以幫她辦理經(jīng)濟(jì)適用房。就這樣，劉阿姨的“賠償金”還沒拿到手，就被周某直接收入囊中了。

可這僅僅只是個(gè)開始。

周某以幫忙為劉阿姨辦理經(jīng)濟(jì)適用房為由，不斷慫恿劉阿姨將房產(chǎn)抵押，并將抵押所得90余萬元中的60余萬元作為辦理費(fèi)交給他。錢交出去了，經(jīng)濟(jì)適用房卻遲遲沒有批下來，面對(duì)劉阿姨的質(zhì)問，周某敷衍道：“辦理需要時(shí)間，你再等等�！薄〕�了辦理經(jīng)濟(jì)適用房，神通廣大的“老伴兒”還吹噓自己是農(nóng)工商、真北樂購、家樂福等三家超市的股東，已投資了二三百萬元，每季度分紅可得二三十萬元，讓劉阿姨也投資以便獲得分紅。

除此之外，周某還有各種理由向劉阿姨要錢。2017年1月，周某借口姐姐的孫子得了白血病急需用錢，劉阿姨給了他錢后，提出想去探望，周某卻以病人已經(jīng)去世為理由拒絕；2017年4月至7月，周某分別以自己喉嚨發(fā)炎需要開刀，腎臟需要開刀，心臟需要裝支架等名義借錢……

劉阿姨早把周某看作了自家人，真心對(duì)待，無論什么時(shí)候他來借錢，無論要錢的理由多么荒唐，劉阿姨都深信不疑，將自己僅有的積蓄和房產(chǎn)抵押的錢款陸續(xù)給了他。

而且由于周某曾囑咐不要將二人的事告訴其他人，劉阿姨在給錢的時(shí)候，從沒有與女兒商量過。

到了2017年下半年，劉阿姨仍未接到過任何關(guān)于辦理經(jīng)濟(jì)適用房的消息，而且每次問到投資分紅的事情，周某都說不要著急，下個(gè)季度一定有，最后還以自己生病在醫(yī)院治療拒絕與劉阿姨見面。

直到這時(shí)，劉阿姨才驚覺自己所托非人，將此事告知女兒，更加確信自己是著了騙子的道。2017年9月25日，走投無路的劉阿姨在女兒的陪同下至普陀區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)案。在公安機(jī)關(guān)的調(diào)查下，周某的真面目被揭開：周某，60歲，早些年與老婆離婚了，現(xiàn)在和兒子住在廉租房里。平時(shí)靠政府補(bǔ)貼生活，偶爾也會(huì)做一點(diǎn)小生意，每個(gè)月有3000到5000元生活費(fèi)。

根據(jù)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查顯示，周某有犯罪前科，1984年時(shí)曾因詐騙罪獲刑三年。

案發(fā)后，劉阿姨才從民警那兒得知，這個(gè)讓她傾盡所有，打算與之共度余生的“老伴兒”在揮霍她的積蓄，跟她交往的同時(shí)，還瀟灑地和另一個(gè)小姑娘談著戀愛。

原來早在2016年12月，與劉阿姨還在“處對(duì)象”的周某就在一家美容美發(fā)店認(rèn)識(shí)了才20多歲的李小姐。為了博取小姑娘的歡心，周某吹噓“自己在上海市菜籃子工程上班，有菜籃子工程的股份，去年一年投了300萬元，不用上班每個(gè)月也能分紅20至30萬元”。

在李小姐面前，周某確實(shí)出手闊綽，對(duì)李小姐有求必應(yīng)。在猛烈的追求攻勢(shì)下，李小姐逐漸對(duì)這個(gè)看上去事業(yè)有成的老男人芳心暗許。

然而，兩人三十多歲的年齡差距讓李小姐父母非常不滿，他們不支持兩人來往。為了贏得李小姐父母的支持，周某聲稱可以幫助他們進(jìn)入自己所在的菜籃子工程“吃空餉”。說的謊總要圓回來，于是周某在與李小姐戀愛期間，每月通過銀行轉(zhuǎn)賬給李小姐父母各5000元作為“工資”。

此舉不僅打消了李小姐一家的疑慮，更是取得了他們的好感。基于這種信任，在周某承諾“年底可獲得分紅10萬元”的利誘下，李小姐的父母馬上拿出了8萬元給他投資所謂的“菜籃子工程”。

李小姐一家一直被蒙在鼓里，也從沒拿到過周某承諾的分紅。直到東窗事發(fā)，周某被公安帶走時(shí)，他們才如夢(mèng)初醒。

經(jīng)審查，和李小姐在一起時(shí)，周某并未和劉阿姨分手，甚至依然向劉阿姨要錢作為自己冒充“大款”的資本。李小姐稱曾聽到他與劉阿姨打電話，但每次周某都敷衍道：“只是以前的老鄰居，欠我錢沒還。”　周某的兒子也佐證，大約從2016年9月起，周某多次給他轉(zhuǎn)賬，每筆都是2000元到10萬元不等的現(xiàn)金，并要兒子隨時(shí)幫他取出錢款。

期間，周某還讓兒子將部分錢轉(zhuǎn)賬給一個(gè)叫“小花”的女孩。對(duì)此，周某的兒子也有疑問，但父親解釋“這些錢是一個(gè)有錢老阿姨給她女兒花的”。經(jīng)周某的兒子辨認(rèn)，父親口中“老阿姨家的女兒”正是李小姐。

到案后，周某還拒不認(rèn)罪，辯稱和被害人劉阿姨是男女朋友關(guān)系，沒有詐騙錢款。但謊言說多了自然漏洞百出，檢察官在詳細(xì)審查卷宗材料后發(fā)現(xiàn)，周某的供述中出現(xiàn)了大量前后供述不一、解釋不合邏輯的情況。根據(jù)被害人的供述以及相關(guān)電話錄音的內(nèi)容已經(jīng)可以證實(shí)周某曾以辦理經(jīng)適房、生病、家人去世等理由多次向劉阿姨索要錢款。周某兒子的證詞也證明周某從劉阿姨處多次取得錢款。

依據(jù)周某前后矛盾的供述、被害人陳述和證人證言以及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，可以認(rèn)定周某的犯罪事實(shí)。經(jīng)審查，被害人劉阿姨被周某以各種理由騙取金額160余萬元；以投資菜籃子工程為由向李小姐父母騙取錢款8萬元�！　�

普陀區(qū)檢察院檢察官認(rèn)為，犯罪嫌疑人周某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，已涉嫌觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪。今年10月19日，犯罪嫌疑人周某因詐騙罪被普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑13年，并處罰金10萬元。