在大連機場內(nèi)行走時，因地面濕滑摔倒受傷，造成橈骨骨折住院10天。因為這次意外，大連理工大學(xué)教授雷先生向大連國際機場提出了11萬9千余元的索賠要求。雷先生稱，自己是博士生導(dǎo)師，受傷后造成的損失遠大于普通人，而且自己是權(quán)威學(xué)者，受傷后要求精神損失賠償。

雷教授是在大連國際機場經(jīng)登機橋下飛機后，走在走廊內(nèi)時因地面濕滑而摔倒的。事發(fā)現(xiàn)場有警示牌。事發(fā)后他被送往大連市中心醫(yī)院進行救治。入院后經(jīng)診斷傷情為：右木橈骨干粉碎性骨折伴下尺橈關(guān)節(jié)脫位，醫(yī)院為雷教授進行了右橈骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，因傷住院10天。

雷教授在傷愈后，向大連市甘井子區(qū)法院起訴了機場。要求給付醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害賠償金等合計11萬9千余元。他稱，自己摔傷是因為當時通道內(nèi)燈光黑暗，機場工作人員正在清洗地面，導(dǎo)致光線不足，視野不好，且地面濕滑，自己系該航班第一個下飛機路過此路段的人，未能看見警示，機場明知有危險而不采取措施防止危險的發(fā)生存在過錯，應(yīng)承擔全部責任。

雷教授聘請的律師稱，他是知名學(xué)者、大連理工大學(xué)博士生導(dǎo)師，此次事故對于自己的學(xué)術(shù)研究和工作都帶來極大困擾和不便，因此次受傷他推掉很多原定的講座，該部分損失理應(yīng)由機場方面承擔，同時因為自己承擔教學(xué)工作，為了不耽誤學(xué)生的課程，使學(xué)生能按時結(jié)課，自己放棄休息時間，帶病授課，所以學(xué)校正常發(fā)放工資，不能因為自己額外付出而減輕機場的賠償責任。自己的實際損失遠高于大連市平均工資，因此提出了高額賠償。另外，自己是權(quán)威學(xué)者，所以要求精神損害賠償。

而機場方面則辯稱，機場已經(jīng)盡到了合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)且不存在任何過錯，考慮到事發(fā)當天天氣原因，機場擔心地面濕滑，在旅客經(jīng)過處派人清理地面并放置黃色警示標牌，相關(guān)工作人員在該處進行相應(yīng)的指導(dǎo)、提示，其他旅客均毫無異樣安全通過，雷教授為何摔倒，原因不明。此外，機場工作人員以及醫(yī)護人員第一時間趕到現(xiàn)場并且進行診治，攙扶并陪伴傷者到中心醫(yī)院進行救治，后又轉(zhuǎn)至大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療，直到其家人趕到，已經(jīng)盡到完全的保障義務(wù)。

甘井子區(qū)法院一審認為，雷教授在機場摔倒致傷，機場未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，具有過錯，應(yīng)予賠償60％為宜；雷教授對于自己摔傷也有一定的責任，應(yīng)自行承擔40％。法院一審判決：機場賠償雷教授30866.63元。駁回原告其他訴訟請求。

雷教授不服上訴。大連市中級人民法院終審判決：駁回上訴，維持原判。