近日

昆明市呈貢區(qū)人民法院

審結(jié)了一起特別的

侵犯生命權(quán)糾紛案件

令人惋惜

一名年僅十六歲的少年從租住小區(qū)十七樓過道窗戶處墜樓死亡。之后，少年父母以小區(qū)物管未盡到安全保障義務(wù)為由，起訴要求小區(qū)物管賠償。

被害人出生于2002 年，生前租住在小區(qū)3棟。2018 年8月3日中午12時35分許，被害人醉酒后從該小區(qū)地下車庫走到小區(qū)14棟坐電梯到15樓，出電梯后從樓梯走到17樓，后從17樓過道窗戶墜樓落入2樓平臺身亡。

案件開庭審理后，辦理該案的法官一行人親自到事發(fā)地點進行現(xiàn)場勘查，經(jīng)實地測量發(fā)現(xiàn)窗臺高0.98米，窗子玻璃上用紅色字體寫有“高空危險，嚴(yán)禁攀爬”的警示標(biāo)語，窗子玻璃完好。

呈貢法院經(jīng)審理認(rèn)為，被害人墜落的窗戶屬于消防通道，是不可以安裝防護欄桿的，且該窗戶的窗臺高度為0.98米，足以防止意外事故的發(fā)生，如果不是人為的故意攀爬獲外力作用，是不可能從窗戶上墜落的；加之小區(qū)物管已在窗戶玻璃上作了明顯的安全警示標(biāo)語提示，已盡到了安全保障義務(wù)，故小區(qū)物管對被害人的死亡不存在過錯，小區(qū)物管不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

被害人墜樓身亡，系因自身醉酒后，行為失控造成的，被害人對其自身死亡的后果存在主要過錯，被害人的父母在其未滿16周歲時就放任其獨立到外打工，未盡到對未成年人的監(jiān)護義務(wù)，對損害后果的發(fā)生亦存在過錯。

考慮到被害人的死亡確實給被害人的父母帶來較大的精神痛苦和經(jīng)濟損失，盡管小區(qū)物管對被害人死亡不存在過錯，呈貢法院判決小區(qū)物管從道義上給與被害人的父母一定的經(jīng)濟補償作為安撫。