家住福建廈門的陳女士，去年定購了將近100萬的家具，原本想等新房裝修好了之后，就將新家具搬進(jìn)新房，可新房去年年底就裝修好了，這家具卻一直沒消息，住進(jìn)新家的愿望也就一拖再拖。于是，陳女士一紙?jiān)V狀將家具公司告上了法庭。

2017年9月份的時(shí)候，陳女士向被告的家具公司定制了一整套家具，總價(jià)值將近一百萬元。

原告陳女士說，當(dāng)時(shí)她家正在裝修，準(zhǔn)備去年年底搬新家。家具公司承諾，整套家具會(huì)在去年11月中旬到貨，所以她就下了53萬元的定金�？墒墙回浫掌诘搅�，家具還是無法安裝。

陳女士說，近百萬的家具，到期卻只交了十幾件的小家具，還差十幾件大家具未能到貨，搬新家的日子只能一拖再拖。多次找商家催貨，可對(duì)方始終沒辦法給個(gè)明確的交貨時(shí)間，所以，希望解除買賣合同。

法庭上，家具公司說，合同上寫的是暫定交貨時(shí)間為2017年的11月17日，但是具體時(shí)間要以實(shí)際到貨情況為主，所以，他們并沒有違約。

不過，陳女士認(rèn)為，自己是在對(duì)方口頭承諾沒問題的情況下才下了這么多的定金。

陳女士說，為了早日住進(jìn)新家，去年12月，她就給家具公司送達(dá)了解除合同的律師函，并重新選擇賣家，自己也在今年2月順利入住了新家。

法庭上，家具公司覺得，陳女士之所以要解除合同，那是因?yàn)閷?duì)方認(rèn)為自己定制的家具價(jià)格高了。

經(jīng)過庭審，法庭支持原被告解除這份近一百萬的家具買賣合同，并判定被告應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)歸還原告53萬元定金及利息。