今年7月，金先生在網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺(tái)上看到盱眙縣人民法院發(fā)布了一則拍賣公告，拍賣盱眙瑯源包裝材料有限公司所有的房產(chǎn)，土地及附屬設(shè)施，并對(duì)房產(chǎn)和設(shè)施進(jìn)行了圖片展示。

公告中明確，該標(biāo)的物起拍價(jià)525萬(wàn)元，增價(jià)幅度1萬(wàn)元。金先生繳納了50萬(wàn)保證金。2018年7月22日，拍賣開(kāi)始后，金先生只出一次價(jià)，就以526萬(wàn)元順利拍下。

競(jìng)拍成功后，網(wǎng)拍平臺(tái)生成了一份網(wǎng)絡(luò)競(jìng)拍成功確認(rèn)書(shū)，確認(rèn)金先生以最高價(jià)526萬(wàn)勝出。

僅高出起拍價(jià)一萬(wàn)元就輕松拿下，金先生略感意外。

不過(guò)，讓他更意外的是，1小時(shí)后，他接到了一個(gè)奇怪的電話。

按照相關(guān)要求，競(jìng)拍人要在15日內(nèi)繳清尾款，金先生幾天后就把尾款打進(jìn)了法院公布的賬戶。

競(jìng)買須知中規(guī)定，買受人交付余款10日內(nèi)，可到法院辦理標(biāo)的物交付手續(xù)。金先生與一位姓宮的承辦法官取得了聯(lián)系，可交接并沒(méi)有他想的那么順利。

在此期間，金先生多次到實(shí)地查看，竟發(fā)現(xiàn)自己買下的房產(chǎn)里有人正在居住。

經(jīng)過(guò)了解，此人正是打電話給金先生的季總。對(duì)方表示，自己跟被拍賣的企業(yè)有債務(wù)關(guān)系，他們搬進(jìn)來(lái)已經(jīng)有一年多了。

讓金先生不解的是，還存在債務(wù)關(guān)系的房產(chǎn)，怎么能作為標(biāo)的物進(jìn)行拍賣呢？而且季總一家入住一年多，法院在拍賣之前，難道沒(méi)有到實(shí)地查看嗎？為了弄清真相，金先生再次找到了承辦法官。

承辦法官表示，可能拍賣不下去了，還要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)。金先生要求對(duì)方給自己一個(gè)書(shū)面答復(fù)，對(duì)方表示：“會(huì)依法辦。”

金先生多次找到法院，一直都沒(méi)有結(jié)果，無(wú)奈之下，金先生向盱眙縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，可一直沒(méi)有下文。11月28日下午，金先生再次聯(lián)系了承辦法官。

記者在網(wǎng)拍平臺(tái)上搜索了這起拍賣信息，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被撤回，撤回理由為：有證房產(chǎn)被當(dāng)成無(wú)證房產(chǎn)拍賣了。

金先生認(rèn)為，拍賣流程已經(jīng)完成，現(xiàn)在說(shuō)標(biāo)的物有問(wèn)題，完全沒(méi)有道理。

節(jié)目播出后，盱眙縣人民法院給金先生送達(dá)了一份執(zhí)行裁定書(shū)，金先生申請(qǐng)法院執(zhí)行的訴求被駁回。記者到法院采訪，遭到了法院工作人員的拒絕，工作人員私下透露，他們撤銷本次拍賣的理由是，本次拍賣嚴(yán)重違反拍賣程序且損害當(dāng)事人或者競(jìng)買人利益。

此事經(jīng)《零距離》報(bào)道后被各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)轉(zhuǎn)載。

在盱眙網(wǎng)微博下，盱眙縣人民法院官方微博留言：“因評(píng)估報(bào)告有重大瑕疵，我院依法撤銷了評(píng)估報(bào)告，電視媒體僅憑當(dāng)事人陳述，未到我院進(jìn)行實(shí)地調(diào)查便予以報(bào)道。”引發(fā)網(wǎng)友熱議。

幾天后，盱眙縣人民法院的工作人員又給記者發(fā)來(lái)了一份回復(fù)，對(duì)于撤銷的原因做了書(shū)面解釋。

第一，評(píng)估對(duì)象錯(cuò)誤屬于評(píng)估程序嚴(yán)重違法情形；

第二，評(píng)估結(jié)論存在重大瑕疵，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人利益。

從這份回復(fù)中看，問(wèn)題應(yīng)該出在評(píng)估公司�？�評(píng)估公司評(píng)估的標(biāo)的物，到底是以法院提供的為準(zhǔn)，還是以當(dāng)事人提供的為準(zhǔn)，法院并沒(méi)有給出說(shuō)明。之后，有消息傳出，盱眙法院多次找到金先生協(xié)商，已經(jīng)妥善解決此事。記者試圖向金先生求證，金先生說(shuō)事情已經(jīng)解決了，就匆匆掛斷了電話。

12月16日晚，淮安市中級(jí)人民法院發(fā)布情況通報(bào)，對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)：