銀川市中級(jí)人民法院

二審公開(kāi)宣判楊某某放火案

2018年12月21日上午，寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院對(duì)原審被告人楊某某放火案進(jìn)行公開(kāi)宣判，認(rèn)定原審被告人楊某某犯放火罪，判處有期徒刑六年。

2018年10月11日，寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院對(duì)寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人楊某某犯放火罪作出一審判決，判決被告人楊某某犯放火罪，判處有期徒刑三年。一審宣判后，銀川市興慶區(qū)人民檢察院以被告人楊某某主觀(guān)惡性極深，其行為的客觀(guān)危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，銀川市興慶區(qū)人民法院對(duì)被告人楊某某量刑畸輕為由提出抗訴，原審被告人楊某某未提出上訴。銀川市中級(jí)人民法院立案后，依法訊問(wèn)原審被告人楊某某，告知其有權(quán)委托辯護(hù)人，其親屬為原審被告人楊某某委托了辯護(hù)律師。2018年11月29日，銀川市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，銀川市人民檢察院派員出庭支持抗訴。庭審中，銀川市人民檢察院就抗訴意見(jiàn)出示了證據(jù)，發(fā)表了意見(jiàn)，原審被告人楊某某及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，發(fā)表了意見(jiàn)，最后，楊某某做了最后陳述。

法院經(jīng)審理查明，原審被告人楊某某欲通過(guò)在公交車(chē)上放火的方式使有關(guān)部門(mén)重視其訴求。2018年4月11日，楊某某攜帶事先準(zhǔn)備的汽油從中寧來(lái)到銀川，在寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院附近公交站攜帶汽油桶、打火機(jī)登上15路公交車(chē)時(shí)被公交車(chē)司機(jī)發(fā)現(xiàn)并被阻止登車(chē)，后楊某某又在公交站臺(tái)伺機(jī)再次登上公交車(chē)放火時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

銀川市中級(jí)人民法院認(rèn)為，原審被告人楊某某攜帶9.998升汽油及打火機(jī)欲在公交車(chē)上縱火，其行為已構(gòu)成放火罪。依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑。楊某某為一己之私，預(yù)謀在公交車(chē)上實(shí)施放火犯罪，在被阻止登車(chē)后，又準(zhǔn)備登上另一輛公交車(chē)?yán)^續(xù)實(shí)施放火犯罪，犯罪意圖明顯，犯罪意志頑固，因公交車(chē)司機(jī)及時(shí)阻止和公安機(jī)關(guān)及時(shí)抓獲放火犯罪未能得逞，歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以對(duì)楊某某從輕處罰，但因楊某某主觀(guān)惡性極深，楊某某行為客觀(guān)危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，銀川市中級(jí)人民法院遂采納抗訴機(jī)關(guān)提出一審判決對(duì)楊某某量刑畸輕的抗訴意見(jiàn),依法撤銷(xiāo)一審判決，改判楊某某犯放火罪，判處有期徒刑六年。