28日下午一點(diǎn)多，姜女士被醫(yī)護(hù)人員從3樓的VIP病房，送入2樓的產(chǎn)房，隨后，她體內(nèi)被放入一枚催產(chǎn)藥。

據(jù)白先生說，之前欒強(qiáng)曾向他和姜女士承諾，姜女士生產(chǎn)當(dāng)天，自己會全天陪護(hù)。所以28日晚上7點(diǎn)多，姜女士疼痛難忍時(shí)便讓丈夫給欒強(qiáng)打電話，讓其趕緊來給自己做剖腹產(chǎn)手術(shù)。

白先生這時(shí)才發(fā)現(xiàn)，欒強(qiáng)早已下班。之后白先生給欒強(qiáng)打了多通電話，但欒強(qiáng)并未返回醫(yī)院，僅打電話給值班大夫和護(hù)士了解情況。

事后欒強(qiáng)告訴記者，自己之所以未回醫(yī)院，是因?yàn)橹蛋啻蠓蛴谟⑻m告訴自己，催產(chǎn)藥還未見效，姜女士沒有出現(xiàn)宮縮。但醫(yī)院當(dāng)天的《催產(chǎn)素靜滴觀察表》和當(dāng)晚21:30的病程記錄都顯示姜女士已出現(xiàn)規(guī)律性子宮收縮。

為緩解姜女士的疼痛，28日晚上21:30，醫(yī)生給姜女士注射了鎮(zhèn)痛、催眠藥物，晚上23:00左右，白先生看到妻子進(jìn)入睡眠。

29日凌晨2點(diǎn)多，姜女士醒來去上廁所，再次回到產(chǎn)房后便突發(fā)羊水栓塞，渾身抽搐、臉上發(fā)紫，很快陷入昏迷。

發(fā)病后，婦產(chǎn)醫(yī)院多位大夫聞?dòng)嵹s來參與搶救，凌晨3:50分，醫(yī)院決定將姜女士轉(zhuǎn)到當(dāng)?shù)匾患夜�立醫(yī)院進(jìn)行搶救，凌晨5:05，姜女士因搶救無效死亡。

事后，白先生認(rèn)為是醫(yī)院用藥不當(dāng)、監(jiān)護(hù)不到位導(dǎo)致妻子宮縮過強(qiáng)，引發(fā)羊水栓塞。婦產(chǎn)醫(yī)院則堅(jiān)持他們對姜女士的診療無任何過錯(cuò)，姜女士之所以羊水栓塞，可能是個(gè)人體質(zhì)的問題，即使那天他們給姜女士做了剖腹產(chǎn)手術(shù)，也無法避免羊水栓塞。

為討要說法，29日早上6:00，白先生和家人到婦產(chǎn)醫(yī)院取妻子的病歷，發(fā)現(xiàn)院長欒強(qiáng)試圖隱匿妻子的《危重孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)診情況表》，便將轉(zhuǎn)診表搶回，醫(yī)院的監(jiān)控正好拍下這一幕。

白先生要回轉(zhuǎn)診表后，帶著妻子的其它病歷資料，向青島市衛(wèi)計(jì)委執(zhí)法局舉報(bào)了貝貝仁和婦產(chǎn)醫(yī)院。

轉(zhuǎn)診表一般是一式三份，執(zhí)法局調(diào)查人員從負(fù)責(zé)搶救姜女士的青島市第八人民醫(yī)院那里，也拿到了一份，經(jīng)過對比，發(fā)現(xiàn)兩份轉(zhuǎn)診表有很大不同。

首先，兩張轉(zhuǎn)診表字跡明顯不同。

其次，在“轉(zhuǎn)院時(shí)病情簡歷”一欄，白先生手里的那張寫的是“孕婦現(xiàn)無生命體征”，而第八人民醫(yī)院保存的那張，寫的是“心跳微弱，無血壓、呼吸”。

最后，在“簡要病史”這一欄，白先生手里那張顯示，“29日凌晨2:40胎膜自破立即取出欣普貝生”，第八人民醫(yī)院保存的轉(zhuǎn)診表上，則并無取出欣普貝生的表述。

第八人民醫(yī)院負(fù)責(zé)接診的秦醫(yī)生告訴記者，自己當(dāng)時(shí)接到的轉(zhuǎn)診表上，“孕婦有無生命體征”這一欄寫的是“孕婦沒有生命體征”，秦醫(yī)生也在“入院時(shí)已死亡”和“胎死宮內(nèi)”兩個(gè)選項(xiàng)打了對勾。

但當(dāng)秦醫(yī)生對姜女士進(jìn)行搶救時(shí)，欒強(qiáng)又將轉(zhuǎn)診表要走，重新填了一份，把催產(chǎn)藥取出時(shí)間和產(chǎn)婦生命體征等信息都做了刪改，之后把刪改后的表再次交給秦醫(yī)生。

對此，欒強(qiáng)解釋稱，自己只是按照實(shí)際情況，對原轉(zhuǎn)診表內(nèi)容進(jìn)行了修改。因?yàn)樽畛醯霓D(zhuǎn)診表是副院長顧雪萍填寫的，顧雪萍在姜女士出事后才到醫(yī)院，并不了解情況，催產(chǎn)藥的取出時(shí)間和姜女士轉(zhuǎn)院時(shí)的生命體征描寫都不準(zhǔn)確。