1.年輕媽媽求助 稱六歲女兒遭干爸猥褻

近日，合肥市的周女士投訴，稱自己6歲的女兒歡歡（化名）被干爸爸帶去公共浴室洗澡時遭到猥褻，孩子為此受到驚嚇，變得很膽小內向，當她想找對方質詢，卻發(fā)現，自己被對方拉黑了，現在已經聯系不上對方了，周女士希望得到記者的幫助！

周女士說，事情發(fā)生在11月26號。她因為有事情不能帶孩子，就讓女兒的干爸爸帶女兒出去玩，并且?guī)�她去洗個澡。但是幾天后，周女士感覺女兒有點不對勁，以前開朗活潑的孩子突然變得膽小內向了。

周女士說，在她的反復哄勸下，孩子才說出了難以啟齒的秘密。孩子的話，讓周女士大吃一驚，如雷轟頂。孩子說：是他舔我……

火冒三丈的周女士立即聯系了孩子的干爸爸吳先生，要討個說法，對方表示自己在加班。隨后，周女士發(fā)現自己聯系不上對方了。

12月16號，周女士報了警，隨后吳先生被警方帶走詢問。周女士說，雖然找到了他，但是對方拒不承認有猥褻行為。

2.孩子干爸是前男友 不倫之“戀”埋下隱患

周女士說，女兒的干爸姓吳，今年38歲，是個公務員，他倆是2016年9月份，在一個釣魚群里聊天認識的，后來逐漸發(fā)展為情人。周女士表示，其實她對吳先生了解并不多，之所以讓他做孩子的干爸，是因為一開始他們之間的感情很好，而女兒也很喜歡他。

交往了一段時間后，他們之間逐漸產生了矛盾，周女士發(fā)現吳先生有老婆。原來，周女士與吳先生之間發(fā)生的是一段不倫情感。周女士說， 分分合合，兩人的關系持續(xù)了一年多。直到去年夏天，她發(fā)現吳先生有了新的情人，便和吳先生提出了分手。那么既然去年就已經分手了，周女士為什么還讓對方帶自己的女兒出去玩，甚至還讓他單獨帶孩子去洗澡呢？

然而，雖然一方面覺得吳先生和歡歡情同父女，但是周女士又表示，她并不認可吳先生的人品，因為一年多以前，他們也曾一起給寶寶洗澡，那一次，寶寶也說被摸了。

周女士說，后來見孩子沒事，吳先生又義正言辭，她也就以為是誤會，沒當回事了。周女士說，自己雖然沒離婚，但是和老公的關系并不好。雖然和吳先生是不倫之戀，但是她付出了很多。沒想到，吳先生居然會對孩子做出這樣的事。

3.前男友否認猥褻 反稱被做局陷害

記者隨后和另一方當事人吳先生取得了聯系。吳先生表示，這是周女士不樂意被分手，故意做局拿孩子陷害他。他同意和記者見面，講述事情的來龍去脈，為自己澄清。

吳先生說，因為之前他答應過要帶周女士的女兒歡歡去吃牛排，所以那天周女士讓他帶女兒出去玩時，他就一口答應了。至于帶孩子去洗澡，那也是應周女士的要求，孩子洗澡的物品和換洗衣服，也都是周女士提前準備好的。

吳先生說，11月26號上午10點多，他帶著歡歡去了淝河路上的一家私人浴室。

既然去了公共浴室，吳先生為什么不讓歡歡去女賓部，讓工作人員幫忙給孩子洗澡呢？吳先生說當時浴室的阿姨沒空給寶寶洗澡。吳先生還表示說，整個洗澡的時間也就20多分鐘，其間，他只是給孩子打了下肥皂。

吳先生解釋，自己并沒有一起洗澡，脫衣服只是擔心孩子玩水，將自己衣服弄濕。他表示，除了洗澡必要的接觸，他并沒有對孩子做什么出格的舉動。

吳先生說，洗完澡后，他又帶著歡歡去逛了公園，去萬達茂吃了牛排，后來還一起去辦公室處理了公事，當天下午四點多，他將孩子送還給她的母親。本以為緣分就此終結，沒想到，幾天后，突然收到了周女士的短信。吳先生說，之前鬧矛盾，周女士也曾給他發(fā)付類似的要挾信息。

吳先生說，反正已經分手了，不想再糾纏的他，便拉黑了周女士，并刪除了兩個人的所有聊天記錄。沒想到，過了一個多星期，他突然在單位被警方帶去了刑警隊。

雖然最終吳先生在刑警隊接受詢問后，待了一夜就回去了，但他表示，這個事情對自己影響很大，而且周女士還在網上散播謠言，讓他的名譽幾乎掃地。吳先生表示，這一切都是周女士不樂意被分手，故意做局拿孩子來陷害他。吳先生表示，下一步，他要通過法律途徑，追究周女士的責任。

4.雙方見面對質 爭吵各執(zhí)一詞

隨后，記者與接警的合肥市包河區(qū)刑警三大隊取得了聯系，辦案民警表示，因為報警時，與事發(fā)時間間隔太久，并且缺乏實質性的證據，因此這個事情并沒有立案。為了證明自己所言非虛，周女士要求要和吳先生當面對質，記者經過斡旋溝通，安排了兩人見面。

12月23號中午，周女士與吳先生在約定的場所見面，讓人意外的是，她將女兒歡歡也帶過來了�？吹絽窍壬�，小女孩很躲閃，一直藏在周女士的背后。

一見面，周女士就開始控訴吳先生，而吳先生回應的也是理直氣壯。

對于周女士指控的，一年前他們給孩子洗澡，吳先生也曾動手動腳，導致孩子不舒服。吳先生也予以反駁，說當時有去醫(yī)院就診。

爭吵中，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。盛怒之下，周女士還打了吳先生一耳光。吵著吵著，周女士的話題卻轉到了兩人的情感糾葛中，情緒也越發(fā)激動。見現場有些失控，話題也已經跑偏，記者便勸說吳先生先行離開。

5.事件撲朔迷離 記者多方求證

見面對質，話不投機，最終，挨了耳光的吳先生抹著眼淚離開了現場。他后來給記者發(fā)信息稱，孩子在現場不搭理他是因為害怕媽媽，他心疼孩子。對此，周女士表示，那是騙子做戲，并表示，即便不能追責，打了一巴掌，也很解氣。

采訪中，記者曾多次質疑為什么要讓吳先生單獨帶歡歡去洗澡。對此，雙方都表示，那是因為吳先生和歡歡情同父女。那么，對此，孩子自己怎么說呢？

周女士和吳先生都說，交往期間，他們倆曾多次帶歡歡一起外出玩耍，三人如同一家人般親密。

12月23號下午，記者去了吳先生當時帶歡歡洗澡的那家浴室。浴室老板表示，浴場的女搓澡工可以為小朋友洗澡穿衣的服務，浴場也有獨立包間。

6.律師：保護未成年人  各方行為均存不當

讓人詫異的是，當面對質后的當晚，周女士給記者發(fā)來信息，稱“打了吳先生，不但沒解氣，反而有些心疼”。前一秒還在哭訴，孩子遭受的傷害，后一秒，就轉而去心疼前男友的行為，周女士的態(tài)度反轉，讓整個事件變得更加撲朔迷離。無論大人之間發(fā)生了怎樣的愛恨情仇，孩子都是無辜的，也應該得到充分的保護與關愛，那么，在真相無法得出之前，在整個事件中，雙方當事人是否有行為失當之處呢？

就此事件，記者采訪了安徽省律協(xié)未成年人保護委員會的主任姚煒耀。他表示，不論其他，首先周女士將6歲的女兒交給前男友，就非常的不妥，作為監(jiān)護人，她嚴重失職。而且6歲的孩子已經有了性別意識，周女士卻讓她跟一個不太熟悉的異性去洗澡，甚至幫她洗澡，這些行為會影響孩子的身心成長。

而對于吳先生來說，無論他是否實施了猥褻，他帶一個跟自己毫無血緣關系的小女孩去浴室開包間洗澡，并且只穿了內衣，這個行為本身就存在問題。

關愛孩子，保護孩子，是全社會的責任。所以在這個事件中，浴室方也有一定責任。采訪中，姚律師提醒家長，一旦發(fā)現孩子受到侵害，在保存證據的同時，一定要及時報警。

孩子如果不幸遭遇侵害，家長要關注孩子的心理創(chuàng)傷，及時給孩子做心理康復，因為處理不當，童年陰影可能會影響他們的一生。