2、警方調(diào)取監(jiān)控 還原事情真相

柴先生的女兒琪琪今年5歲，在呼和浩特市金川開發(fā)區(qū)的一家民辦幼兒園上大班，12月24日晚上，柴先生接女兒回家后，發(fā)現(xiàn)女兒的毛衣上有點(diǎn)點(diǎn)血跡。柴先生仔細(xì)看了一下，女兒的毛衣上有6、7點(diǎn)血，女兒的鼻孔里面還有凝固的血痂，柴先生本來覺得小孩流點(diǎn)鼻血也正常，但一問女兒，女兒的回答讓他大吃一驚。聽到這里，柴先生有點(diǎn)不敢相信，幼兒園老師怎么會(huì)打孩子呢？而且還把孩子打的鼻孔出血，于是柴先生更加詳細(xì)的詢問了女兒事情的經(jīng)過。

柴先生說，女兒當(dāng)時(shí)跟他說完這些之后，就趕緊給岳老師打電話核實(shí)情況。岳老師并不承認(rèn)自己曾打過琪琪，于是柴先生又在當(dāng)晚給幼兒園的喬園長(zhǎng)打了一個(gè)電話，想調(diào)取事發(fā)時(shí)的監(jiān)控，可是園長(zhǎng)拒絕了。

孩子說被老師打了，老師和園長(zhǎng)卻說沒打孩子，那孩子的鼻子出血到底是怎么造成的呢？是不是被老師打的呢？無奈之下柴先生只好報(bào)了警，今天上午警方去幼兒園調(diào)出了監(jiān)控。警方調(diào)取監(jiān)控時(shí)，柴先生用手機(jī)拍下了關(guān)鍵的幾段，監(jiān)控顯示，12月24日中午11點(diǎn)59分，幼兒園的小朋友們都在吃午飯，柴先生的女兒坐在最后一排的位置，明顯看出一個(gè)老師用手，對(duì)著柴先生女兒頭部的位置連著擊打了三四下，另一段監(jiān)控顯示，柴先生的女兒擦完鼻血之后把紙扔到了垃圾桶里，兩端視頻間隔也就幾分鐘。而琪琪的一位同學(xué)也證實(shí)，岳老師的確打了琪琪。而岳老師打琪琪的原因，這位小朋友是這樣說的。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，柴先生很是氣憤。柴先生說，這件事情發(fā)生之后，女兒嚇的連幼兒園都不敢去了。柴先生說，他無論如何也得向幼兒園討個(gè)說法。

那么，幼兒園方面的態(tài)度又如何呢？記者找到了幼兒園的喬園長(zhǎng)，她不愿意正面面對(duì)鏡頭。園長(zhǎng)承認(rèn)岳老師確實(shí)打了柴先生的女兒，并說涉事老師在他們這里工作已經(jīng)有三年了，有從業(yè)資格證，平時(shí)工作表現(xiàn)不錯(cuò)，發(fā)生這樣的事情她也沒想到。喬園長(zhǎng)承諾，他們幼兒園方面會(huì)對(duì)此事負(fù)責(zé)。