2017年12月，呼和浩特巿玉泉區(qū)法院向被告人宋某送達(dá)執(zhí)行通知書，明確告知被告人宋某要依照已經(jīng)生效的民事判決書，將位于呼和浩特巿玉泉區(qū)某小區(qū)一套房屋返還給申請人劉某。被告人宋某簽收后未自動履行此判決。2018年5月18日，呼和浩特巿玉泉區(qū)人民法院執(zhí)行人員在該房屋門上貼了執(zhí)行公告，限被告人宋某于公告發(fā)布之日起十五日內(nèi)騰出該房屋，逾期不履行，人民法院將依法釆取強(qiáng)制措施執(zhí)行。公告期限到期后，被告人宋某仍未騰退上述房屋。2018年9月10日，呼和浩特巿玉泉區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員對該房屋強(qiáng)制執(zhí)行，在人民法院執(zhí)行人員強(qiáng)行破拆門鎖進(jìn)入該房屋，組織工人將該房屋內(nèi)的物品進(jìn)行強(qiáng)制搬離過程中，被告人宋某及其妻子楊某到場。執(zhí)行過程中，被告人宋某及其妻子強(qiáng)行返回該房屋內(nèi)，被法警控制。在控制被告人宋某過程中，三名法警受到被執(zhí)行人推搡捶打。

法院審理認(rèn)為，被告人宋某有能力執(zhí)行人民法院的判決而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。鑒于被告人宋某認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)對其從輕處罰，判處被告人宋某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役六個月，緩刑一年。

審判過程中，玉泉法院還邀請區(qū)人大代表、政協(xié)委員參加案件旁聽。該案的公開宣判，對有效打擊拒執(zhí)，保護(hù)申請人合法權(quán)益，維護(hù)法院司法權(quán)威，有較好的社會效果和法律效果。