案例一：　

　　2018年5月3日23時(shí)15分許，銀川市公安局交通警察分局颶風(fēng)行動(dòng)隊(duì)開(kāi)展夜間機(jī)動(dòng)車道路交通違法行為查處工作時(shí)，犯罪嫌疑人李某某駕駛一輛無(wú)牌無(wú)證摩托車經(jīng)過(guò)賀蘭山中路和廣場(chǎng)東路交叉路口時(shí)，強(qiáng)行沖卡逃避檢查，將設(shè)卡使用的欄桿及執(zhí)勤輔警王劍撞倒，致王劍右脛、腓骨中下段骨折，后經(jīng)法醫(yī)鑒定王劍傷情為輕傷一級(jí)。

　　案件發(fā)生后，銀川市公安局立即啟動(dòng)維護(hù)民警執(zhí)法權(quán)威機(jī)制，有專人在案發(fā)第一時(shí)間趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)案件移交查辦及受傷輔警送醫(yī)救治等善后工作，市局維權(quán)辦立即協(xié)調(diào)醫(yī)療部門迅速開(kāi)啟緊急救治“綠色通道”，并根據(jù)因公負(fù)傷輔警傷情標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)受到侵害的輔警發(fā)放民警維權(quán)撫慰金。與此同時(shí)，金鳳區(qū)公安分局上海西路派出所連夜傳訊犯罪嫌疑人立即開(kāi)展偵查取證工作。

　　2018年5月4日，違法行為人李某某因未取得駕駛證、駕駛未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌被銀川市公安局交通警察分局行政拘留十五日并處400元的行政罰款。2018年5月18日，犯罪嫌疑人李某某因涉嫌妨害公務(wù)罪被依法刑事拘留，5月31被執(zhí)行逮捕，7月25日移送檢察院審查起訴。

 案例二：

　　2018年6月8日凌晨1時(shí)許，吳忠市公安局紅寺堡分局紅寺堡派出所民警李雄飛、周金林接到紅寺堡賓館服務(wù)員報(bào)警，稱有人因不實(shí)名登記住宿發(fā)生矛盾，要求處理。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，民警在了解警情的過(guò)程中，因違法人員王某某酒醉，民警受到的無(wú)故謾罵，民警以阻礙執(zhí)行職務(wù)為由依法對(duì)違法人員王某某實(shí)施口頭傳喚，犯罪嫌疑人王某某拒不配合，并出口辱罵民警，隨后民警強(qiáng)制傳喚王某某，要求其到派出所接受詢問(wèn)。在控制違法人員王某某過(guò)程中，同行人員魏某某、王某冬阻擋處警民警傳喚王志剛，并持手機(jī)針對(duì)處警民警錄像，控制后民警欲將違法人員王某某帶離現(xiàn)場(chǎng)，遭到違法人員王某某、同行人員王某暴力抗法，毆打民警，致使民警李雄飛鼻骨粉碎性骨折，周金林頭部、面部和身體其他部位不同程度受傷。經(jīng)紅寺堡區(qū)人民醫(yī)院初步診斷：民警李雄飛鼻骨粉碎性骨折、頭部、腿部、腰部多處軟組織挫傷；事業(yè)編警務(wù)工作人員周金林面部、頭部、腿部、腰部多處軟組織挫傷。

　　2018年6月8日，王某某、王某、王某冬、魏某某四人因涉嫌妨害公務(wù)罪被依法刑事拘留，7月13日被紅寺堡區(qū)人民檢察院依法決定逮捕。

 案例三：

　　2018年4月11日，隆德縣公安局接固原市公安局12389舉報(bào)平臺(tái)信息：投訴人潘某某反映其被隆德縣公安局觀莊派出所民警打傷。

　　經(jīng)核查，2018年4月7日上午10時(shí)許，觀莊鄉(xiāng)姚套村村民潘某某到觀莊派出所為其妻代領(lǐng)身份證。派出所民警在問(wèn)明情況后向其答復(fù)因領(lǐng)取身份證時(shí)需核驗(yàn)本人指紋，因此不能由他人代領(lǐng)。潘某某執(zhí)意要領(lǐng)，遂與民警發(fā)生爭(zhēng)吵，并于當(dāng)日向110報(bào)警。4月11日，潘某某撥打12389舉辦電話對(duì)投訴民警將其打傷。鑒于潘某某承認(rèn)其自己一時(shí)想不通即報(bào)警投訴誣告民警態(tài)度較好，隆德縣公安局維權(quán)辦對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育，并證明澄清了民警的正當(dāng)行為。

高速公路交警支隊(duì)七大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)周斌：　　　　

　　高速交警，作為執(zhí)勤執(zhí)法基層單位，在日常工作中，難免遇到語(yǔ)言侮辱、暴力抗法、甚至暴力襲警等侵害執(zhí)勤民警輔警權(quán)益、損害執(zhí)法權(quán)威的情況，這嚴(yán)重破壞了公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力�！兑�(guī)定》的出臺(tái)，進(jìn)一步為基層公安民警執(zhí)勤執(zhí)法提供了執(zhí)法權(quán)威，讓基層一線民警敢于向暴力抗法的違法行為亮真招，也為基層領(lǐng)導(dǎo)為民警輔警維權(quán)有章可循、有法可依。這正是將責(zé)任與擔(dān)當(dāng)有機(jī)結(jié)合、落在實(shí)處的具體表現(xiàn)，解放了基層公安執(zhí)法時(shí)面對(duì)有損執(zhí)法權(quán)威時(shí)畏手畏腳、不敢執(zhí)法的具體提現(xiàn)，更是牢固樹(shù)立執(zhí)法權(quán)威、樹(shù)立執(zhí)法公信力的具體提現(xiàn)。

銀川市公安局興慶區(qū)公安分局解放西街派出所所長(zhǎng)吳學(xué)林：

　　《規(guī)定》的出臺(tái)極大的鼓舞了民警，讓民警心里更有底氣了，同時(shí)也維護(hù)了執(zhí)法的權(quán)威性。2018年，該所民警、輔警在執(zhí)勤過(guò)程中受到侵害的案件有3起。在公安機(jī)關(guān)維權(quán)辦的幫助下，民警心里都是暖暖的，這次有了法律撐腰，民警們有信心能更好的干好工作。

銀川市公安局西夏分局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)段文賓：

　　前幾年，有很多案件的處理方式方法讓基層民警的心里產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響，從而帶來(lái)的就是逃跑式執(zhí)法、跪地執(zhí)法等。警察不僅僅代表自己，還代表著國(guó)家，在執(zhí)法過(guò)程中，出現(xiàn)跪地式執(zhí)法不僅僅是自己的悲哀，也是法制的一種無(wú)奈�！兑�(guī)定》出臺(tái)，對(duì)于基層民警來(lái)講，增加了信心和力量，大大提高了民警執(zhí)法積極性。同時(shí)，《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)依法行政遭到侵權(quán)后的保障，這也會(huì)引導(dǎo)民警不斷提升自己的依法執(zhí)政能力，提升警察隊(duì)伍的法治素養(yǎng)。