挖掘機長了翅膀“飛”了

執(zhí)行人員多次跨省執(zhí)法

雞東縣的關(guān)寶玉經(jīng)營一個收糧點，2011年小梅（化名）陸續(xù)向關(guān)寶玉借款30多萬元，2016年1月份，借款人小梅（化名）跟關(guān)寶玉說，想以物抵債。

雞東縣居民 關(guān)寶玉

當(dāng)時她的鉤機要是價值的話，四十萬得出去，但是她借的三十萬塊錢，也花了好幾年了。她說也不干了，不想操這個心了，說直接抵給你得了，利息也不給你了。

關(guān)寶玉說，按照實際當(dāng)時的借款利息一分是少了點兒，但一想到自己之前遇到困難，小梅（化名）也沒少提供幫助，關(guān)寶玉也就一口答應(yīng)了。

于是，關(guān)寶玉和小梅（化名）兩人辦理了挖掘機的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。隨后，關(guān)寶玉就把挖掘機拉到了自己的收糧點。2016年3月末，挖掘機開始正常作業(yè)了，2016年7月25日那天，挖掘機突然不見了。

雞東縣居民 關(guān)寶玉

白天干活，晚上工人，鉤機師傅也就回家了唄。第二天早上再去一開車的時候，鉤機沒了、板車也沒了，我們就報案了。

經(jīng)過警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，挖掘機丟失跟糾紛有關(guān)，于是關(guān)寶玉找到了挖掘機之前的主人小梅（化名），小梅說，當(dāng)年購買挖掘機后一切事物都是由姐姐楊某某管理，并且都有記賬，兩人之間也確實有點兒矛盾。

2016年8月份，關(guān)寶玉就把小梅的姐姐楊某某起訴到雞東縣人民法院。

2017年2月24日，雞東縣人民法院作出民事判決，判決被告楊某某、鄭某某在判決生效后返還住友130型液壓挖掘機一臺和無自動力的拖板車一輛，連帶賠償經(jīng)營損失48000元。

被告不服并提出上訴，雞西市中級人民法院在2017年6月16日作出判決，駁回上訴，維持原判。法律文書生效后，因被執(zhí)行人未依法履行生效判決確定的義務(wù)，2017年7月14日關(guān)寶玉向黑龍江省雞東縣人民法院申請強制執(zhí)行。

雞東縣人民法院立案執(zhí)行后，因為兩名被執(zhí)行人下落不明，依法向兩名被執(zhí)行人公告送達(dá)了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令，并將兩名被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，但兩名被執(zhí)行人仍未履行法律義務(wù)，并拒絕報告財產(chǎn)。

經(jīng)查明，雞東縣人民法院曾在2016年11月30日作出民事裁定書，保全扣押兩名被執(zhí)行人非法占有的住友130挖掘機一臺，并交由被執(zhí)行人負(fù)責(zé)保管。

2017年5月4日，楊某某在未經(jīng)雞東縣人民法院許可的情況下，擅自將被依法扣押的“住友130挖掘機”以22.6萬元的價格變賣。

雞東縣人民法院執(zhí)行局 執(zhí)行人員 王軍

經(jīng)過相關(guān)的調(diào)查，確認(rèn)了由案外人購買的這輛車，是人民法院在訴訟中，保全查封的這臺車，人民法院依法將此車扣押，在天津市寶坻區(qū)。

楊某某賣掉了法院保全的挖掘機，以為執(zhí)行人員沒有辦法繼續(xù)執(zhí)行了。執(zhí)行人員多次找到楊某某和鄭某某，督促他履行判決，但楊某某一直沒當(dāng)回事，仍然沒有意識到問題的嚴(yán)重性。其實，物權(quán)糾紛是不需要承擔(dān)刑罰的，但楊某某變賣法院保全查封的物品，就已經(jīng)是涉嫌犯罪。2018年12月5日，雞東縣人民法院開庭審理了這起案件。

審判長 李麗

黑龍江省雞東縣人民法院，刑事審判庭現(xiàn)在開庭，法警提楊某某到庭。

庭審現(xiàn)場

公訴人宣讀起訴書

本院認(rèn)為：被告人楊某某擅自變賣，已被司法機關(guān)扣押的財產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法處置扣押的財產(chǎn)，追究其刑事責(zé)任。

庭審中，被告人楊某某明知是不允許將扣押的挖掘機進(jìn)行變賣，她為什么還要將挖掘機變賣呢？

庭審現(xiàn)場

公訴人訊問被告人楊某

因為我整這臺挖掘機欠的外債多，所以我不想把朋友坑了，賣完挖掘機我也把錢還給各個朋友親屬啥的。挖掘機欠錢的時候有不少利息，這幫人也是管我要好幾年了，實在逼得沒辦法了，就把鉤機賣了。

庭審中，被告人楊某某表示，起訴書中認(rèn)定非法變賣依法扣押的財產(chǎn)罪并不認(rèn)罪。

公訴人訊問被告人楊某某

楊某某

剛開始不認(rèn)罪，就覺得有錯，但是后來公安局抓我的時候，我覺得我犯罪了。

公訴人

那起訴書中指控的事實，認(rèn)定的數(shù)額你有沒有異議？

楊某某

沒有異議。

公訴人

這臺挖掘機經(jīng)雞東縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定，在2017年5月4日為六成新。在雞東縣的市場中，中等價格為人民幣25萬元，你對這個鑒定結(jié)果有沒有異議？

楊某某

但是這臺挖掘機我聽公安機關(guān)說，在賣到最后一家的時候，它已經(jīng)修了大病修了什么的，，價值肯定變增值了。

公訴人

那你是否需要重新鑒定？

楊某某

不需要，多少錢能怎么的，不需要。

隨后，審判長對被告人楊某某進(jìn)行了訊問。

庭審現(xiàn)場

審判長訊問被告人楊某某

審判長

雞東縣人民法院于2016年下發(fā)“民事1586號民事裁決書”，你是否收到？

楊某某

收到。

審判長

民事判決書你是否收到？

楊某某

收到。

審判長

裁定書和判決書都有關(guān)于，住友SH130-5液壓挖掘機的判決內(nèi)容，你是否知道判決內(nèi)容是什么意思？

楊某某

就是這臺挖掘機不屬于我。

審判長

然后呢？

楊某某

但是我覺得鉤機的三份合同，這臺挖掘機就屬于我，當(dāng)時租賃也是我，什么都是我整的，人家也給錢了，怎么這鉤機就不是我的呢？官司輸我就是不服。

雞東縣人民法院 法官 李麗

確定一下當(dāng)初法院下達(dá)的那個裁定書和判決書，她是否收到了，那么她收到了以后，她就應(yīng)該明知她對這個挖掘機，只是具有保管義務(wù)。其中明確規(guī)定了，不得變賣的，不能隨意處置。

庭審中，被告人楊某某對法院依法進(jìn)行扣押的挖掘機變賣，她并沒有意識到造成的嚴(yán)重后果。

庭審現(xiàn)場

被告人 楊某某

我覺得沒造成什么后果，因為這臺鉤機至始至終我就認(rèn)為是我的，只不過是官司輸了，當(dāng)時我有那三份合同，當(dāng)時法院判我的時候就是不服，認(rèn)為證據(jù)不是十分太明確，就給下判決的，所以我才上訴的。

審判長

你對判決不服，你不是上訴了嗎？

楊某某

上訴了。

審判長

對啊，那你就等二審的判決唄。

楊某某

那我欠的債務(wù)，總來催債來啊，反正有相當(dāng)?shù)目蛻糍I了就得了唄，反正也還外債，就是債務(wù)太多。

審判長

你把那臺鉤機買了，造成雞東縣人民法院的裁定和判決，關(guān)于液壓挖掘機這個判決的這一項無法執(zhí)行，是不是？

楊某某

公安局抓我的時候，我知道這個事惹大了。

法庭調(diào)查結(jié)束后，進(jìn)入法庭辯論階段，公訴人發(fā)表公訴意見。

庭審現(xiàn)場

公訴人發(fā)表公訴意見

一、根據(jù)《刑法》的規(guī)定：公訴人訊問被告人，根據(jù)被告人的供述、證人證言、書證等可以證實，被告人楊某某，非法處置扣押事實存在，本案證據(jù)來源合法，證據(jù)能相互印證，形成證據(jù)鏈條，可證實被告人犯罪事實存在，非法處置扣押財產(chǎn)罪；

二、楊某某證據(jù)證明非法扣押國家財產(chǎn)情節(jié)嚴(yán)重，觸犯了《刑法》第三百一十四條，犯罪事實清楚，本罪依法院判處三年以下徒刑，拘役或者罰金，建議判處一年半至兩年半有期徒刑。

庭審中，楊某某聽到量刑建議后，情緒瞬間爆發(fā)了，也認(rèn)識到了事情的嚴(yán)重性。

庭審現(xiàn)場

被告人楊某某辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見

從本案查明的事實來看，楊某某所犯的罪為妨礙司法秩序的行為，較比其他社會犯罪危害性比較弱。被告人到案后能如實供述，有賠償?shù)囊庠�，可以說明的是，被告人拿出了自己家的房子，104平方也要對案件執(zhí)行賠償，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，具有酌定從輕和減輕的情節(jié)。

隨后，公訴人對辯護(hù)人提出的部分辯護(hù)意見做出答辯。

庭審現(xiàn)場

公訴人

本案有從輕出發(fā)的情節(jié)，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，請法庭進(jìn)行考慮，至于根據(jù)本案查明事實，沒有償還事實存在。

在做最后陳述時，楊某某也表達(dá)了悔意。案件當(dāng)庭宣判。

庭審現(xiàn)場

審判長宣讀判決

判決如下，全體起立。被告人楊某某，犯非法處置扣押的財產(chǎn)罪，判處有期徒刑兩年六個月。

雞東縣人民法院執(zhí)行局的工作人員表示，當(dāng)天拒執(zhí)罪案件的開庭審理，雞東縣人民法院執(zhí)行局組織抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人參與旁聽庭審，希望能夠讓這些被執(zhí)行人充分感受到法院判決的權(quán)威性、刑罰的嚴(yán)厲性、認(rèn)識到任何抗拒執(zhí)行的行為必將受到法律的嚴(yán)懲，從而讓他們自覺履行義務(wù)。非法處置扣押財產(chǎn)罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪，破壞了社會法治環(huán)境、誠信環(huán)境，是人民法院依法打擊的重點。