利用銀行"內(nèi)鬼"獲知抵押貸款的豪車逾期未還貸款的信息后，制造虛假的銀行催貸手續(xù)，然后假冒銀行工作人員將豪車開走，貌似銀行催貸，其實是真刀真槍的搶劫！

兩起案件發(fā)生后，琿春警方和延吉警方上報給延邊州公安局刑偵支隊侵財大隊。

大隊長呂智梁感覺到案件有點棘手，"兩輛豪車的報案人都不是車的原主人，他們都是低價從原車主手中購買過來的，車輛并沒有辦理過戶手續(xù)，也都知道該車在銀行有抵押貸款未還。這種情況警方一般是不處理的。"

呂智梁告訴記者，這也是這類案件在全國各地發(fā)生多起而沒有引起重視的原因，如果是正常的因為欠銀行貸款、銀行收回抵押車的行為不屬于警方管轄，屬于債務糾紛，要通過法院處理。

但琿春公安局刑偵人員認為事有蹊蹺，于是著手調(diào)查車輛信息，發(fā)現(xiàn)兩輛車都在浙江省佛山某銀行抵押貸款。

琿春警方派人千里迢迢趕到佛山某銀行調(diào)查，銀行稱兩輛車確實抵押貸款逾期未還款，但也銀行沒有委托任何人和任何機構(gòu)來收繳這兩輛車，而且兩輛車被搶走后也沒有回到銀行。這樣一來，案件就變成了搶劫案！

掌握情況后，琿春市公安局刑警大隊將該案件立為搶劫案進行偵查，并很快相繼抓獲搶劫車輛的犯罪嫌疑人王某、劉某、郭某等人。

偵查人員根據(jù)嫌疑人的交代，調(diào)取了趙某的銀行流水，通過對銀行流水的分析研判，確定了各個嫌疑人員之間的資金流向。同時，將犯罪嫌疑人趙某列為網(wǎng)上逃犯。

經(jīng)前期調(diào)查了解，該案犯罪嫌疑人使用的都是偽造的某銀行委托書和拖車告知單，以冒充接受某銀行委托收車的名義，采取毆打或暴力脅迫的手段，從車輛使用人手中強行將車輛搶走。

鑒于琿春"7.16"車輛被搶案與延吉"7.19"車輛被搶案高度吻合，且作案手段惡劣，社會影響極大，延邊州公安局成立了專案組，將琿春、延吉兩案并案偵查，由延邊州公安局負責具體偵辦。

專案組通過研判分析，確定主犯趙某活動軌跡后，立即派員趕赴河南省對趙某進行抓捕，在得知趙某因另案被羈押在河南省新安縣看守所時，隨即對其進行突審。

幾年間，已經(jīng)作案多起，搶走各類車輛近百輛，受害人不計其數(shù)。

專案組多次與延邊州、延吉市兩級檢察院、法制部門進行溝通和研究案情，并掌握該案件犯罪嫌疑人利用抵押車在歸屬權(quán)、使用權(quán)等本身性質(zhì)復雜、搶劫抵押車的案（事）件界限模糊這一特點，在巨大的利益驅(qū)動下，抱有僥幸心理，打法律擦邊球，鋌而走險實施犯罪。

最終專案組與多個部門再三研究后將案件性質(zhì)確定為系列搶劫。

自2017年4月份開始，程某在浙江省金華市成立某汽車服務有限公司，伙同犯罪嫌疑人朱某（深圳某銀行催收部正式職工，因另案被廣州抓獲）、趙某等人為獲取非法利益，在未取得某銀行授權(quán)的情況下，由犯罪嫌疑人朱某利用職務上的便利，從銀行內(nèi)部工作系統(tǒng)獲取貸款逾期車輛信息。

又將信息利用微信、QQ等方式傳給程某，程某再支付朱某相應的違法所得，隨后程某將信息提供給趙某。

趙某通過孫某、王某（北方負責人）、王某（南方負責人）等相關(guān)人員將車輛強行搶回，最后把車輛交給程某進行銷贓。

另一路偵查員通過信息研判將涉案人員孫某、楊某、朱某等人抓獲。經(jīng)審查，上述嫌疑人與趙某交代完全吻合。

2018年1月16日，專案組將首犯趙某從河南省新安縣看守所押解回延吉繼續(xù)審查。

3月26日，專案組將涉案人員賈某抓獲，并現(xiàn)場扣押趙某團伙公司賬目明細。

據(jù)賈某交代，其團伙以毆打或暴力脅迫的方法在全國范圍內(nèi)共非法搶回抵押車輛49臺（其中某銀行抵押車23臺，其他銀行抵押車26臺）。

延邊州警方奔赴全國各地，抓獲該搶劫團伙中的北方小隊22人，廣州警方也成立了專案組，抓獲南方搶劫小隊成員數(shù)十人，也是本案中趙某的另一伙分支，至此徹底打掉了這貨猖狂的搶劫犯。

記者從警方了解到，本案中除了參與實地搶劫的案犯全部落網(wǎng)外，向團伙提供銀行內(nèi)部信息的佛山市某銀行工作人員朱某也被刑拘。

他的罪名是參與搶劫罪和泄露公民個人信息罪，根據(jù)本案所造成的嚴重社會后果，他無疑將被重判。

另外還有多輛車的受害人因為沒有報案信息而無法核實。下一步警方將繼續(xù)深入調(diào)查受害人信息，盡最大努力挽回群眾損失。