（網(wǎng)絡(luò)配圖與內(nèi)容無關(guān)）

法院審理查明，被告人段某、徐某系夫妻關(guān)系，二人共同在吉安市青原區(qū)經(jīng)營一家酒業(yè)批發(fā)部。2016年開始，段某、徐某在得知張某處有假冒的“飛天茅臺(tái)”、“五糧液”白酒，先后多次通過物流發(fā)貨的方式從張某處以每瓶500元的價(jià)格購進(jìn)假冒的“飛天茅臺(tái)”白酒，以每瓶250元的價(jià)格購進(jìn)假冒的“五糧液”白酒。后段某、徐某以“飛天茅臺(tái)”、“五糧液”白酒正品的名義及市場(chǎng)價(jià)格銷售給泰和縣某購物中心等四商家。段某、徐某總計(jì)銷售金額為人民幣211520元，張某銷售金額為人民幣104500元。泰和縣某購物中心因顧客發(fā)現(xiàn)所購6瓶酒系假冒“飛天茅臺(tái)”而賠償顧客70800元，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

法院認(rèn)為，被告人段某等三人以營利為目的，明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷售，其中段某、徐某銷售金額人民幣211520元，張某銷售金額人民幣104500元，數(shù)額均較大，三被告人的行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，對(duì)三被告人均應(yīng)依法予以懲處。本案被告人段六英、徐瑞愛在共同銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品過程中，所起作用相當(dāng)，均系主犯。三被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，遂依法作出如上判決。