男子持兇器入室反被殺

是否“防衛(wèi)過當(dāng)”成焦點

河北省淶源縣一小村莊里發(fā)生了一起命案，一男子求愛被拒，持刀進入女生家中行兇被反殺，案情曝光后，迅速引發(fā)了廣泛關(guān)注。3月3日，河北保定市人民檢察院最新通報：涉事女生父母屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

事件回顧：

在這起案件中，曉菲一家三口在反擊的時候造成王某死亡，是否屬于“防衛(wèi)過當(dāng)”成了最受關(guān)注的焦點。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員熊秋紅表示，該案件事發(fā)過程應(yīng)分成兩個階段來分析：

對于趙印芝這一行為，辦案過程中的公檢兩方也曾出現(xiàn)過不同的意見：

“防衛(wèi)過當(dāng)” 的討論

已不是第一次了

像“淶源縣反殺案”引起的類似“防衛(wèi)過當(dāng)”問題，已經(jīng)不是第一次發(fā)生了，去年備受關(guān)注的“昆山反殺案”也引發(fā)了同樣的討論。

這一案件帶來的疑問是，被逼到絕境，到底能不能奮起反擊？在客觀上還有危險的情況下，追擊是否涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)？

近期，還有一起“見義勇為”案也牽扯到了“防衛(wèi)過當(dāng)”爭論中。

“趙宇見義勇為案”經(jīng)歷了過失傷人、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)秸��?dāng)防衛(wèi)的轉(zhuǎn)變。最后，最高人民檢察院表示，嚴(yán)格依法對趙宇一案進行糾正，有利于鼓勵見義勇為行為，弘揚社會正氣。

認定相對復(fù)雜 

類似案件如何認定

這些案件雖然了結(jié)了，但到底什么情況叫正當(dāng)防衛(wèi)？又如何來判定“防衛(wèi)超出了必要的限度”呢？如果是自己遇到了持械入室的歹徒，又該怎么正當(dāng)防衛(wèi)呢？

期待司法解釋早日出臺

近年來，人們對于“昆山龍哥案”“趙宇見義勇為案”有關(guān)“正當(dāng)防衛(wèi)”的爭議，就沒有停止過。

如果見義勇為的正當(dāng)防衛(wèi)被誤判，那么“見義勇為難善終”就會影響更多人，讓大家在路見不平時，再不敢見義勇為。

而如果是自衛(wèi)被誤判，那么人們在面對侵害時，就面臨著任人宰割或牢底坐穿的兩難選擇，于是更多的人就會選擇不反抗，默默地承受侵害。

面對各種爭議，還需要司法機關(guān)給出答案定紛止?fàn)帲�期待“兩高”有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的司法解釋能早日出臺。