如果不是那一次意外,小瑋(化名)今年6 月將順利從合肥一所高校本科畢業(yè),再出國深造,將來或許會從事她喜愛的藝術行業(yè)。不過,她年輕的生命因一起惡性兇殺案,在23歲這一年戛然而止,留給家人無盡的悲痛。3月8日上午,合肥市中院公開開庭審理了這起兇殺案,被告人朱某橋被控故意殺人罪,被害人幾十名家屬從六安趕來旁聽。 案情回顧:女鋼琴老師被刺身亡 3月8日上午9點多,離開庭還有半個小時,合肥市中院第一法庭的門口已經站滿了旁聽者,他們都是小瑋的親人,特地從六安霍邱趕來合肥,要親耳聽聽法庭對“兇手”的審判。 被告人低頭受審。 9 點30 分,案件準時開庭。穿著睡衣的朱某橋被帶上了法庭。他體型較胖,走上被告人席后,一直低著頭。 檢方宣讀起訴書稱,2016 年被告人朱某橋結識了當時21 歲的小瑋,朱某橋偽裝成就讀某軍校的部隊現(xiàn)役軍官,欺騙小瑋與其確立戀愛關系。二人交往過程中,小瑋發(fā)現(xiàn)朱某橋存在欺騙行為,于是想和他分手。小瑋家人找到朱某橋的家人商談分手事宜,致朱某橋心生不滿,于是伺機報復。 2018 年9 月8 日,朱某橋攜帶一把切肉刀,乘車從霍邱縣來到合肥市,尋機作案。9月9 日晚上6 點多,朱某橋到小瑋兼職的合肥市經開區(qū)一家藝術工作室,以商談事情為由騙小瑋單獨見面,并讓在場的工作室負責人退至門外,后趁小瑋不備,持刀將其挾持,并傷害致死。被告人朱某橋在現(xiàn)場被民警抓獲歸案。 現(xiàn)場庭審:被告人認罪后又辯解 面對指控,朱某橋低頭表示認罪。但他同時為自己辯解,稱是受害人父母到自己家勸分手的事傷了他的自尊心。還稱自己并未欺騙小瑋,當時沒有連續(xù)捅刺小瑋,“當晚酒喝多了,也不知道自己在干什么! 在庭上,朱某橋在接受檢方訊問時,也還原了當時案發(fā)的一些細節(jié)。案發(fā)前,因為小瑋提分手,他曾多次拿小瑋家人的生命威脅小瑋。后來,小瑋切斷了與自己的聯(lián)系。他便冒充學生家長,從藝術工作室獲悉了小瑋的上班時間。2018 年9 月9 日那一天,朱某橋偷偷帶著刀找到小瑋。他提出,想和小瑋單獨聊聊,支開了工作室的老板和老板娘。后來在店內趁小瑋不備,他拿出刀挾持小瑋,并傷害致死。 對于受害人家屬,被告人朱某橋則表示自己愿意賠償,并對自己的行為道歉,“我錯了!我真是對不起她(小瑋)父母,對不起家人和親戚,是我一時的沖動造成無法挽回的悲劇! 檢方意見:是有預謀的故意殺人 經鑒定,被害人小瑋系單刃銳器刺擊頸部致右側頸內靜脈破裂、氣管破裂導致失血性休克合并吸入性窒息死亡。檢方認為,被告人朱某橋故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為已觸犯刑法,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。 被告人辯護律師發(fā)表了辯護意見,稱被告人犯罪屬于激情殺人,并認為朱某橋認罪態(tài)度好,以前也并無犯罪記錄等,理應對兇手從輕處罰。公訴機關對被告人代理律師的辯護意見并不認可,認為朱某橋不是激情殺人,是有預謀的故意殺人,而且沒有悔罪表現(xiàn),應當從重處罰。 由于案情復雜,該案并未當庭宣判。庭審結束后,小瑋的爺爺代表家人,向法院提交了一份陳詞,希望法院對被告人從快從重判決。
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。