其中申請執(zhí)行人沈陽馬立可起航汽車服務(wù)有限公司與被執(zhí)行人遼寧京汽汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司租賃合同糾紛執(zhí)行一案立案執(zhí)行后，法院在2018年12月21日依法對負(fù)責(zé)人羅某的一處房屋進(jìn)行了查封，但為輪候。

法院依法將被執(zhí)行人的銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)。并進(jìn)行了兩次搜查，分別查封了被執(zhí)行人的車輛及扣押了部分財(cái)務(wù)賬簿，但查封車輛上有他項(xiàng)權(quán)利，不宜直接處置，財(cái)務(wù)報(bào)表顯示票據(jù)單位為遼寧京源鴻業(yè)汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司，非被執(zhí)行人單位。

法院依法對被執(zhí)行人法定代表人羅璐進(jìn)行拘留，但因其身體原因未能送拘。經(jīng)總對總及金雕查詢，被執(zhí)行人的銀行存款、車輛、證券、金融理財(cái)類產(chǎn)品、收益類保險(xiǎn)等均沒有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

同時(shí)，羅某還被銀行和多個(gè)購車車主起訴。其中在8月20日，中信銀行股份有限公司武漢分行向法院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，請求對被申請人遼寧京源鴻業(yè)汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司、羅璐名下180萬元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。

2018年9月10日，因被執(zhí)行人（羅某）未主動履行判決義務(wù)，法院將被執(zhí)行人遼寧京汽汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司列入失信被執(zhí)行人名單并限制其單位及法定代表人羅某高消費(fèi)。

2018年末，羅某還曾被一家小額貸款公司起訴，要求償還300萬元錢。

對此，遼寧安行律師事務(wù)所王律師表示，該家4S店如果是在明知道所賣車輛已被查封的情況下繼續(xù)銷售，則屬于欺詐行為。如果所售車輛是在顧客購買后被查封的，則不屬于欺詐，只存在民事糾紛。