糾集多人，專門在酒吧、KTV門口“碰瓷”酒駕車輛，敲詐、騙保達30余萬元；引誘在校學(xué)生誘騙同學(xué)辦理“套路貸”，逼迫少女拍攝裸照……今天（3月27日）上午，蘇州市中院就一起惡勢力案件進行公開審理，還介紹了近期審理的另四起涉黑涉惡案件，揭開這些黑惡案件的套路，向社會介紹黑惡勢力的行為方式和作案特點。

　　3月27日，蘇州市中級人民法院二審宣判一起惡勢力搶劫外來務(wù)工人員案。2018年5月至7月，陳某、陸某、宋某、王某、乙某受人指使，通過勞務(wù)中介公司招募求職人員，并將求職人員送往與招聘信息不符的用工單位。部分求職人員發(fā)現(xiàn)后不愿入職，或在短期務(wù)工后即要求離開。陳某即伙同陸某、宋某等人，以對方違約為由，采用抽耳光、拳打腳踢、強迫被害人下跪等手段，威脅、毆打被害人，強行收取所謂“違約金”。經(jīng)查實，該團伙共計作案12起，受害人達20余人，劫取錢款共計人民幣11100元。

　　蘇州市姑蘇區(qū)人民法院于2018年12月29日作出刑事判決，認(rèn)定被告人陳某等五人以暴力方式多次劫取被害人財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，且已形成惡勢力。以搶劫罪，分別判處陳某有期徒刑十二年六個月，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣一萬五千元；判處陸某有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣一萬元；判處宋某有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利兩年，并處罰金人民幣七千元；判處王某有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣四千元；判處乙某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三千元。一審宣判后，王某提出上訴。

　　今天上午，蘇州市中級人民法院二審審理認(rèn)為，陳某等人多次糾集在一起實施犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，造成較為惡劣的社會影響，形成了以陳某為糾集者的惡勢力。一審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。綜上，蘇州市中級人民法院作出刑事裁定：駁回上訴，維持原判。

　　另外四起典型案件分別是：

　　龔某、劉某等黑社會性質(zhì)組織在常熟非法開設(shè)賭場、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索，采用跟蹤滋擾、糾纏挑釁、侮辱誹謗等“軟暴力”手段獲取非法經(jīng)濟利益。

　　張某等“套路貸”惡勢力犯罪集團在蘇州市吳中區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)等地誘騙未成年學(xué)生簽訂虛高借款合同，隨意扣減“服務(wù)費、中介費、認(rèn)家費”等軟暴力方式，逼迫未成年少女拍攝裸照擔(dān)保債務(wù)，導(dǎo)致部分未成年人外出躲債，被迫輟學(xué)。

　　尹某等19人惡勢力犯罪集團以人力資源服務(wù)公司為依托，通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布虛假招工信息，在面試中虛構(gòu)服裝費、伙食費、押金等虛假收費項目，騙取外地求職者錢財，并在被害人發(fā)現(xiàn)受騙要求退款時，威脅恐嚇或暴力毆打被害人。

　　張某飛等16人惡勢力犯罪集團在蘇州多地“酒駕碰瓷”，故意駕車撞擊酒駕人員車輛，并安排多人到場制造聲勢，以報警要挾敲詐勒索，詐騙犯罪。

　　蘇州市中級人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“軟暴力”目前從審理的案件來看，大多數(shù)發(fā)生于一些高利放貸，還有一些民間借貸的案件里面，首先要做到盡量到正規(guī)的金融機構(gòu)進行借貸行為，如果實施了對自己的人身強制，或者對心理的強制行為，要及時地通報相關(guān)的政法機關(guān)，來予以妥善的解決。在涉及招聘的惡勢力案件中也發(fā)現(xiàn)有些被害人在事情發(fā)生以后覺得多一事不如少一事，損失不大，就放棄了報警。所以提醒應(yīng)聘者在招聘整個過程中，發(fā)現(xiàn)對方有這樣的違法行為，及時向公安機關(guān)反饋。

　　記者了解到，掃黑除惡專項斗爭開展以來，蘇州全市法院已受理黑惡勢力犯罪案件39件228人，審結(jié)生效25件151人。蘇州兩級法院組織開展了對涉虛假訴訟和“套路貸”案件的專項排查工作。今年初，蘇州中院下發(fā)通知，對涉企業(yè)經(jīng)濟犯罪中可能存在的涉黑惡線索和“保護傘”線索開展新一輪排查工作，以進一步豐富線索來源渠道。另外，今年還將重點鏟除黑惡勢力的經(jīng)濟基礎(chǔ)，讓其沒有再犯的能力。