清明剛過，新茶飄香

正是茶葉消費(fèi)的旺季

消費(fèi)者買茶務(wù)必仔細(xì)查看標(biāo)簽

別買質(zhì)量沒保障的“三無”茶葉

小編注意到

去年以來北京多大家酒店

因?yàn)橘u“三無”茶葉損失慘重

好苑建國酒店被判賠34萬余元

不少高檔酒店都會在大堂或其他顯著位置設(shè)點(diǎn)銷售一些價格不菲的高檔商品，其中包括茶葉禮盒。

2017年9月，余某在五星級酒店北京好苑建國酒店花3.4萬余元買了十幾盒茶葉禮盒，包括：木盒普洱禮盒2盒、單價1188元；古樹滇紅禮盒1盒、單價3600元；天然真味柑普禮盒1盒、單價3600元等。

這些茶葉禮盒一個共同的特點(diǎn)是——外包裝及內(nèi)部茶葉獨(dú)立小包裝上均無標(biāo)簽，未標(biāo)示產(chǎn)品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、標(biāo)準(zhǔn)代號、生產(chǎn)許可證編號、配料表、凈含量等內(nèi)容。

余某以這些茶葉不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為到法院起訴，向酒店索賠“退一賠十”。

一審法院審理認(rèn)為，好苑建國酒店所售涉案茶葉屬于預(yù)包裝食品，除名稱外無產(chǎn)品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等產(chǎn)品信息，屬“三無”食品，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

雖然好苑建國酒店辯稱其是代銷茶葉，進(jìn)貨時未對標(biāo)簽等信息進(jìn)行查驗(yàn)，但法院認(rèn)為其行為屬于未履行法定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的行為，構(gòu)成明知。

法院最終作出判決，判令好苑建國酒店向余某退還購物款34968元并支付十倍賠償金349680元，同時余某退還所購茶葉。

2018年12月29日，二審法院北京市第二中級人民法院終審駁回了好苑建國酒店提起的上訴。

世紀(jì)華天大酒店被判賠12.7萬元

2017年3月，翁某在世紀(jì)華天大酒店處購買了“古風(fēng)閣大紅袍”8盒，每盒1588元，價款共計12704元。涉案商品的包裝上沒有標(biāo)示生產(chǎn)日期，廠名廠址及保質(zhì)期等內(nèi)容，屬于“三無”產(chǎn)品。

翁某向法院起訴主張“退一賠十”獲支持：

2018年4月28日，二審法院、北京市第一中級人民法院駁回了世紀(jì)華天大酒店提起的上訴。

京燕酒店

被判賠11.6萬元

2017年4月，張某在京燕飯店購買了單價為580元的“金駿眉”茶葉禮盒20盒，共計11600元。禮盒為紅色紙質(zhì)包裝盒，上面寫有“金駿眉”字樣，內(nèi)外包裝上均未標(biāo)明生產(chǎn)日期及保質(zhì)期等信息，屬于“三無”產(chǎn)品。

張某向法院起訴主張“退一賠十”，一審法院只支持退貨未支持“賠十”。

張某提起上訴。2018年1月26日，二審法院、北京市第一中級人民法院終審判決支持“退一賠十”，判令京燕飯店十倍賠償購貨款共計11.6萬元。

北京江西大酒店

被判賠3.3萬元

2017年3月25日，薛某在北京江西大酒店購買了6盒“廬山云霧”茶葉禮盒，單價560元，共計3360元。后薛某包裝盒及包裝袋上均未標(biāo)注茶葉的生產(chǎn)日期及保質(zhì)期等信息為由，將江西大酒店、江西大廈訴至法院，索賠“退一賠十”，獲法院支持。

2018年7月31日，二審法院、北京市第二中級人民法院駁回江西大酒店提起的上訴。

以上案件審理過程中，各酒店都以原告是“知假買假”“牟利打假”，無權(quán)主張“十倍價款賠償”為由提出抗辯，最終均未獲法院支持。法院強(qiáng)調(diào)，《食品安全法》“退一賠十”懲罰性規(guī)定并未對購買人的主觀動機(jī)作出限制性規(guī)定。

專家強(qiáng)調(diào)茶葉有保質(zhì)期

標(biāo)示生產(chǎn)日期等信息很重要

南京茶葉行業(yè)協(xié)會會長陳盛峰此前在接受《現(xiàn)代快報》采訪時表示，根據(jù)食品安全法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，無論是預(yù)包裝還是散裝茶葉的外包裝上，要寫清楚名稱、規(guī)格、數(shù)量、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期等，還要寫清楚廠名、廠址、聯(lián)系方式等內(nèi)容�！　�

茶葉保質(zhì)期是多長時間呢?陳盛峰表示，包裝好的茶葉一般是12-24個月不等，而散裝茶葉保質(zhì)期一般是18個月�！熬G茶一般18個月，鐵觀音保質(zhì)期稍長一些，紅茶、黑茶保質(zhì)期更長，但那必須是相當(dāng)嚴(yán)格的儲存條件，如果儲存過程中發(fā)生霉變，也是不可以的。”