26歲的小程在港閘區(qū)一家小吃店做廚工。2018年中秋節(jié)，小吃店老板沈某在晚上打烊后召集家人及小吃店員工等十余人一起聚餐，共度中秋佳節(jié)。

席間六人飲酒，共喝了約三瓶白酒。根據(jù)酒店監(jiān)控顯示，聚餐中途小程前往衛(wèi)生間時，已呈嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，在沈某陪同下從衛(wèi)生間返回包廂。待到聚餐結(jié)束時，小程已經(jīng)無法自主站立、行走，被同行者抬出了酒店大門。

之后，雖然同飲人立即將小程送往醫(yī)院救治，醫(yī)院也采取一切搶救辦法，但已無力回天，小程不幸去世。公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查后，最終認(rèn)定小程系醉酒后窒息死亡。小程的家屬在悲痛之余，認(rèn)為小程的死亡是由于聚餐喝酒造成的，故將同桌吃飯的其他人一起告上法庭。

港閘法院經(jīng)審理認(rèn)為，共同飲酒人對飲酒過度的人有及時勸阻和照顧的義務(wù)，未盡到義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對他人的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

本案中，小程在聚餐開始后約一小時就已經(jīng)呈現(xiàn)了比較嚴(yán)重的醉酒狀態(tài)，共同飲酒人卻未能及時勸阻、合理照顧，致使其飲酒行為繼續(xù)發(fā)生，最終窒息死亡，因此，共同飲酒人存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

但是，鑒于小程作為完全民事行為能力人，對自己的行為有辨別和控制能力，對自己的身體條件、健康狀況、飲酒量應(yīng)有一定的認(rèn)知，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見過量飲酒的潛在風(fēng)險和嚴(yán)重后果，合理控制酒量。即便他人存在勸酒行為，當(dāng)飲酒的數(shù)量超過自己的承受能力時，也應(yīng)當(dāng)予以回絕。但其未能適時終止飲酒行為，主觀上存在重大過錯，對自身的損害發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。

考慮到雙方的過錯程度，港閘法院判決同席飲酒者承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，賠償20余萬元。