生活中難免會發(fā)生意外，尤其是一些高風(fēng)險(xiǎn)的工作，浙江嘉興的外來工，重慶人阿濤就遇到了這種情況：阿濤經(jīng)常輾轉(zhuǎn)在嘉興各地做小工。2018年3月，老鄉(xiāng)金某叫他一起去秀洲區(qū)王店鎮(zhèn)的鄉(xiāng)下，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民陳老板造房子，說好工錢260元一天。

沒想到干了沒多久就發(fā)生了意外，另一個(gè)工人沈某拿鋼筋的時(shí)候不小心刮到了阿濤，導(dǎo)致阿濤從三樓摔下來。經(jīng)過醫(yī)院搶救，命是保住了，但是住院23天，花掉2萬多醫(yī)療費(fèi)，休養(yǎng)好幾個(gè)月。

阿濤康復(fù)以后找人賠償。

首先找東家陳老板，但陳老板說，造房子的事情全都包給金某了，工人都是包工頭金某找來了，應(yīng)該找金某賠償；

于是阿濤找到老鄉(xiāng)金某，但是金某說：我只是幫忙叫幾個(gè)人而已，你找東家陳老板或者拿鋼筋的工人沈某去賠；

于是阿濤又找沈某說，可沈某兩手一攤：雖然是我不小心把你撞到樓下，但我也是被叫來打工的，我也沒錢賠，你去找老板和東家。

就這樣，包工頭金某，東家陳老板，拿鋼筋的沈某，三個(gè)人互相推脫，誰也不想賠。不得已，阿濤找到浙江國毅律師事務(wù)所，委托沈超群律師起訴，律師以“提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛”向法院提起訴訟。

1.房東陳老板與金某間究竟是什么法律關(guān)系？如果房東陳老板確實(shí)將自建房整個(gè)工程承包給金某，那么本案中金某作為“包工頭”肯定要承擔(dān)責(zé)任，而如果金某沒有建房的相關(guān)資質(zhì)，那么陳老板也應(yīng)連帶承擔(dān)責(zé)任。但是，如果金某真的只是幫房東陳老板叫幾個(gè)人，從中未獲取承包費(fèi)，那么金某就不需要承擔(dān)責(zé)任。

2.拿鋼筋的沈某該承擔(dān)什么責(zé)任？沈某是直接導(dǎo)致阿濤受傷的侵權(quán)人，同時(shí)，他又是在提供勞務(wù)的過程中不慎導(dǎo)致阿濤受傷的。根據(jù)法律規(guī)定，雇主和沈某承擔(dān)連帶責(zé)任，雇主先行賠付后可以向沈某追償。

3.阿濤在受傷過程中，是否未注意到安全義務(wù)，存在過錯(cuò)？與工傷情況不同，工傷是工作人員無論有沒有過錯(cuò)，都應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》全部賠付，但是提供勞務(wù)者的人身賠償是根據(jù)各方責(zé)任比例來進(jìn)行賠付的。

經(jīng)法院查證，房東陳老板與金某之間并沒有簽訂合同，陳老板讓金某叫一些人來干活，并讓他管理工人，但工人的工資是由房東陳老板直接發(fā)放給他們個(gè)人的，房東陳老板每個(gè)月會給金某一點(diǎn)管理費(fèi)。綜合事實(shí)，法院認(rèn)定：房東陳老板與金某之間不存在承包關(guān)系。

而沈某主要從事自建房的建造工作，應(yīng)當(dāng)知道工地上的危險(xiǎn)行為，在建造過程中注意工地上的安全義務(wù)，所以他拿鋼筋是直接導(dǎo)致阿濤摔下樓的原因，沈某存在重大過失，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。而阿濤受傷主要是由沈某的行為導(dǎo)致的，所以在本案中不存在未注意安全義務(wù)的責(zé)任，所以阿濤對于自己受傷不承擔(dān)責(zé)任。

綜上，法院判決，阿濤受傷一案產(chǎn)生的賠償費(fèi)用由房東陳老板與拿鋼筋的沈某承擔(dān)連帶責(zé)任。

浙江國毅律師事務(wù)所  沈超群  以案說法：

本案是一起典型的“提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛”，因?yàn)楦鞣蕉紱]有簽訂紙質(zhì)的合同，故在查證清事實(shí)真相方面，法官與律師都做了很多工作，各方關(guān)系的定性對案件最終的結(jié)果有至關(guān)重要的作用。當(dāng)然，對于阿濤來說，他通過法律維護(hù)了自己的權(quán)益，圓滿地解決了事情，獲得了應(yīng)有的賠償。

在此，因鄉(xiāng)下自建房的工程經(jīng)常出現(xiàn)意外事故，律師也想給房主提供建議：

1.自建房工程承包時(shí)，一定要簽訂書面的合同，而且一般情況下，三層房屋以上建造工程就需要有資質(zhì)的工程隊(duì)建造，注意審查工程隊(duì)的資質(zhì)。

2.自建房工程不承包出去的，為了防出現(xiàn)意外承擔(dān)過重責(zé)任，可以通過相關(guān)的意外保險(xiǎn)來分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。