趙剛（化名）原是大連客運(yùn)段一列車(chē)長(zhǎng)。

趙剛認(rèn)為袁女士的行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的合法權(quán)益，并造成嚴(yán)重后果，于是他將袁女士起訴到法院，要求袁女士立即停止侵犯自己名譽(yù)權(quán)的行為；當(dāng)面賠禮道歉，并通過(guò)在本市報(bào)紙刊登道歉信的方式為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；同時(shí)要求袁女士賠償精神損害撫慰金5000元。

對(duì)于趙剛“誣陷”一說(shuō)，袁女士并不認(rèn)同。她表示，2017年8月6日，她乘坐齊齊哈爾始發(fā)至大連的T130號(hào)列車(chē)，從大慶上車(chē)去往大連，由于臨時(shí)購(gòu)票，只買(mǎi)到站票，所以在補(bǔ)票時(shí)認(rèn)識(shí)了趙剛。趙剛借以后補(bǔ)票方便為由與她互加微信，并在補(bǔ)票過(guò)程中曾問(wèn)她“就一個(gè)人嗎”，并在安排分鋪時(shí)時(shí)間很長(zhǎng)，不顧女列車(chē)員的意見(jiàn)就將她安排到2號(hào)車(chē)廂15號(hào)中鋪。

袁女士說(shuō)，事后她很惶恐，第二天朋友見(jiàn)她狀態(tài)不對(duì)，向她追問(wèn)，她才將此事告知朋友，“我在微信上要求趙剛向我道歉，趙剛言語(yǔ)惡劣，拒不道歉�！�

趙剛的工作單位調(diào)查后認(rèn)為袁女士反映屬實(shí)。

經(jīng)沈陽(yáng)局公司批準(zhǔn)，同年10月23日大連客運(yùn)段作出兩份任免通知，第一份通知免去趙剛列車(chē)員職務(wù)，第二份通知聘用趙剛學(xué)習(xí)橋梁工，并下調(diào)工資標(biāo)準(zhǔn)。

法院認(rèn)為，本案袁女士向趙剛的工作單位提出的投訴，已經(jīng)趙剛工作單位核實(shí)、調(diào)查，雖然趙剛沒(méi)有正面回應(yīng)是否有騷擾被告的事實(shí)，但趙剛接受單位的處理決定，自愿易崗易薪，且袁女士提供的微信截圖“我不是故意的”，可以認(rèn)定趙剛有騷擾袁女士的事實(shí)。袁女士客觀反映事實(shí)經(jīng)過(guò)，使趙剛受到單位降職、降薪的處罰，沒(méi)有造成對(duì)趙剛名譽(yù)權(quán)的侵害。

金州區(qū)人民法院一審判決，駁回趙剛的全部訴訟請(qǐng)求。