大樹擋光

手持利斧“下黑手”

• 雙樺人民法院院長 馬文波

  根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，黑龍江省雙樺人民法院，今天對黑龍江省樺南人民檢察院，提起公訴的被告人石某亮，非法毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物一案，附帶民事訴訟原告人，樺南縣重點(diǎn)國有林管理局，對附帶民事責(zé)任被告人石某亮，提起的賠償訴訟，今天依法開庭審理。

• 樺南林業(yè)局龍爪林場 林政防火負(fù)責(zé)人 張維甫

  他原來是北山口農(nóng)場的，現(xiàn)在在咱們聯(lián)隊三十聯(lián)居住，土地呢，是咱們單位的，這個人呢叫石某亮，倆孩子，生活也很困難。

去年，樺南林業(yè)局龍爪林場的護(hù)林員在巡護(hù)時發(fā)現(xiàn)，林區(qū)里出現(xiàn)了大量樹木被惡意扒皮的情況，而這些受傷的樹木，全部都出現(xiàn)在了石某亮家的耕地周圍。

• 樺南林業(yè)局龍爪林場 林政防火負(fù)責(zé)人 張維甫

  這個所謂的扒皮，就是怎么說呢，就是像手術(shù)似的吧，把這個外皮整個全扒了，它養(yǎng)分上不去了，它中間斷了嘛！特別是在這個開春季節(jié)，它這個漿，是從皮上往上走的，他把這一圈扒掉之后，水分上不去，養(yǎng)分上不去，就是咱們說的，血液上不去了，它就一點(diǎn)點(diǎn)枯死，自然就枯死了。這已經(jīng)死了，已經(jīng)死透了，這是一棵，在咱們林區(qū)屬于一種珍貴樹種，水曲柳，這是一種珍貴樹種。

樹扒皮，學(xué)名叫做環(huán)狀剝皮，指的是環(huán)繞植株枝干，剝?nèi)ヒ欢▽挾鹊囊蝗�樹皮的方法。一般情況下，對于特定的樹種進(jìn)行環(huán)狀剝皮，只不過起到延緩樹木生長，使局部易于積累營養(yǎng)的作用，但是被石某亮進(jìn)行環(huán)狀剝皮的樹種，卻并不在這一范圍內(nèi)，這些樹，一旦被剝皮，就會枯死。

• 樺南林業(yè)局龍爪林場 林政防火負(fù)責(zé)人 張維甫

  這次他主要涉及到兩種樹木，一種就是我們當(dāng)?shù)爻Ｕf的，老樹柞，就是所說的柞木，再一個就是這個水曲柳，水曲柳也就是跟前這么幾棵，七八棵吧，這個還算小的，但是就算是小的水曲柳，因為這個東西是珍貴樹種，一棵都不行，就是連幼苗都不允許破壞。

• 黑龍江省樺南林區(qū)人民檢察院 副檢察長 杜秉清

  經(jīng)依法審查查明，2017年6月和2018年6月，被告人石某亮，為避免樹木遮擋莊稼采光，未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，擅自在黑龍江省，樺南林業(yè)局，龍爪林場十一林班，其所承包的農(nóng)田地邊，闊葉天然林內(nèi)，用自家的小斧子，將127株天然野生活林木，環(huán)狀剝皮致死，被毀林木胸徑6-56厘米，立木蓄積總計21.9173立方米，出材量16.658立方米。經(jīng)七臺河市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定，涉案被毀林木119株價值人民幣17072元，經(jīng)檢驗，石某亮毀壞的上述8株水曲柳，系國家二級重點(diǎn)保護(hù)植物。

水曲柳，又名大葉梣或東北梣，國家二級重點(diǎn)保護(hù)植物，與胡桃楸、黃菠欏并稱為中國東北珍貴的“三大硬闊樹種”，在沒有得到相關(guān)林業(yè)部門批準(zhǔn)的前提之下，隨意砍伐一株，即構(gòu)成刑事犯罪，而作為被告人的石某亮，單就水曲柳來說，一次性就毀壞了8株，其嚴(yán)重性可想而知。在庭審現(xiàn)場，石某亮本人話并不多，但是對整個案件，可以說是供認(rèn)不諱。

• 黑龍江雙樺人民法院 院長 馬文波

  你是在什么時間，在什么地點(diǎn)，用什么方法，對這個樹木進(jìn)行環(huán)狀剝皮。

• 被告人

  在2018年的6月份，把樹環(huán)狀剝皮，二十公分左右的。

• 黑龍江雙樺人民法院 院長 馬文波

  在什么地點(diǎn)？

• 被告人

  在什么地方我不清楚，但是我知道是在我地邊上。

• 黑龍江雙樺人民法院 院長 馬文波

  就是你種的地？

• 被告人

  對，我承包的地邊上。

• 黑龍江雙樺人民法院 院長 馬文波

  剝了能有多少株？

• 被告人

  剝了127株。

在不到一個小時的庭審過程中，被告人石某亮很少說話，面對事實，他也沒有做多過的辯白，但是有一點(diǎn)可以確認(rèn)，他毀壞樹木，目的并不是以樹牟利。

• 黑龍江雙樺人民法院 院長 馬文波

  當(dāng)事人家庭條件很困難，靠以種地為生，砍樹啊，當(dāng)時破壞樹木，主要出于一個種地，因為遮擋陽光之后，影響莊稼的生長，法律觀念相對比較淡漠，他也知道這個樹不能砍，但是通過這種環(huán)剝樹皮的這種方式，阻礙這個樹木的生長，最后造成了一百多株樹木的死亡，給這個生態(tài)造成了很大的破壞。

• 樺南縣林業(yè)局龍爪林場 林政防火負(fù)責(zé)人 張維甫

  這個補(bǔ)救方法只能是人工修復(fù)了，就像植苗似的，造林吧。別的方法沒有。

雙樺人民法院院長馬文波介紹，林區(qū)毀林案件，絕大多數(shù)都不是盜伐賣錢，而是自用或者和石某亮一樣，為了開辟陽光區(qū)或者增加耕地面積，不過即便是這樣，也無法成為逃避法律制裁的理由。按照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，非法毀壞重點(diǎn)國有林區(qū)保護(hù)樹種，情節(jié)嚴(yán)重者，可以判處三年以上有期徒刑。石某亮的行為，已然構(gòu)成了從重情節(jié)，但是作為石某亮的辯護(hù)律師，在庭審現(xiàn)場表示，希望法庭能夠給石某亮一次改過機(jī)會。

針對辯護(hù)律師提出的減輕處罰的要求，作為獨(dú)任審判的審判員馬文波給予了充分的考慮，在他看來，石某亮的行為的確存在從輕量刑的條件，一方面其主觀故意小，另一方面能夠積極賠償林區(qū)損失，盡力恢復(fù)被毀林木。而且作為林區(qū)法院，面對此類資源環(huán)境破壞案件，判罰和修復(fù)雙管齊下，多措并舉已經(jīng)逐漸成為了審判主流。

• 黑龍江雙樺人民法院 院長 馬文波

  過去咱們傳統(tǒng)的是突出打擊，案件判完了，生態(tài)修復(fù)這一方面的工作，做得少一些，現(xiàn)在特別是咱們最高人民法院，確定咱們黑龍江省林區(qū)中院為全國首批十五個環(huán)境資源司法實踐基地之一，黑龍江又是全國森林覆蓋的大省，生態(tài)保護(hù)的責(zé)任，非常重要，非常重大，我們審判機(jī)關(guān)呢，在省院的統(tǒng)一決策和部署下，按照中院的要求，在這方面我們還要繼續(xù)加大審判的工作力度，使咱們的生態(tài)保護(hù)工作，在咱們法院發(fā)揮出更大的作用。

【庭審現(xiàn)場】

• 黑龍江雙樺人民法院 院長 馬文波

  判決如下：被告人石某亮，犯非法毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金一萬元；二，被告人石某亮，賠償附帶民事賠償原告人損失，一萬七千零七十二元。更新造林費(fèi)用，一千二百就是五點(diǎn)四元，上述款項，被告人石某亮已經(jīng)繳納；三、作案斧頭一把，予以沒收。

案件當(dāng)庭宣判，被告人石某亮被判處了緩刑，接下來石某亮要做的，就是配合法院，積極恢復(fù)被毀的林地樹木。而針對林區(qū)林木毀壞“補(bǔ)植復(fù)綠”項目，雙樺人民法院幾年前就已經(jīng)開始啟動，目前法院在永青林場和泥源林場，有兩處樹木培植基地，而法院判決的被告人需要生態(tài)環(huán)境修復(fù)的，需要重新培植樹木的，都必須到這里登記，親手將自己曾經(jīng)毀壞的樹木，重新培植起來。

• 黑龍江雙樺人民法院 政工科 張成金

  這種補(bǔ)植復(fù)綠這種生態(tài)環(huán)境修復(fù)這種司法保護(hù)機(jī)制，是我們雙樺人民法院立足審判職能，保護(hù)環(huán)境資源，服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)的一項重要舉措，不僅能夠及時地恢復(fù)森林資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，也能夠讓犯下錯誤的當(dāng)事人對自己造成的破壞后果，進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償，可以非常有效地實現(xiàn)我們這個法律效果，與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一，而且我們也通過這種方式，有效地增加了林區(qū)人民群眾對環(huán)境的保護(hù)意識，實踐效果非常良好，通過這種方式呢，真正地達(dá)到了，審理一個案件，教育一片人，恢復(fù)一片林的目的，將修復(fù)性的司法理念，真正地落到了實處。

十年樹木

毀林容易復(fù)綠難

董某娟是葦河林業(yè)局的職工，1990年，正準(zhǔn)備結(jié)婚的她，為置辦新房發(fā)起了愁。

• 葦河林業(yè)局 職工 董某娟

  當(dāng)年的時候準(zhǔn)備打家具，完了底下的工人說給放點(diǎn)樹，正好我在那兒上班，就給放了兩棵樹。

靠山吃山的念頭涌入了董某娟心中。在林區(qū)工人的幫助下，董某娟偷偷地砍了三棵紅松樹，并將樹木加工成了木板。本以為這件事會神不知鬼不覺的過去，卻沒想到在運(yùn)輸木板的過程中，董某娟被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)法院審判，董某娟因犯盜伐林木罪，被判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。

• 亞布力人民法院葦河人民法庭 法官 孫志剛

  判決之后我們是用司法建議的形式，建議林場為被告人劃出地塊，讓被告人在這兒造了五畝落葉松。

砍樹容易，想要修復(fù)卻不容易。五畝林地共一千棵落葉松，為了呵護(hù)樹木成長，這些年來董某娟沒少花心思。

• 葦河林業(yè)局 職工 董某娟

  也找了好幾個人 包括家人一起幫著種 完了之后又年年撫育 才長這么成。

從1990年到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了29年的時間，當(dāng)時的小樹苗也長成了參天大樹。

• 葦河林業(yè)局平林經(jīng)營林場 黨總支書記 王志國

  現(xiàn)在這個樹逐步都成林，包括這個次生林也成林，現(xiàn)在生長每年二十多公分的速度，現(xiàn)在最高的得有接近二十米，它這個起到生態(tài)修復(fù)和生態(tài)保護(hù)的作用，可以說既有經(jīng)濟(jì)價值又有生態(tài)效應(yīng)。同時也是教育董某娟，造這個賠償林也是教育我們林場的居民，要保護(hù)好生態(tài)，保護(hù)好樹木，做個守法的好公民。

• 葦河林業(yè)局 職工 董某娟

  不該破壞國家的森林，現(xiàn)在想想也后悔了，這不又栽樹補(bǔ)償，原來有點(diǎn)太年輕。

“賠償林”司法生態(tài)修復(fù)機(jī)制，是原葦河林區(qū)基層法院在1988年，審理破壞森林資源的刑事案件審判中，探索出的新制度。主要對盜伐林木、濫伐林木、毀林開荒等破壞森林資源的被告人，在判處刑罰的同時，判令當(dāng)事人植造一定數(shù)量的“賠償林”，或交納賠償金。再由林業(yè)主管部門協(xié)助雇傭他人造林，從而補(bǔ)償給國家森林資源造成的損失，這樣的“賠償林”在葦河人民法庭管轄范圍內(nèi)的七個林場中都有。在葦河林業(yè)局東風(fēng)經(jīng)營林場內(nèi)，包括兩萬株大青楊，占地面積多達(dá)100畝。在“賠償林”種植基地立有一塊標(biāo)牌，牌子上清晰地標(biāo)注了賠償義務(wù)人的姓名和當(dāng)時法院判決的依據(jù)。從1994年到現(xiàn)在，25年的時間，這里已經(jīng)是一片郁郁蔥蔥的樹林。但在這之前，這里是一片采伐基地。

• 葦河林業(yè)局東風(fēng)經(jīng)營林場 黨總支書記 張學(xué)平

  法院以賠償林的形式在我們林場開展工作，通過這幾年的探索，你看現(xiàn)在這個木材已經(jīng)成林了，有的樹木已經(jīng)達(dá)到三十 四十公分以上，從生態(tài)保護(hù)來說，這片林子成林，對整個下游的130多戶人家對于涵養(yǎng)水源也好，調(diào)節(jié)氣候也好，保護(hù)水土也好，起到了至關(guān)重要的作用。

2017年，葦河林業(yè)局內(nèi)突發(fā)暴雨，“賠償林”的存在，保護(hù)附近130多戶人家避免洪水的侵襲。一次大膽的司法嘗試，不但讓被告人意識到自己的錯誤，也讓林場內(nèi)的生態(tài)環(huán)境逐年改善。

• 亞布力人民法院葦河人民法庭 法官 孫志剛

  因為在那個時候，1988年的時候，林區(qū)的資源就相對比較危機(jī)了，那時就叫資源危困，在那個情況下當(dāng)時作為我們司法機(jī)關(guān)，從犯罪的角度考慮到，被告人犯罪了，應(yīng)該由刑法進(jìn)行懲罰，同時考慮到受損的森林資源，犯罪行為導(dǎo)致的森林資源受損，受損的森林資源得不到恢復(fù)。

按照毀壞森林的經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行等價賠償，是“賠償林”制度的補(bǔ)種標(biāo)準(zhǔn)。近些年，隨著國家對生態(tài)文明建設(shè)的重視，法院也在“賠償林”的基礎(chǔ)上提出了新的概念“司法生態(tài)修復(fù)林”，原有的賠償換算方式也做出了變化。

• 亞布力人民法院葦河人民法庭 法官 孫志剛

  現(xiàn)在我們是按照物質(zhì)損失一部分，生態(tài)損失一部分進(jìn)行評估。

我們常說：十年樹木，百年樹人。當(dāng)我們隨意砍伐一棵成年大樹之后，我們需要重新種植十棵甚至百棵，才能彌補(bǔ)這其中的損失，29年的等待，讓曾經(jīng)的砍伐者們終于等到了結(jié)果，而林區(qū)法院的做法，在育樹的同時，也在育人，他們通過這樣的方法，讓曾經(jīng)的被告人懂得了對環(huán)境資源的保護(hù)，也讓他們體會到了法律威嚴(yán)，同時也使受損的森林資源得到恢復(fù)。一傳十，十傳百，環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展，也就在口口相傳中，一點(diǎn)點(diǎn)深入人心了。