“王老吉”商標(biāo)之爭還在繼續(xù)。7月1日，加多寶涼茶發(fā)布公告稱，最高人民法院裁定“王老吉”商標(biāo)案將發(fā)回重審，原因?yàn)樵摪敢粚徟袥Q采信的證據(jù)存在重大缺陷。

7月2日上午，針對(duì)加多寶與廣藥集團(tuán)間關(guān)于“王老吉”商標(biāo)糾紛案發(fā)回重申的消息，廣藥集團(tuán)旗下王老吉大健康產(chǎn)業(yè)公司發(fā)布聲明稱，廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)14.4億，后雙方不服均上訴至最高人民法院，該案件近日返回廣東省高級(jí)人民法院重審并不意味著最終的判決。

 加多寶與廣藥集團(tuán)之間的“王老吉”商標(biāo)官司已打了多年。

早在2014年，廣藥集團(tuán)就向廣東省高級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求判決廣東加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯原告“王老吉”注冊商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣10億元。

同時(shí)，廣藥集團(tuán)還要求，浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國)飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司承擔(dān)連帶賠償損失責(zé)任。

由于兩家公司之間案件眾多，后受到其他案件影響，2015年2月，廣藥集團(tuán)向廣東省高級(jí)人民法院申請變更訴訟請求，申請將原10億元賠償金額變更為29.30億元，創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大金額的索賠紀(jì)錄。

2018年7月，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)廣藥集團(tuán)告加多寶等六家公司侵權(quán)一案作出判決，加多寶等六家公司需向廣藥集團(tuán)賠償14.41億元。加多寶隨即回應(yīng)稱，不服該一審判決，將立即向最高人民法院提起上訴。

對(duì)于此次最高人民發(fā)院院撤銷判決發(fā)回重審一事，加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“這對(duì)于加多寶是一件好事”。

本次一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，因此裁定撤銷民事判決，并將案件發(fā)回廣東高院重新審理。

不過，王老吉方面對(duì)于最高人民法院相關(guān)裁定結(jié)果也早有準(zhǔn)備。廣藥集團(tuán)“王老吉”相關(guān)人士表示：“發(fā)回重審并不意味著最終的判決。我們會(huì)全力做好該案件重審的各項(xiàng)工作，具體情況以白云山后續(xù)公告為準(zhǔn)�！�

這場持續(xù)長達(dá)五年的商標(biāo)糾紛案仍在發(fā)酵。自2012年開始，廣藥集團(tuán)與加多寶掀起關(guān)于“紅罐包裝”、“王老吉注冊商標(biāo)侵權(quán)”的兩大核心糾紛。多年紛爭也讓雙方元?dú)獯髠�，加多寶受到的影響更大�?/span>

根據(jù)白云山發(fā)布的2018年年度報(bào)告，該公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入422.34億元，同比增長101.55%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為34.41億元，同比增長66.9%，其中大健康板塊（主要產(chǎn)品為王老吉涼茶）營業(yè)收入為94.87億元，同比增長10.66%，王老吉單品銷售額超90億元。

反觀加多寶，受官司賠償影響，加多寶耗費(fèi)了很多精力、資金。自2018年7月被裁定向廣藥集團(tuán)賠償14.4億元侵權(quán)損失后，尼爾森一份截至2018年第三季度的數(shù)據(jù)顯示，加多寶的確遭受重創(chuàng)，營收較2017年同期下滑22%。而根據(jù)加多寶經(jīng)營托管協(xié)議方中弘股份無意中披露的數(shù)據(jù)顯示，2015-2017年，加多寶主營業(yè)務(wù)收入分別為100.41億元、106.34億元和70.02億元，

目前，廣藥集團(tuán)宣稱王老吉市場占比達(dá)七成，已是“中國涼茶領(lǐng)軍者”。而加多寶則逐漸喪失對(duì)抗王老吉的實(shí)力，市場份額已從2016年的52.6%下滑到去年的不足三成。

專家指出，此次案件重審或再牽起消費(fèi)者印象里的“正牌”爭奪。

對(duì)于此次商標(biāo)案一審結(jié)果撤銷發(fā)回重審，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，加多寶或許存在二審中迎來“逆襲”的機(jī)會(huì)。

此前，在包裝裝潢權(quán)益歸屬的糾紛中，加多寶敗訴，產(chǎn)品被迫由紅罐改為金罐。但是在上述糾紛二審提交最高人民法院審理后，判決結(jié)果出現(xiàn)變化。2017年8月，最高人民法院宣判，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對(duì)“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

不過，對(duì)于加多寶而言，至少暫時(shí)延緩了14億元高昂賠償，留出了喘息的機(jī)會(huì)。