諾亞公司保安阿宗回憶：“7月2號(hào)早上6點(diǎn)40左右，我聽(tīng)到樓下“砰砰砰”在砸門(mén)，我從窗戶看有幾十個(gè)人，等我穿好衣服他們已經(jīng)砸到三樓了。我說(shuō)你們干什么的？他們好幾個(gè)人把我架住，打我頭踢我下部，當(dāng)時(shí)我就躺在地上起不來(lái)了�！�

諾亞公司總經(jīng)理孔女士聞?dòng)嵹s來(lái)，卻遇到這樣的情景，“到現(xiàn)場(chǎng)后我看到公司前門(mén)有穿著黑色保安制服的人圍堵在門(mén)口，幾十號(hào)人，不讓我進(jìn)，也不讓大樓里面的客戶進(jìn)入�！�

孔女士好言相勸讓對(duì)方離開(kāi)，但無(wú)濟(jì)于事，情急之下孔女士拿起了滅火器噴對(duì)方，才把他們驅(qū)散開(kāi)�？着�士進(jìn)入公司后看到，商廈6個(gè)樓層的衛(wèi)生間的門(mén)、便池、洗手池、墻磚全部被砸，一片狼藉。

孔女士告訴記者，公司的洗手間分東邊和西邊，一共有9個(gè)洗手間，每一個(gè)洗手間都被破壞得沒(méi)有一個(gè)能用，門(mén)都被砸爛了。

光天化日之下，是誰(shuí)指使數(shù)十名社會(huì)閑雜人員圍堵公司、肆意妄為？據(jù)諾亞公司董事長(zhǎng)葉世光推測(cè)，應(yīng)該是商廈的產(chǎn)權(quán)人。那么，問(wèn)題來(lái)了，商廈的產(chǎn)權(quán)人為何要打砸自家商廈呢？

原來(lái)，1998年11月，南京電線電纜廠與諾亞公司簽訂《租賃房屋經(jīng)營(yíng)合同》，將位于中山南路224號(hào)房屋出租給了南京諾亞貿(mào)易實(shí)業(yè)公司，租賃期自1999年7月1日起至2019年6月30日止共20年。2010年，電線電纜廠以租金上漲為由要求解除合同，獲得了原白下人民法院和南京市中級(jí)人民法院的支持，諾亞公司不服申訴至江蘇省高級(jí)人民法院。省高院駁回原判，租賃合同得以繼續(xù)履行。2013年，電線電纜廠用同樣的理由提起第二次解除合同，又被生效文書(shū)判令解除合同。再次被省高院認(rèn)定原判決適用法律錯(cuò)誤。兩場(chǎng)官司耽誤了諾亞公司正常運(yùn)營(yíng)近三年時(shí)間，對(duì)此葉世光已經(jīng)向秦淮法院上訴將租賃時(shí)間順延三年。

葉世光表示，因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">兩場(chǎng)官司，諾亞公司的損失統(tǒng)計(jì)加起來(lái)近五千萬(wàn)。對(duì)于這個(gè)損失，諾亞公司提起兩個(gè)訴求，一是合同租賃期應(yīng)當(dāng)要到2022年3月5號(hào)，延期三年；二要嚴(yán)懲嚴(yán)辦7月2號(hào)打砸暴力事件的組織者，不能再發(fā)生類似的暴力事件。

隨后，記者聯(lián)系了當(dāng)事的另一方電線電纜廠，他們卻有另一番說(shuō)辭。

電線電纜廠總經(jīng)理吳先生表示，諾亞商廈是他們自己的房子，合同期滿，他們準(zhǔn)備收回來(lái)，但諾亞公司不肯。對(duì)于打砸諾亞公司的行為，吳先生并沒(méi)有否認(rèn)，稱該行為只是廠里組織的施工隊(duì)準(zhǔn)備去裝修。

目前，秦淮警方正在對(duì)此次做事件進(jìn)一步調(diào)查。

江蘇恩格律師事務(wù)所主任盧欣欣表示，租賃雙方的租賃合同糾紛已經(jīng)塵埃落定，省高院已經(jīng)下達(dá)了指令再審并且法院也改判了。租賃期到2019年6月30號(hào)就終止了，租賃合同期限屆滿之后，雙方應(yīng)該恢復(fù)原狀，該交房交房該返還返還。因?yàn)樵V訟打了這么久，一審二審又發(fā)回重審，對(duì)其諾亞公司造成的損失，公司可以另案再主張。無(wú)論如何，暴力行為都是法制不允許的。