2013年，孫先生等人與一家地產(chǎn)公司簽訂購房協(xié)議，43萬元全款買房，當(dāng)時承諾在2016年交房�？墒菐捉�(jīng)等待，孫先生發(fā)現(xiàn)房子一直沒有動工，更談不上交房了。

雖然雙方就退還房款達(dá)成協(xié)議，但由于后來該公司被另一房地產(chǎn)公司以全資形式收購，新的公司與購房者再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定將退款時間延遲，然而公司在退回部分錢款后，就不再按合同約定的時間履行義務(wù)。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，童某等人訴至裕華法院。判決生效后，房地產(chǎn)公司卻遲遲不履行生效判決。

申請執(zhí)行人 張先生：我們在16年起訴的，17年年初法院判決下來了，讓他返還我們錢。最后還了幾期以后，他就不還了，像擠牙膏似的。我們找裕華區(qū)法院來了就催他們，錢也不還。到現(xiàn)在還差我們一部分錢，一人差了不少錢，到現(xiàn)在也沒動靜了。

申請執(zhí)行人 孫先生：一部分一部分的給，給了到現(xiàn)在半年多了沒有動靜了，（我個人）還差十幾萬吧。

裕華法院執(zhí)行局協(xié)調(diào)處副處長 周狀：2019年的春節(jié)，他們就開始沒有還錢，在2017年2018年陸陸續(xù)續(xù)給了100萬了，還剩著200萬。當(dāng)時法院考慮的是雙方已經(jīng)同意和解了。涉及6個人和一個單位，已經(jīng)和解執(zhí)行了，按照和解協(xié)議繼續(xù)監(jiān)督就好了。

從今年年初開始，房地產(chǎn)公司以籌款為由不主動履行義務(wù)，孫先生等人向裕華法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

由于公司相關(guān)負(fù)責(zé)人不在現(xiàn)場，裕華法院工作人員與房地產(chǎn)公司辦公室主任進(jìn)行了溝通。公司的這位工作人員表示只能先給上級領(lǐng)導(dǎo)匯報。

裕華法院執(zhí)行局協(xié)調(diào)處副處長 周狀：法人有事不在現(xiàn)場，跟他們辦公室主任李主任也進(jìn)行了交流，（他）跟公司上層也匯報了，公司也及時跟我們溝通了，并由法律顧問公司的相關(guān)工作人員跟我們工作人員聯(lián)系了，同意繼續(xù)恢復(fù)履行原來的和解協(xié)議，下一步我們會進(jìn)一步監(jiān)督這個協(xié)議的履行。同時對這個協(xié)議，公司再做出未履行的態(tài)度的話，我們將要對他公司財務(wù)包括公司的報表進(jìn)行查封和審計，督促他們履行義務(wù)。