2017年,祥源文化也就是當時名為萬家文化的上市公司及趙薇控股的龍薇傳媒,因涉嫌操縱資本市場股權交易被證監(jiān)會立案調查并予以行政處罰,2018年1月,一位普通投資者對祥源文化、趙薇提起了索賠訴訟,就在近日,這起案件有了新的進展。
股民告趙薇索賠案終審勝訴 后續(xù)投資者也有望獲賠
7月16號,浙江省高院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”,應向投資者承擔民事賠償責任。這次趙薇不是上市公司的董監(jiān)高,而是上市公司收購方的實際控制人被投資者告上法庭,這在A股市場上是第一次。
厲健律師是全國首例投資者訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述案的原告代理人,他告訴記者,2019年1月17日,杭州中院一審判決:祥源文化支付投資者賠償款、利息合計54535.83元,趙薇屬于其他作出虛假陳述行為的自然人,對上述債務承擔連帶賠償責任。一審判決后,祥源文化、趙薇不服判決,提起上訴。2019年7月16日,浙江省高院二審判決:駁回上訴,維持原判。
浙江裕豐律師事務所律師 厲健:這個案例對于今后的資本市場規(guī)范發(fā)展是有很好的警示意義,而且對今后其他法院審理同類案件也具有重大的參考和指導意義。
祥源文化年K圖
此次判決意味著其他投資者,也可用同樣理由向祥源文化及趙薇提出賠償。祥源文化訴訟公告顯示,截至2019年5月18日,公司共計收到 544 起證券虛假陳述責任糾紛案件,訴訟金額共計 5700多萬元。據(jù)了解,目前還有數(shù)百位投資者起訴材料已提交浙江杭州中院,目前處于訴前調解階段。
浙江裕豐律師事務所律師 厲健:趙薇到底要承擔多少賠償責任,取決于這些原告有沒有把趙薇列為被告?另外還要看這些投資者的損失情況,是否符合法院認定的賠償標準。索賠的范圍包括投資差額損失傭金印花稅和利息損失等,最終以法院這個認定為準。
新聞鏈接:龍薇傳媒“蛇吞象”收購案始末
實際上,趙薇和祥源文化如今官司纏身,正是源于一場收購風波。這場風波最早要追溯到2016年底。2016年12月23日,萬家文化發(fā)布公告,趙薇旗下公司龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬家文化29.14%的股份。然而該方案中龍薇傳媒自有資金僅6000萬元,其余均為借入資金,杠桿比例高達51倍。正是由于此次收購“涉嫌違反證券法律法規(guī)”,萬家文化在2017年2月27日被證監(jiān)會立案調查。
2017年4月1日,萬家文化發(fā)布公告宣布該股份轉讓事項終止。萬家文化在2017年9月26日更名為 “祥源文化”。從公告收購到收購失敗,祥源文化股價從18元一度沖高至到25元,最終跌到了13元附近,區(qū)間最大跌幅近5成。而截至今天收盤,祥源文化股價報4.18元,較最高點跌去超80%,市值蒸發(fā)超百億元。
因龍薇傳媒通過祥源文化公告披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏,2018年4月11日,證監(jiān)會發(fā)布《行政處罰決定書》,決定對祥源文化、龍薇傳媒責令改正,給予警告,并各處 60 萬元罰款;對涉及此次收購的當事人孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告,并處 30 萬元罰款;對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5 年證券市場禁入措施。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。