今天上午,兩男子涉嫌尋釁滋事罪一案在北京市第三中級人民法院二審宣判,兩人分別獲刑1年6個月、1年2個月。去年5月17日,孫甲酒后騎電動車帶著孫乙經(jīng)過工體北路,因車速較快,孫甲從身后將同向行走的老人吳大爺撞倒在地。這一撞,導(dǎo)致80多歲的吳大爺股骨骨折,倒地后便無法再起身。但老人被撞倒后,孫甲非但不救助,反而不停地辱罵老人。
據(jù)現(xiàn)場圍觀群眾回憶,孫甲不斷指責(zé)吳大爺是“碰瓷的”,威脅將老人“送進(jìn)火葬場”,并用隨身攜帶雨傘進(jìn)行毆打。發(fā)泄一通后,孫甲將老人棄置在路邊的樹坑內(nèi),孫乙則騎車離開現(xiàn)場。“你不能走!”當(dāng)時,小閆和朋友正好駕車經(jīng)過,便下車攔住了兩名男子。小閆和身邊的多名路人原本只是想要幫忙解決此事,沒想到因為酒后沖動,孫甲和孫乙指責(zé)路人多管閑事,又與見義勇為的群眾發(fā)生了肢體沖突。在沖突過程中,小閆的右手尺骨骨折,他的朋友也受了輕微傷,孫甲兩根肋骨骨折。
“其實我們就是氣不過,老人畢竟那么大歲數(shù)了,誰家都有老人,就是于心不忍!令小閆格外難過的是,老人雖然經(jīng)過手術(shù)治療康復(fù)出院,但很快就離世了。被捕后,孫甲和孫乙都否認(rèn)他們曾經(jīng)毆打辱罵過老人,且事發(fā)時他們懷疑圍觀群眾和老人是碰瓷團(tuán)伙,斗毆的起因也是小閆一方先動手,他們只是被迫還擊。經(jīng)審理,朝陽法院認(rèn)為,孫甲、孫乙法制觀念淡薄,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,故一審以尋釁滋事罪判處孫甲有期徒刑1年6個月,判處孫乙有期徒刑1年2個月。
三中院二審認(rèn)為,孫甲因偶發(fā)矛盾借故生非,隨意辱罵年逾八十歲的老人并伴有擊打行為,又持雨傘擊打他人,致他人受傷,其行為破壞了社會秩序且造成惡劣社會影響。故二審裁定駁回孫甲的上訴,維持原判。“管,肯定管,”庭后,被問及以后是否還會見義勇為時,小閆肯定地回答,“肯定會選擇更好的方式方法,保護(hù)別人,也保護(hù)自己,還是希望社會的正能量多一些吧。”來源:北京晚報
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。