濟(jì)南一男子莊某大白天在校園里猥褻少女被監(jiān)控拍下,警方公開發(fā)布其個人信息進(jìn)行全城通緝。莊某認(rèn)為,在自己已受處罰后,警方仍未將案情信息刪除,此舉侵犯了自己的名譽權(quán),于是一紙訴狀將警方告上了法庭,并索賠10萬元精神撫慰金。日前,濟(jì)南市中級人民法院作出終審裁定,不予受理莊某的訴訟請求。
大白天在校園里猥褻少女
被全城通緝
2018年8月22日19時許,濟(jì)南市公安局天橋區(qū)分局(以下簡稱“天橋公安分局”)堤口路派出所接到荊某(女,17歲)報警,稱其當(dāng)天下午到轄區(qū)某學(xué)校參加培訓(xùn)班時,在校園內(nèi)遭到一名男子猥褻。
堤口路派出所民警調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場附近監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),荊某在途經(jīng)校園內(nèi)一處地下通道時,一名青年男子突然從荊某身后抱住并強(qiáng)吻荊某,在遭到荊某劇烈反抗后,男子逃離現(xiàn)場。
為了盡快抓獲違法人員,10月23日,天橋警方通過官方新媒體平臺發(fā)布了微通緝,配有該男子未經(jīng)處理的全身照片信息及視頻,迅速引起各大新聞媒體和熱心群眾的關(guān)注。
兩天后,根據(jù)“泉城義士”舉報的線索,天橋公安分局鎖定通緝的違法人員系莊某,并在莊某家中將其抓獲。隨后,天橋警方依法對莊某作出行政拘留十日的處罰,并在新媒體平臺上通報了案件進(jìn)展。
受罰后未刪案情信息
男子索賠10萬元
莊某被處罰后,發(fā)現(xiàn)天橋警方仍沒有刪除其在官方微博、微信公眾號發(fā)布的關(guān)于自己的個人信息,他認(rèn)為這侵犯了自己的合法權(quán)益。
莊某認(rèn)為,自己受到行政處罰后,并無再犯,天橋區(qū)公安分局沒有合法事由繼續(xù)公布自己的人身信息,自己的人格權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到無歧視性的保護(hù);行政處罰執(zhí)行完畢后,雙方已不存在行政管理關(guān)系,天橋區(qū)公安分局繼續(xù)公布自己的人身信息的行為同樣不是基于行政管理關(guān)系而做出,因此該行為屬于對自己人格權(quán)利的侵害。
于是,莊某向法院提起民事訴訟,請求天橋區(qū)公安分局刪除其在官方微博、微信公眾號發(fā)布的關(guān)于自己的信息,并賠償10萬元精神撫慰金。
法院:
對莊某的起訴,不予受理
天橋區(qū)法院一審認(rèn)為,《中華人民共和國民法總則》第二條規(guī)定,民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。本案中,莊某與公安機(jī)關(guān)之間并非平等主體,依法不屬于民事訴訟受案范圍。故作出(2019)魯0105民初3515號民事裁定,對莊某的起訴,不予受理。莊某不服,提起上訴。
濟(jì)南中院審理認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)通過媒體向社會發(fā)布有關(guān)信息,是公安工作信息化的工具之一。莊某對天橋區(qū)公安分局發(fā)布的所涉信息的真實性并未否認(rèn),其要求予以刪除所涉信息而提起民事訴訟,不符合人民法院受理民事訴訟的條件。2019年7月18日,濟(jì)南中院作出終審裁定,駁回上訴,維持原裁定。
本文來源:人民網(wǎng)
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。