今年26歲的中學女教師余某16日最后一次出現(xiàn)在成都地鐵一號線孵化園站C口后失聯(lián)。當日早些時候，她替學校送材料到教育局，晚上7點16分從地鐵孵化園C口進入后失聯(lián)。

此前，社會各界對女教師余某在鬧市失聯(lián)的信息進行了持續(xù)關(guān)注。

余某是重慶奉節(jié)人，自小在成都長大。朋友透露，余某在讀書期間成績一直很好，高中時從成都七中考上北京師范大學，本科畢業(yè)后前往英國留學，今年暑假回到成都的中學工作。

失聯(lián)女教師余某的親屬表示，通過警方全力以赴的偵查和幫助，“現(xiàn)已（已與余某）見面”。家屬感謝社會各界人士對余某的關(guān)心和愛護，“為了保護女兒，請大家不要再轉(zhuǎn)發(fā)和議論”。

▲余某家屬此前發(fā)布的尋人信息。受訪者供圖

對于外界關(guān)注的余某如何失聯(lián)，以及失聯(lián)的5天去了哪里等問題，家屬未做出回應(yīng)。截止記者發(fā)稿時，成都警方?jīng)]有對外披露該事件的更多細節(jié)。此前證實余某失聯(lián)的成都市武侯區(qū)教育局也沒有發(fā)布更多的情況。

9月18日，上游新聞率先披露了成都某中學女教師余某在鬧市失聯(lián)一事，并引發(fā)輿論強烈關(guān)注；9月21日晚，失聯(lián)女教師親屬向上游新聞記者證實，余某找到了。

▲失聯(lián)女教師余某最后出現(xiàn)的成都地鐵一號線孵化園站。攝影/上游新聞記者 胡磊

此事到此就該劃上句號，豈料后續(xù)議論越來越多，各種猜測甚至陰謀論甚囂塵上。官方權(quán)威聲音不應(yīng)缺席。

26歲女教師余某為何在人流密集的地鐵站出現(xiàn)后杳無音訊？失聯(lián)期間余某的人身安全是否受到威脅？余某失聯(lián)的背后是否存在公共安全漏洞？

9月18日關(guān)于余某失聯(lián)報道刊發(fā)后，其家屬態(tài)度發(fā)生了改變——原本還對記者介紹整個事發(fā)過程的家屬，不再披露案件的任何細節(jié)，其他親屬從始至終也不愿多談此事。9月21日晚余某被尋獲的消息傳出后，家屬除簡單證實余某被尋獲這一基本事實外，幾乎謝絕了所有采訪。

余某家屬是否接受采訪是其個人權(quán)利。但是，作為公共事件的管理方及調(diào)查機構(gòu)，不應(yīng)該沉默。

余某失聯(lián)消息開始傳播以來，官方僅有余某工作的成都武侯區(qū)教育局發(fā)布簡短聲明；主導余某失聯(lián)案件調(diào)查的警方未正面發(fā)布信息。

多家媒體通過登門拜訪、電話溝通等方式聯(lián)系警方，得到的答案只有一個：等待通報。這與同類案件發(fā)生時，警方積極披露案件信息的做法大相徑庭。

無論出于何種因素考慮，官方對于此事都不應(yīng)該繼續(xù)沉默下去。案件當事人的隱私應(yīng)當保護，但公眾的安全感、知情權(quán)也應(yīng)當受到尊重。

在保護個人隱私前提下及時披露案件的基本信息，是消除猜測與謠言最有力的武器。