有熟人親戚、招生代理、內(nèi)部人士……

自稱“能人”個(gè)個(gè)有門(mén)路

內(nèi)部指標(biāo)、計(jì)劃外指標(biāo)、辦理借讀……

上學(xué)名額都是好誘餌

打點(diǎn)費(fèi)、中介費(fèi)、贊助費(fèi)……

騙取錢(qián)財(cái) 回回有名頭

再等等查得緊偽造通知書(shū)……

入學(xué)不成 各種“先穩(wěn)住”

望子成龍、望女成鳳是所有家長(zhǎng)的心愿。就像西安今年的9月開(kāi)學(xué)季已經(jīng)堪比高考季，幾家歡喜幾家愁。歡喜的是孩子進(jìn)入心儀的學(xué)校，發(fā)愁的卻各有各的愁，愁的不僅是心情，還有背負(fù)的債務(wù)。

今年9月份以后，華商報(bào)接到很多家長(zhǎng)投訴舉報(bào)托人上學(xué)受騙的事情。華商報(bào)記者通過(guò)采訪調(diào)查，揭秘家長(zhǎng)陷入花錢(qián)上學(xué)泥潭的全過(guò)程，并通過(guò)采訪律師、檢察官、專家分析多個(gè)案例，指出問(wèn)題所在，也給家長(zhǎng)們以警醒和借鑒。

西安市教育局提醒廣大家長(zhǎng)，民辦學(xué)�；蚺嘤�(xùn)機(jī)構(gòu)以選拔生源為目的的考試屬違規(guī)，個(gè)別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所謂的承諾均屬欺騙行為。政策出臺(tái)了，意味著對(duì)西安市義務(wù)教育階段學(xué)生就學(xué)又多了一條公平的保證。

同時(shí)還要提醒大家，隨著相關(guān)入學(xué)政策、招考政策的進(jìn)一步明朗，也給家長(zhǎng)們提了醒，不要輕信“能耐人士”的“可操作性”，即使真的辦成了，在現(xiàn)有制度的監(jiān)督下，一經(jīng)舉報(bào)，耽擱了孩子不說(shuō)，還折了錢(qián)財(cái)。

家長(zhǎng)要及時(shí)了解教育政策變化，避免因信息缺失導(dǎo)致上當(dāng)受騙。12月1日，華商報(bào)報(bào)道了2020年西安市民辦義務(wù)教育與公辦教育同步招生的消息，也就是說(shuō)，2018年、2019年西安市民辦初中實(shí)行的“電腦隨機(jī)派位+面談”的錄取方式將成為歷史。這也意味著，家長(zhǎng)、孩子們的焦慮及騙子有機(jī)可乘的漏洞，都將大大減少。

>>苦澀騙局

套路1產(chǎn)婦“董老師”稱能辦名校

家長(zhǎng)花錢(qián)找人到9月還沒(méi)入學(xué)最后等來(lái)對(duì)方自首消息

西安城北陸女士的孩子6歲，在年初孩子還上幼兒園的時(shí)候，她便張羅孩子上小學(xué)的事。“就這一個(gè)孩子，想讓她在好的環(huán)境里、師資力量雄厚的學(xué)校上學(xué)。”

陸女士說(shuō)，城北教育資源有限，挑來(lái)選去，選中了經(jīng)開(kāi)第一學(xué)校（西安經(jīng)發(fā)學(xué)校）。恰巧，朋友得知發(fā)小的一個(gè)朋友“董老師”能辦成此事，便介紹給了陸女士。“電話中，對(duì)方說(shuō)有這個(gè)學(xué)校的名額，8萬(wàn)元，承諾通知書(shū)6月能拿到。”

陸女士聽(tīng)朋友說(shuō)，這個(gè)董老師是長(zhǎng)安大學(xué)的老師，她丈夫也是該校的老師，“我們想著大學(xué)老師認(rèn)識(shí)的肯定也都是老師，還有介紹人是發(fā)小這層關(guān)系，肯定不會(huì)被騙。”陸女士說(shuō)，即便辦不成，人熟悉也能把錢(qián)退了。

轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)元后，“到4月份時(shí)，董老師說(shuō)她手里還有一個(gè)名額，問(wèn)我身邊如果還有娃要上的話，可以聯(lián)系。我就給介紹了一個(gè)，當(dāng)時(shí)她要了10萬(wàn)元。”

陸女士說(shuō)，但6月份并沒(méi)等來(lái)通知書(shū)，“當(dāng)時(shí)把我約到學(xué)校門(mén)口，有兩個(gè)自稱是學(xué)校老師的人跟我們見(jiàn)了面，沒(méi)有給紙質(zhì)的通知書(shū)，給我拍了通知書(shū)的照片讓我看了下，說(shuō)教育局查得嚴(yán)，讓再等等。”

到了8月底對(duì)方說(shuō)馬上就能辦好，手里還多出一個(gè)名額來(lái)，“又讓我給介紹，我剛好有朋友有此需求，便又給她介紹了過(guò)去，因?yàn)榕R近入學(xué)了，說(shuō)打點(diǎn)關(guān)系花得多，這次她收了15萬(wàn)元。”陸女士說(shuō)，“當(dāng)時(shí)還有自稱是學(xué)校的張老師、羅老師來(lái)安撫我們，現(xiàn)在想想，他們都是一伙的。”

9月6日，陸女士說(shuō)，“董老師要生孩子了，可她還不忘給我打電話，說(shuō)9月9日就能讓孩子入學(xué)了，讓大家分別把6000元入學(xué)費(fèi)給她轉(zhuǎn)過(guò)去。可過(guò)完周末，準(zhǔn)備要上學(xué)時(shí)，她又打來(lái)電話說(shuō)，出于謹(jǐn)慎，讓再等等。”

“9月11日，董老師說(shuō)學(xué)校風(fēng)險(xiǎn)太大，要漲價(jià)，但這個(gè)錢(qián)她不能跟大家再要，她想墊付，又沒(méi)錢(qián)，便想問(wèn)我借5萬(wàn)元，我想只要給把事情辦成，借就借吧，沒(méi)想到次日她又把錢(qián)還我了。”

到9月15日，陸女士說(shuō)自己實(shí)在等不下去了，便去醫(yī)院找董老師，“去了才知道，她是9月14日才生的孩子，在病房里她還說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，讓回家耐心等待。”可接下來(lái)陸女士等到的并不是入學(xué)通知，而是董老師自首的消息。9月23日晚上，陸女士從其他家長(zhǎng)處得知，董老師前往公安雁塔分局小寨路派出所自首。

因?yàn)榱硗鈨扇艘彩顷懪�士介紹的，事情沒(méi)辦成，便都找陸女士要錢(qián)，“為這事我老公沒(méi)少跟我吵架要離婚。”陸女士說(shuō)，事后老公天天奔波，總算在9月底讓孩子進(jìn)入一家公辦小學(xué)。

父母花15萬(wàn)元找關(guān)系沒(méi)辦成 無(wú)奈只能重讀幼兒園

馮女士托人給孩子辦幼升小，找的也是這位董老師。她是通過(guò)小區(qū)理發(fā)店的老板聯(lián)系上董老師的，目標(biāo)學(xué)校也是經(jīng)開(kāi)第一學(xué)校。

馮女士說(shuō)，今年2月24日，董老師去了一趟她家，要求一次性付10萬(wàn)元，她就給了。同樣，也是在9月6日又被董老師通知交6000元學(xué)費(fèi)。“后來(lái)也說(shuō)學(xué)校漲價(jià)，要再加5萬(wàn)元，不過(guò)她聲明這錢(qián)是她借的，還打了借條。”

馮女士曾去月子會(huì)所找過(guò)，對(duì)方還讓她不要找任何學(xué)校，說(shuō)一定能成。結(jié)果董老師自首后，馮女士到了派出所才知道被騙的不止她一個(gè)。

“派出所讓我們回轉(zhuǎn)賬所在地派出所報(bào)警。”馮女士告訴記者，她除了向公安經(jīng)開(kāi)分局明光路派出所報(bào)警外，還給很多地方打電話反映了，包括市民熱線。

幸運(yùn)的是，在馮女士一家人四處奔波下，孩子終于在9月27日成功進(jìn)入另外一家私立學(xué)校上了學(xué)。而這15.6萬(wàn)元何時(shí)能要回來(lái)，是個(gè)未知數(shù)。

和馮女士通過(guò)同一個(gè)渠道聯(lián)系上董老師的還有李先生。李先生是通過(guò)同事的愛(ài)人聯(lián)系到小區(qū)理發(fā)店老板的，繼而聯(lián)系到董老師，3月份給了10萬(wàn)元，9月份給了5萬(wàn)元，都是轉(zhuǎn)賬，當(dāng)時(shí)董老師說(shuō)經(jīng)開(kāi)第一學(xué)校的校領(lǐng)導(dǎo)、老師好些都是她曾經(jīng)的校友，往年這種事情也辦成過(guò)，但沒(méi)想到今年沒(méi)辦成，孩子上學(xué)也耽擱了。無(wú)奈之下，李先生只能讓孩子再讀一年幼兒園。

幫8個(gè)孩子牽線代收上百萬(wàn) 如今天天被追債有家難回

如果說(shuō)只是給自家孩子花錢(qián)托關(guān)系，可能受的煎熬還少一些，還有一部分熱心牽線搭橋、或幫忙代收款的家長(zhǎng)才是一肚子苦水無(wú)處訴說(shuō)。

高新的婷女士接觸董老師更早，2018年12月，她是從孩子幼兒園同學(xué)的家長(zhǎng)口中得知董老師可以辦進(jìn)名校，之后電話咨詢了一下，董老師就主動(dòng)發(fā)信息讓確認(rèn)是否辦。婷女士說(shuō)，大約是2018年12月21日在長(zhǎng)安大學(xué)南二環(huán)校區(qū)找到她，見(jiàn)面聊了一會(huì)兒就給對(duì)方轉(zhuǎn)了辦事的錢(qián)……

后來(lái)董老師又說(shuō)還有名額，她陸續(xù)又介紹了兩人，后來(lái)其中一個(gè)說(shuō)不辦了，退了10萬(wàn)，但目前加上她在內(nèi)，三人總共有58萬(wàn)余元還沒(méi)下文。

相比婷女士的遭遇，經(jīng)歷最慘的要數(shù)李先生，“我和她老公是發(fā)小，怎么也沒(méi)想到會(huì)騙到我頭上。”李先生說(shuō)，董老師聯(lián)系他時(shí)，是9月開(kāi)學(xué)后10多天了。“當(dāng)時(shí)她說(shuō)手里有高新三所學(xué)校的名額，看我身邊有沒(méi)有想給娃轉(zhuǎn)學(xué)。”

李先生說(shuō)，“我是純粹幫忙，只想明年我娃上小學(xué)她能幫上忙。”李先生給親朋們一說(shuō)，陸續(xù)代收了8個(gè)孩子共114萬(wàn)元的轉(zhuǎn)學(xué)費(fèi)用，我想即使辦不成，這錢(qián)肯定跑不了么。”

可誰(shuí)知遇上一個(gè)不按常理出牌的人，當(dāng)時(shí)有一個(gè)家長(zhǎng)給的14萬(wàn)還沒(méi)來(lái)得及轉(zhuǎn)就說(shuō)不辦了，除了這個(gè)錢(qián)退了外，其余的全部轉(zhuǎn)給了董老師，全部沒(méi)有下文。

“我知道她自首的消息時(shí)，腦子都是懵的，跑到派出所，當(dāng)時(shí)她正在做筆錄，出來(lái)時(shí)，我要過(guò)去問(wèn)話，他老公看到我趕緊擋在中間。”李先生說(shuō)，因?yàn)檫@事，朋友幾乎天天到他家里來(lái)，弄得他沒(méi)法兒在家待，什么難聽(tīng)的話都說(shuō)，本來(lái)他在家看孩子，如今也待不成了，他被追債，還得出來(lái)討債，老婆只能辭職回家……

記者調(diào)查：“董老師”涉嫌詐騙被刑拘因哺乳期被取保候?qū)?/strong>

董老師究竟給多少位家長(zhǎng)做了承諾？我們不得而知。記者多次聯(lián)系董老師，但電話始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)，她的同事表示董老師正在休產(chǎn)假。

有家長(zhǎng)去追債，了解到董老師和其丈夫劉先生已經(jīng)離婚。記者致電劉先生了解情況，對(duì)于二人是否離婚，他未回應(yīng)，但就董老師幫學(xué)生家長(zhǎng)收錢(qián)辦名校的事情，他表示不清楚，但知道警方已經(jīng)介入了，就交由警方辦理。他所知道的是，董老師的家人正在聯(lián)系家長(zhǎng)們積極解決此事。

據(jù)西安雁塔警方相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，案件中涉及的董老師的確是長(zhǎng)安大學(xué)的老師，涉嫌詐騙被刑拘后，因其處于哺乳期，目前對(duì)其采取取保候?qū)彽拇胧�，案件正在依法辦理中。

套路2美甲店顧客稱有人脈

妻子幫人找關(guān)系上民辦初中 還中買(mǎi)房騙局被騙數(shù)十萬(wàn)

上面的家長(zhǎng)認(rèn)準(zhǔn)董老師的是她長(zhǎng)安大學(xué)老師的身份，下面要說(shuō)的是一名在某商場(chǎng)內(nèi)開(kāi)美甲店的老板被坑的故事。

來(lái)自南方的李先生和妻子在西安打拼多年，妻子在鐘樓附近一家商場(chǎng)開(kāi)了一間美甲店，從顧客手里買(mǎi)二手房的妻子本想給他個(gè)驚喜，不想?yún)s變成驚嚇。而李先生得知妻子受騙，還不是因?yàn)橘I(mǎi)房，是該顧客稱有人脈，還拿了妻子及朋友等人的錢(qián)，幫孩子們辦理上北門(mén)內(nèi)一所民辦初中的事情。

李先生告訴記者，9月17日，妻子告訴他孩子上初中的學(xué)校還沒(méi)解決時(shí)，他很震驚，當(dāng)時(shí)他才得知，妻子托一名美甲店顧客幫忙辦孩子上初中的事情，結(jié)果錢(qián)花了事沒(méi)辦成。不僅如此，妻子還介紹了3個(gè)人，都被騙了。

原來(lái)，早在2014年，李的妻子就認(rèn)識(shí)了來(lái)店里做指甲護(hù)理的顧客劉某。劉某稱她在紡織城有套房子想低價(jià)出售，還把房產(chǎn)證拿來(lái)了，妻子拿了房產(chǎn)證，對(duì)方要求給20萬(wàn)元，最終也沒(méi)說(shuō)總價(jià)多少錢(qián)，沒(méi)過(guò)多久，又說(shuō)紡織城的房子不能賣了，愿意將位于北關(guān)地鐵口的一套房子賣給妻子。

除了前期給過(guò)的20萬(wàn)外，另外再給30萬(wàn)元。“從來(lái)沒(méi)實(shí)際進(jìn)入到房子里面看過(guò)，都是由對(duì)方帶著站馬路邊看了看。”

李先生顧不上埋怨，趕緊讓妻子聯(lián)系劉某。10月8日，在妻子的帶領(lǐng)下，李先生見(jiàn)到劉某，劉某還帶他去看房，也說(shuō)學(xué)校仍然在運(yùn)作中。可到了房子跟前就是不進(jìn)去，“我一看就知道她是騙子。”

李先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)劉某和丈夫在一起，他和妻子兩人就要把二人送到派出所去，半道劉某的丈夫跑了，他只能將劉某扭送進(jìn)派出所。

記者從蓮湖警方獲悉，10月11日，蓮湖警方以涉嫌詐騙將劉某刑事拘留。目前此案正在進(jìn)一步偵辦中。劉某雖然進(jìn)了看守所，這事可還沒(méi)完。李先生說(shuō)，10月12日，有兩名女子找到美甲店，說(shuō)劉某失聯(lián)了，但知道劉某在這里開(kāi)美甲店，便上門(mén)來(lái)找，“我這才知道，她把我們的店對(duì)外宣稱是她的，而這兩人也因?yàn)橥袆⒛辰o孩子辦上學(xué)而被騙。”

套路3“能人”說(shuō)能讓娃上好學(xué)校

與“能人”一面未見(jiàn)轉(zhuǎn)賬17萬(wàn) 得知沒(méi)學(xué)籍想要錢(qián)卻犯難

郭先生的孩子今年小升初，一心想讓孩子上個(gè)好學(xué)校的他聯(lián)系上一名“能人”。

“8月中旬在單位的工作微信群中看到同事發(fā)的一張朋友圈截圖，說(shuō)一所名校的城東分校還有名額，電話打過(guò)去人家要17萬(wàn)元。”

郭先生說(shuō)，8月14日，他給對(duì)方一次性轉(zhuǎn)賬17萬(wàn)元。但后來(lái)對(duì)方要漲價(jià)，說(shuō)要城東的校區(qū)辦不了，但青龍寺的校區(qū)能辦，要25萬(wàn)，“我們也是普通家庭，17萬(wàn)已經(jīng)是借錢(qián)了，最后對(duì)方說(shuō)最低22萬(wàn)，中間人的3萬(wàn)可以免了。”

郭先生打聽(tīng)，不止是他，還有他另一名同事也托此人辦上升初，商量之后，說(shuō)有些人能把娃辦進(jìn)學(xué)校上學(xué)，卻解決不了學(xué)籍的問(wèn)題，郭先生趕緊詢問(wèn)，對(duì)方卻答非所問(wèn)，“擔(dān)心出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，8月18日我就提出不辦了，對(duì)方說(shuō)退也退不了多少，一直到8月27號(hào)，才退了9萬(wàn)，余下的錢(qián)就一直不給。”

就此，記者聯(lián)系幫郭先生辦事的權(quán)女士，她表示的確給郭先生退了9萬(wàn)元，問(wèn)題是事情辦到一半的時(shí)候，郭先生反悔了，但該花的錢(qián)已經(jīng)花了。

目前，郭先生也顧不得同事的關(guān)系，已經(jīng)委托律師，準(zhǔn)備起訴權(quán)女士追討8萬(wàn)元。

套路4“省教育廳某處處長(zhǎng)”幫辦名校借讀

轉(zhuǎn)賬28萬(wàn)沒(méi)下文 討錢(qián)無(wú)望欲報(bào)警對(duì)方才還錢(qián)

溫先生是眾多給孩子花錢(qián)辦上學(xué)的家長(zhǎng)中最幸運(yùn)的。

溫先生是外地人，在西安定居，有一個(gè)已經(jīng)上高中的孩子。孩子此前在友誼路一所名校上學(xué)，成績(jī)一直不錯(cuò)，但那年中考發(fā)揮失常，離該校的錄取分?jǐn)?shù)線差了幾分。他當(dāng)時(shí)就勸孩子另選其他學(xué)校上學(xué)。“另選的學(xué)校上了一年之后，孩子總是抱怨，說(shuō)老師講得不好，學(xué)習(xí)氛圍差……”

溫先生說(shuō)，“孩子從名校出來(lái)再到普通學(xué)校，心理總是排斥，肯定也學(xué)不好。我就想著多花些錢(qián)看能不能找人讓孩子再回到那所學(xué)校借讀兩年。”

有一天早上，他在豐慶公園晨練時(shí)，和一起晨練的其他人訴苦，說(shuō)起了這件事情。其中有一個(gè)人說(shuō)他弟弟是省教育廳某處處長(zhǎng)，說(shuō)愿意試著幫忙問(wèn)問(wèn)。

“人家也是熱心，說(shuō)就是借讀兩年，沒(méi)問(wèn)題的，給轉(zhuǎn)了28萬(wàn)后，就開(kāi)始等消息。”溫先生說(shuō)，開(kāi)學(xué)后都等到過(guò)了國(guó)慶節(jié)了，還沒(méi)下文，他想，這孩子高二都上了一個(gè)月了，再等下去孩子的心也定不下來(lái)，很耽誤孩子，便提出不辦了。安撫過(guò)孩子后就開(kāi)始要錢(qián)，對(duì)方便開(kāi)始躲著不見(jiàn)了，“我去教育廳問(wèn)過(guò)，壓根就沒(méi)這個(gè)處長(zhǎng)。”

溫先生每天都打電話要錢(qián)，終于在他決定報(bào)警的前一天，對(duì)方將28萬(wàn)元分兩次還給他。“討要的過(guò)程很煎熬，但好在結(jié)局還算完滿。”

>>理性提醒

不要輕信“熟人”關(guān)系 更別著急給打點(diǎn)費(fèi)

常年關(guān)注此類的案件的雁塔區(qū)檢察院辦公室副主任廉歲鋒認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中，優(yōu)質(zhì)教育資源極其有限，預(yù)期與現(xiàn)實(shí)中間的差距給很多投機(jī)者提供了犯罪的機(jī)會(huì)，打著各種旗號(hào)詐取學(xué)生家長(zhǎng)錢(qián)財(cái)?shù)陌讣�屢有發(fā)生。

他說(shuō)，這類詐騙的主要方式包括幾類：

真假難辨的身份關(guān)系成為“通行證”。要么虛構(gòu)教育部門(mén)或者學(xué)校某一領(lǐng)導(dǎo)身份，要么謊稱與某位領(lǐng)導(dǎo)熟絡(luò)，可通過(guò)送禮、交借讀費(fèi)“打通關(guān)系”獲取“入學(xué)名額”，要么謊稱自己是某校招生代理人員，吹噓可以拿到“內(nèi)部指標(biāo)”或者“計(jì)劃外指標(biāo)”，借此騙取錢(qián)財(cái)；

形形色色的錄取憑證成為“定心丸”。前期通過(guò)偽造印章、入學(xué)通知書(shū)等方式先把受害人“穩(wěn)住”,能拖則拖，獲取其信任后輕松騙取財(cái)物，事后則以各種理由敷衍塞責(zé)直至案發(fā)；

眼花繚亂的網(wǎng)絡(luò)資源成為“救命草”。不法分子在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)立虛假招生網(wǎng)站，進(jìn)行網(wǎng)上招生錄取，聲稱可以代辦入學(xué)，讓考生拿到正規(guī)學(xué)籍、文憑；

不符條件的外來(lái)人員成為“突破口”。外來(lái)務(wù)工人員因不符入學(xué)條件，人生地不熟無(wú)人脈資源，容易輕信經(jīng)人介紹的所謂“熟人”，為其牽線搭橋，收取幾萬(wàn)元的打點(diǎn)費(fèi)，這類案件往往受害人較多，急著幫孩子辦理入學(xué)，中了騙子的圈套。

廉歲鋒分析，此類案件背后存在著“信息不暢”的問(wèn)題，讓不法分子有機(jī)可乘。很多家長(zhǎng)由于不了解“心儀”學(xué)校的招生政策，誤以為“內(nèi)部信息”掌握在少數(shù)“內(nèi)部人士”手中，就動(dòng)了通過(guò)不正當(dāng)手段獲取的念頭；其次是“資源不均”的問(wèn)題，現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)教育資源偏少，隨著戶籍、人才政策趨于寬松，城市人口急劇增加，與之相配套的教育資源無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)需求，致使供求關(guān)系長(zhǎng)期處于不均衡狀態(tài)；

第三就是越來(lái)越蔓延的“名校效應(yīng)”，好多家長(zhǎng)望子成龍、望女成鳳心理膨脹，把所有希望都?jí)涸诹讼乱淮�身上，傾其全力讓其享受更好的教育資源；

此外，社會(huì)上的某些高校違規(guī)辦學(xué)、關(guān)系升學(xué)的現(xiàn)象不同程度存在，使得一些投機(jī)分子盯上這塊“肥肉”，包括一些家長(zhǎng)都對(duì)這些事情深信不疑，成為這類案件頻發(fā)的客觀原因。

針對(duì)此類情況，廉歲鋒建議，要加大監(jiān)管力度，相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)定期進(jìn)行專項(xiàng)整治，尤其對(duì)收取“贊助費(fèi)”、設(shè)置“小金庫(kù)”進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，緊盯優(yōu)質(zhì)教育資源運(yùn)行軌跡，確保良性運(yùn)轉(zhuǎn)。聯(lián)合學(xué)校加強(qiáng)對(duì)在校教師的管理，嚴(yán)格依規(guī)辦事，建立公平合理的求學(xué)秩序。同時(shí)，加強(qiáng)公開(kāi)宣傳和加速人才培養(yǎng)。

學(xué)校要廣泛發(fā)布自己的招生政策，進(jìn)一步提高入學(xué)條件的透明度，切實(shí)保障每一名學(xué)生的知情權(quán)。充分利用各種平臺(tái)，加大對(duì)現(xiàn)有教師隊(duì)伍的培訓(xùn)力度，盡最大限度打破教師資源的壟斷。嚴(yán)把新進(jìn)教師的關(guān)口，從一開(kāi)始就更新理念，注重素能，縮短培養(yǎng)周期，縮小能力差距。并加快資源配套，做好梳理統(tǒng)計(jì)，提早統(tǒng)籌規(guī)劃，下大氣力協(xié)調(diào)人、財(cái)、物，按照需求程度、輕重緩急，依次做好轄區(qū)的教育資源配套，盡量達(dá)成這種平衡，解決上學(xué)難的問(wèn)題。

>>以案說(shuō)法

事沒(méi)辦成 要錢(qián)無(wú)望 是糾紛是詐騙？

很多人都認(rèn)為此類事件屬于民事糾紛，甚至一些受害人報(bào)警也因此受到阻力。遇到此類事件，進(jìn)入司法程序后會(huì)如何認(rèn)定？

記者從西安市雁塔區(qū)檢察院了解到部分謊稱幫忙辦理上學(xué)詐騙錢(qián)財(cái)?shù)陌讣�的處理結(jié)果，律師從主客觀兩個(gè)方面對(duì)此類案件進(jìn)行了一些分析認(rèn)定，并提醒家長(zhǎng)不要輕信社會(huì)關(guān)系，以免上當(dāng)受騙。

檢察機(jī)關(guān)：花式騙取家長(zhǎng)錢(qián)財(cái)涉嫌詐騙罪或被批捕或被公訴

案例1騙家長(zhǎng)11萬(wàn)元還債

結(jié)局以涉嫌詐騙罪被批捕

2019年5月，白某通過(guò)孩子的同學(xué)認(rèn)識(shí)了另一位家長(zhǎng)陳樂(lè)，白某告訴陳樂(lè)自己有能力為陳樂(lè)家的孩子辦理上學(xué)，雙方談好之后，陳樂(lè)將4萬(wàn)元分次通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給白某。

白某又通過(guò)陳樂(lè)認(rèn)識(shí)李萍，告訴其有能力為孩子辦理高新第二學(xué)校上學(xué)事宜，談妥之后，李萍通過(guò)微信將3萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了白某，后將剩余的4萬(wàn)元以現(xiàn)金的方式給了白某。

經(jīng)審查，犯罪嫌疑人白某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

白某供述，收了兩人的錢(qián)后，她找到一個(gè)朋友，問(wèn)他能不能幫忙辦一下。朋友說(shuō)要問(wèn)一下，過(guò)了幾天告訴她說(shuō)90%可以辦，讓她等著。8月初朋友回復(fù)其找的人辦不成了，另外再找人問(wèn)，結(jié)果8月20日左右又說(shuō)辦不了了。

白某問(wèn)其能不能再想點(diǎn)辦法，朋友說(shuō)還認(rèn)識(shí)一個(gè)教育局的人，再問(wèn)問(wèn)，然而，最終還是辦不成。她就將結(jié)果告知了陳樂(lè)。“我把這錢(qián)全部還債了，因?yàn)槲胰ツ杲鑴e人的錢(qián)。”白某稱。

目前，雁塔區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪已批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人白某。

案例2 “領(lǐng)導(dǎo)”收取轉(zhuǎn)讓名額費(fèi)

結(jié)局 涉嫌詐騙罪被批捕

張濤是名學(xué)生家長(zhǎng)。今年5月，他在微信上找了一個(gè)能給小孩辦上學(xué)的人，約好見(jiàn)面后，他說(shuō)了孩子想上某重點(diǎn)小學(xué)的事，對(duì)方郝某說(shuō)可以辦，但要11萬(wàn)元的費(fèi)用。當(dāng)天，他就把錢(qián)轉(zhuǎn)給了對(duì)方。過(guò)了幾天，郝某打電話給張濤，說(shuō)他能辦，而且告訴張濤，前幾天見(jiàn)的那個(gè)人辦不了，讓把錢(qián)退了。聯(lián)系后，對(duì)方當(dāng)天退了錢(qián)，張濤就準(zhǔn)備讓郝某幫忙。5月26日，張濤給了郝某5萬(wàn)元現(xiàn)金和兩張購(gòu)物卡，“他說(shuō)這事讓我不管了，他來(lái)辦。”

5月30日，郝某稱要給學(xué)校交學(xué)費(fèi)，張濤又微信轉(zhuǎn)了5500元。5月31日，郝某說(shuō)張濤孩子上學(xué)占了某領(lǐng)導(dǎo)的指標(biāo)，需要給領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)1.5萬(wàn)元，并推送了“領(lǐng)導(dǎo)”的微信號(hào)，添加后，張濤給這位領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)了1.5萬(wàn)元。6月30日，郝某又以同樣理由讓再轉(zhuǎn)2萬(wàn)元。

6月6日，郝某讓張濤給他本人轉(zhuǎn)2萬(wàn)元。直到7月中旬，張濤發(fā)現(xiàn)其他孩子都拿到通知書(shū)了，自己也一直沒(méi)消息，懷疑被騙，可郝某的答復(fù)是，因?yàn)槭顷P(guān)系，得到開(kāi)學(xué)前才能拿到通知書(shū)。7月底，郝某說(shuō)拿到通知書(shū)了，但因?yàn)榻逃�局在查，不能給他，

張濤就決定不上了，讓郝某退錢(qián)，郝某答應(yīng)的倒是爽快，但就是不退。后來(lái)，張濤妻子請(qǐng)假專門(mén)找其要錢(qián)，只要回了2.3萬(wàn)元。

到8月底，郝某還說(shuō)讓找他拿通知書(shū)，但到了9月3日也沒(méi)拿到。報(bào)警后，郝某退還了57500元，還有3.2萬(wàn)元一直沒(méi)給。

據(jù)郝某供述，某“領(lǐng)導(dǎo)”是他用其他微信號(hào)冒充的，就是想問(wèn)張濤好要錢(qián)，“要的錢(qián)我自己用了”。此外，他稱自己找了某學(xué)校的康某辦上學(xué)的事,還冒充過(guò)康某給張濤打電話說(shuō)事情辦不了，但康某的真實(shí)姓名他并不清楚。

據(jù)辦案檢察官說(shuō),張濤和郝某并非朋友關(guān)系,只算是在微信上認(rèn)識(shí)。因涉嫌詐騙罪，郝某已被雁塔區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

案例3騙家長(zhǎng)百萬(wàn)元還高利貸債務(wù)

結(jié)局涉嫌詐騙罪被公訴

周婧是一家培訓(xùn)班負(fù)責(zé)人。2018年6月，同小區(qū)教樂(lè)器的陸老師問(wèn)她有沒(méi)有認(rèn)識(shí)的人可以幫忙辦孩子上學(xué)，因?yàn)闆](méi)有門(mén)路，周婧就說(shuō)幫忙打聽(tīng)一下。到了7月，陸老師又問(wèn)，說(shuō)有個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)想讓孩子上某重點(diǎn)中學(xué)高中部，準(zhǔn)備付17萬(wàn)余元作為好處費(fèi)。

周婧想起幾年前認(rèn)識(shí)一個(gè)女子張某曾說(shuō)過(guò)可以幫忙辦理孩子上學(xué)的事情，就聯(lián)系對(duì)方，張某說(shuō)可以。經(jīng)她聯(lián)絡(luò)，陸老師和張某談妥，陸老師直接轉(zhuǎn)給張某近20萬(wàn)元。

據(jù)周婧說(shuō)，此后，陸老師陸續(xù)又介紹了9個(gè)學(xué)生，張某都稱可以辦，由陸老師提供學(xué)生信息和付錢(qián)，由她轉(zhuǎn)給張某。除了第一筆外，她在經(jīng)手其余9個(gè)學(xué)生的事情時(shí)，都會(huì)給自己掙兩三萬(wàn)元的好處費(fèi)。

2018年9月1日開(kāi)學(xué)之際，家長(zhǎng)們始終沒(méi)有收到相關(guān)學(xué)校的通知書(shū)。家長(zhǎng)找到中間幫忙的人，“多次催問(wèn)下，張某說(shuō)了很多今年不好辦之類的話，我們就要求退錢(qián)”，周婧說(shuō)，張某兩次一共只退了13.2萬(wàn)元，其中6.2萬(wàn)元退給她，另外7萬(wàn)元退給一個(gè)中間幫忙的人。隨后張某失聯(lián)，人也找不到，電話關(guān)機(jī)，家里沒(méi)人，找到張某孩子上學(xué)的學(xué)校，老師說(shuō)已辦理了休學(xué)。

事發(fā)后，周婧先后退了30萬(wàn)元，除了獲利和張某退的6.2萬(wàn)元,自己還貼了1.3萬(wàn)元。2018年9月5日，周婧報(bào)案，9月11日張某被公安雁塔分局抓獲。張某供述，她一共收了一百多萬(wàn)元，前后就是一個(gè)月左右。

“我丈夫最近幾年做生意賠了，家里欠了別人很多債”，張某稱前幾年還能勉強(qiáng)堅(jiān)持，去年因?yàn)橐�給急用錢(qián)的親戚還賬，就借了多個(gè)高利貸，時(shí)間一長(zhǎng)，這種拆東墻補(bǔ)西墻的做法讓她負(fù)債越來(lái)越多。

就在這時(shí)，周婧找到了她，問(wèn)能不能幫忙給學(xué)生辦理上學(xué)的事。“這些學(xué)生上學(xué)的事情我不能辦成，我沒(méi)有這個(gè)能力……就是缺錢(qián)得很，到處都是問(wèn)我要債的人，把我逼急了”，于是，她就想用周婧給的錢(qián)還債。張某供述，一百多萬(wàn)元她都還債了，大部分是還給高利貸了，哪邊催問(wèn)的急她就先給哪邊把錢(qián)還上。

“我知道我騙了周婧那邊的錢(qián)不對(duì)，我也知道把好多學(xué)生的事情都耽擱了，我當(dāng)時(shí)也是被要債的逼得沒(méi)辦法，著急之下做了錯(cuò)事，我愿意積極想辦法給人家賠錢(qián)。”

除此之外，張某還以同樣的手段騙了兩名家長(zhǎng)，共近20萬(wàn)元。

雁塔區(qū)檢察院認(rèn)定，張某騙取三被害人158萬(wàn)余元，以涉嫌詐騙罪對(duì)其提起公訴。(案例文中除嫌疑人外均系化名)

律師:從主客觀兩方面區(qū)分詐騙和民事欺詐

提醒家長(zhǎng)不要輕信社會(huì)關(guān)系 如果被騙應(yīng)該去報(bào)案

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師認(rèn)為：詐騙罪與民事欺詐有其共性，也存在區(qū)別，共性是二者都因欺騙行為給對(duì)方造成一定經(jīng)濟(jì)損失。

首先，二者主觀目的不同，詐騙罪是以非法占有為目的，行為人不打算付出任何代價(jià)，即取得對(duì)方信任而非法占有他人錢(qián)財(cái)。而民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的方法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。形象點(diǎn)說(shuō)詐騙罪是“騙錢(qián)”，民事欺詐是“賺錢(qián)”。

其次，二者客觀方面不同，主要表現(xiàn)在欺騙內(nèi)容不同，詐騙罪是行為人虛構(gòu)了主事實(shí)，民事欺詐是行為人虛構(gòu)了次事實(shí)，在本事件中，如行為人根本不認(rèn)識(shí)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，卻謊稱認(rèn)識(shí)以取得受害人的信任，從而占有受害人的錢(qián)財(cái)；如行為人為了賺取經(jīng)濟(jì)利益故意夸大社會(huì)關(guān)系網(wǎng)，以取得受害人的信任，就屬于民事欺詐。

趙良善律師稱，在司法實(shí)踐中，雖然詐騙罪與民事欺詐具備不易區(qū)分的特質(zhì)，但只要結(jié)合案件整體事實(shí)，抓住行為人虛構(gòu)的主要事實(shí)，就可將詐騙與民事欺詐區(qū)分開(kāi)來(lái)。

>>律師提醒：

家長(zhǎng)應(yīng)對(duì)行為人多觀察、多調(diào)查，還要多了解政策，不要輕信社會(huì)關(guān)系，因?yàn)槟承┦虑橥ㄟ^(guò)社會(huì)關(guān)系是根本辦不到的。

遇到類似事件，家長(zhǎng)應(yīng)首選向公安部門(mén)報(bào)案，如實(shí)陳述案件事實(shí)。如果行為人確實(shí)存在虛構(gòu)了主事實(shí)，起初就不打算付出任何代價(jià)，就是以非法占有家長(zhǎng)的錢(qián)財(cái)為目的，這就屬于詐騙罪。如公安部門(mén)不以詐騙立案，家長(zhǎng)可向上一級(jí)公安部門(mén)復(fù)議或向檢察院反映，追究行為人刑責(zé)。