李政學(xué)與母親張桂芳一起在吉林省遼源市做化肥生意，每年至少有100萬元盈利。2013年5月前后，有親戚找到李政學(xué)的母親，希望她能辦理一張農(nóng)行卡，幫助農(nóng)行遼源分行惠寧支行副行長劉某完成存款任務(wù)。

“劉某說這張銀行卡是零存整取，存期三年，期間不能取錢，也不能掛失�！崩钫�學(xué)說，因不能掛失，他在劉某建議下將銀行卡交給劉某保管。之后，李政學(xué)通過匯款的方式給這張卡存錢，前后陸續(xù)共計存入1380萬元。

直到2015年10月，李政學(xué)突然聽到傳言稱，劉某犯了案已經(jīng)逃往外地，這時他才有些慌了，趕到銀行后查詢發(fā)現(xiàn)，自己卡里的錢已經(jīng)幾乎全部被人取走。

李政學(xué)說，事發(fā)時，妻子懷有身孕，巨額存款不翼而飛讓一家人如遭雷擊，他們找到銀行，希望對方能承擔(dān)賠償責(zé)任，并弄清楚存款的去向，“銀行一開始也不敢相信，認(rèn)為是我們自己取走的，等到調(diào)查之后，他們發(fā)現(xiàn)這件事與劉某有關(guān)，但認(rèn)為這是劉某的個人行為，與銀行無關(guān)�！�

索賠遭拒后，2016年初，李政學(xué)將中國農(nóng)業(yè)銀行遼源分行起訴至遼源中院，要求銀行賠償其所有損失。他沒有想到，此后的三年多時間，打官司成了全家人的日常。

一千多萬元巨額存款消失后，李政學(xué)對農(nóng)行的訴訟之路走得并不順利。

值得注意的是，案件在審理期間，農(nóng)業(yè)銀行遼源分行曾提出，李政學(xué)將自己大額儲蓄卡交給不熟悉的人長期保管，長達(dá)兩年多時間不聞不問，不符合常理。此外，劉某涉嫌集資詐騙罪，不排除李政學(xué)及其親屬參與或協(xié)助劉某集資詐騙，惡意起訴銀行，農(nóng)業(yè)銀行遼源分行同時向法院提交了遼源市公安局協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書五份，以證明李政學(xué)的銀行卡與劉某集資詐騙一案有多處關(guān)聯(lián)，該卡與劉某集資詐騙終端卡有多筆資金往來。

一審判決后，李政學(xué)不服判決向吉林高院提出上訴，請求撤銷原審判決，判處農(nóng)業(yè)銀行遼源分行賠償其個人全部損失。吉林高院經(jīng)審理于2017年9月26日作出裁定，駁回上訴，維持原判。

終審宣判后，李政學(xué)的訴訟之路并未因此宣告終結(jié)，此后兩年間，他先后向最高人民法院及最高人民檢察院提出申訴，但均被駁回。李政學(xué)說，案件申訴期間，他也搜集到新的證據(jù)和資料，從而發(fā)現(xiàn)了一些新的問題。

李政學(xué)說，他當(dāng)初將銀行卡交給劉某保管，是出于對他支行副行長職務(wù)身份的信任。讓他無法理解的是，法院此前審理認(rèn)定的事實，以及他最新獲取的相關(guān)證據(jù)中，均表明，他銀行卡內(nèi)存款大部分通過電話銀行（ZZDH）被轉(zhuǎn)走，但他在開卡時并沒有開通此項業(yè)務(wù)，“如果這些轉(zhuǎn)賬與劉某的職務(wù)行為無關(guān)，是不可能實現(xiàn)的。”

而且奇怪的是，在李政學(xué)銀行卡的交易明細(xì)清單中，通過電話銀行轉(zhuǎn)賬支取的金額為1581萬余元，“我自己存進(jìn)去的只有1380萬元，這個數(shù)字與法院認(rèn)定的一致，但交易清單中顯示在出事之前，除了我之外，還有其他人先后分20多筆向我的卡里存了兩百多萬，這些錢后來都被轉(zhuǎn)走了�！�李政學(xué)懷疑，劉某拿走他的銀行卡之后，用這張卡作為中轉(zhuǎn)賬戶實施集資詐騙。

李政學(xué)認(rèn)為，從現(xiàn)有的證據(jù)來看，劉某拿走他的銀行卡之后，這張銀行卡在沒有開通電話銀行的前提下，通過該渠道陸續(xù)轉(zhuǎn)出一千五百余萬元，這與他此前掌握的情況有所不同，不能說銀行沒有責(zé)任。

銀行卡的電話銀行究竟何時開通？

開通程序是否符合

銀行的相關(guān)管理規(guī)定？

12月13日，記者曾就以上問題

向農(nóng)業(yè)銀行遼源分行進(jìn)行核實，

但目前未獲回應(yīng)。

來源：澎湃新聞