今年2月20日11時許，撫順女子孫某在撫順市新?lián)釁^(qū)乘坐公交司機(jī)齊某駕駛的51路公交車。上車時，孫某問齊某公交車在零道街是否有站，二人言語不和，發(fā)生爭執(zhí)。

公交車離開三道街車站時，孫某打算下車，上前拉拽齊某手臂，干擾了公交車正常行駛。齊某將車停下后報警，民警趕到后將孫某帶回調(diào)查，孫某當(dāng)天依法取保候?qū)彙?/p>

新?lián)釁^(qū)人民檢察院指控孫某犯以危險方法危害公共安全罪，新?lián)釁^(qū)人民法院9月25日作出判決：孫某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《刑法》規(guī)定，被告人孫某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑3年。

孫某不服判決，認(rèn)為自己沒有造成危害后果，量刑過重，請求改判緩刑。孫某的律師提出：孫某在公交司機(jī)報案后沒有企圖逃跑和抗拒抓捕的行為，能夠配合民警接受處理，而且如實(shí)供述罪行，構(gòu)成自首。

撫順市人民檢察院認(rèn)為孫某構(gòu)成自首，應(yīng)認(rèn)定并依法對其從輕或減輕處罰，但孫某犯罪所侵犯的是社會公共安全，有嚴(yán)重的危險性，可能造成嚴(yán)重的危害后果，不應(yīng)對其適用緩刑。

撫順市中級人民法院認(rèn)為：孫某在公共交通工具行駛過程中拉拽駕駛?cè)藛T，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，雖未造成嚴(yán)重后果，但其犯罪行為侵犯的客體是社會公共安全，社會危害性較大，不應(yīng)適用緩刑。

12月18日撫順市中級人民法院終審裁定：孫某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑2年。