付某在自家小區(qū)里踩踏路面積雪摔倒,
經(jīng)過三個月的治療,
付某仍不幸身亡。
付某的家人認(rèn)為,
小區(qū)沒有清理干凈積雪導(dǎo)致事故發(fā)生。
那物業(yè)到底有沒有責(zé)任?
網(wǎng)絡(luò)配圖
2017年2月,山西太原市的付某在倒完垃圾繞過草坪通往小區(qū)道路時,踩踏路面積雪摔倒,付某隨即被送往醫(yī)院救治。
經(jīng)診斷——
左額顳頂硬膜下血腫、雙額葉腦挫裂傷、顱內(nèi)蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦內(nèi)血腫、左額顱骨骨折等。
住院54天,醫(yī)療費(fèi)99007.33元。
出院記錄記載——
付某神志淺昏迷,需繼續(xù)康復(fù)鍛煉治療。不久后,付某又被送至某縣醫(yī)院繼續(xù)治療,診斷頭部外傷。
住院16天,醫(yī)療費(fèi)5690.22元。
2017年5月14日,付某去世。
付某去世后,付某的家人認(rèn)為小區(qū)物業(yè)也該承擔(dān)責(zé)任,便將該小區(qū)物業(yè)公司某物業(yè)有限公司太原分公司起訴至法院。
網(wǎng)絡(luò)配圖
法院判決 :物業(yè)承擔(dān)一成責(zé)任
一審法院審理后認(rèn)為——
被告某物業(yè)有限公司太原分公司作為物業(yè)服務(wù)企業(yè),應(yīng)當(dāng)做好管理區(qū)域內(nèi)的安全防范,履行公共環(huán)境衛(wèi)生的管理服務(wù)等職責(zé)。
其提供的掃雪照片、短信記錄不足以證明盡到了完全的安全保障義務(wù),應(yīng)對付某摔倒受傷后死亡負(fù)次要責(zé)任。
付某作為完全民事行為能力人,在雪天行走應(yīng)注意路面結(jié)冰,并預(yù)見冰滑的危險(xiǎn)性,其未盡到自身安全謹(jǐn)慎注意義務(wù)是其受傷死亡的主要原因。
綜合雙方的過錯責(zé)任,法院酌定被告某物業(yè)有限公司太原分公司承擔(dān)10%的民事賠償責(zé)任,付某自行承擔(dān)90%的民事責(zé)任。
二審審理認(rèn)為——
原審法院酌定被上訴人承擔(dān)10%的責(zé)任并無不當(dāng)。原判認(rèn)定事實(shí)基本清楚,但適用法律存在部分不當(dāng),應(yīng)予以糾正。
太原中院依照法律規(guī)定,變更被上訴人于判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)75118.14元。
公共場所管理者有安全保障義務(wù)
在濕滑地面行走活動時,一定要小心謹(jǐn)慎避免發(fā)生意外。
物業(yè)公司有義務(wù)為業(yè)主提供安全生活環(huán)境,對業(yè)主負(fù)有合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)。未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害的,賠償權(quán)利人有權(quán)請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。具體賠償責(zé)任承擔(dān)的數(shù)額,要綜合雙方過錯程度加以確定。
賓館、商場、車站等公共場所也要提供安全的公共環(huán)境,設(shè)置安全警示標(biāo)志,雨天注意地板防滑,如未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。