近日，南寧市民陳先生花72萬元網(wǎng)購口罩，但一直未收到貨。他聲稱報(bào)警后，對方將錢退回。但幾天后，陳先生又被忽悠，再次轉(zhuǎn)了58萬元給對方買口罩……

2月7日，陳先生經(jīng)朋友介紹，與山東籍男子孫某聯(lián)系。孫某自稱有大量口罩貨源。由于陳先生的朋友向?qū)O某買過口罩并已拿到貨，因此，陳先生對其深信不疑。

2月11日，陳先生先后轉(zhuǎn)52萬元給孫某，訂購20萬個(gè)口罩；并轉(zhuǎn)20萬元定金訂購6.5萬個(gè)N95口罩。就這樣，他一共轉(zhuǎn)72萬元給孫某。

隨后，孫某告訴陳先生，他所訂的20萬個(gè)一次性口罩當(dāng)晚已經(jīng)發(fā)貨。然而，陳先生卻一直沒有收到貨物。

為此，陳先生多次跟孫某交涉，并要求其退款。2月17日，陳先生聲稱要報(bào)案；2月19日，孫某給他退回72萬元貨款。

后來，孫某又跟陳先生說，他有大量美國口罩貨源，問陳先生是否需要。

2月20日，陳先生再次轉(zhuǎn)58.7萬余元給孫某，欲購買20萬個(gè)一次性口罩和300個(gè)N95口罩。

孫某表示，已于2月21日發(fā)貨，并發(fā)來多個(gè)物流單號。然而只有兩個(gè)能查到物流信息，其他3個(gè)均為空單號。最后，陳先生只收到300個(gè)N95口罩。

為此，陳先生再次聯(lián)系孫某。對方稱，他已交待發(fā)貨方遲兩天發(fā)出另一個(gè)包裹。然而，截至2月29日，陳先生仍未收到貨物。

其間，孫某得知陳先生要報(bào)警后，退了15萬元給陳先生，但仍有43萬元未退。目前，陳先生聯(lián)系不上孫某。

▲這是陳先生報(bào)案后，警方出具的受案回執(zhí)單。