疫情發(fā)生以來，口罩市場供應(yīng)普遍短缺。但是面臨復(fù)工，很多企業(yè)和個(gè)人都有了更大的口罩需求。

鄭州市的申先生最近就因?yàn)閺?fù)工急著買口罩，然而，他打出去5萬元貨款后，卻遲遲見不到貨。

賣家終于告訴他，“上線失聯(lián)了�！�

面臨復(fù)工，口罩難求

從事金融貸款業(yè)務(wù)的私營企業(yè)主申先生，3月份要復(fù)工了，2月下旬他便開始著手準(zhǔn)備口罩。

首先，他走訪了周邊的藥店，但普遍是缺貨狀態(tài)。同時(shí)他還在各大電商網(wǎng)站尋找貨源。

“網(wǎng)上買的，要么是非常貴，一個(gè)N95幾十塊錢。要么就是沒貨，或者需要定時(shí)搶購。”申先生說，他試著搶過很多次都沒成功。

除了網(wǎng)絡(luò)電商，他還與家人一起嘗試了在鄭州市和河南省兩級(jí)政府公布的官方渠道在線預(yù)約購買。

“每次快到點(diǎn)都守在手機(jī)前，但結(jié)果不是打不開界面，就是現(xiàn)實(shí)已預(yù)約滿。”申先生無奈道。

“別說復(fù)工口罩不夠，就連自己家用的口罩都不夠�！鄙晗壬�說，為了買到口罩他嘗試了各種渠道。

微信群求購，付款后對(duì)方遲遲不發(fā)貨

后來，申先生聽朋友說，在有些微信群里能買到口罩，2月底在朋友的介紹下，他加入了一個(gè)微信群。

在群內(nèi)觀察了一陣子之后，3月1日，他在群內(nèi)發(fā)出了口罩需求。

很快，就有兩三個(gè)人添加申先生為好友，表示有貨。經(jīng)過詢價(jià)比較，他初步確定了其中一人，進(jìn)行了詳細(xì)了解。

“開始其實(shí)還是有質(zhì)疑的�！鄙晗壬�說，這個(gè)人微信名稱為“尚美翠鉆《劉某》”（劉某的“某”字為隱匿稱呼，下同，編者注），他看到對(duì)方的微信資料顯示在是在江蘇鹽城，經(jīng)營珠寶生意，但聲稱自己的朋友有貨源。

隨后，對(duì)方陸續(xù)發(fā)來了身份證、門店的定位、他朋友公司的營業(yè)執(zhí)照、對(duì)公賬戶等信息。還跟申先生進(jìn)行了微信視頻以確定自己就是身份證信息的本人，這讓申先生逐步打消了顧慮。

最終，申先生以2.5元一只的價(jià)格訂了2.5萬個(gè)口罩。“這里頭，除了我的需求，還有身邊朋友的需求。” 申先生告訴河南商報(bào)記者，他先將5萬元打入對(duì)方指定對(duì)公賬戶。想起微信錢包還有錢，剩余的1.25萬元通過微信轉(zhuǎn)給了對(duì)方。

3月1日晚上9點(diǎn)多，劉某給申先生發(fā)來了一個(gè)順豐快遞單，并承諾1-2天就會(huì)寄到。

下載原圖

對(duì)方發(fā)來的賬號(hào)

對(duì)方發(fā)來的快遞單號(hào)

貨物沒到，等來“上線”失聯(lián)的消息

接下來的幾天，申先生焦灼地等待，他曾多次查詢快遞單號(hào)，但沒有顯示快遞信息。

3月13日下午，河南商報(bào)記者以收件方身份致電順豐快遞客服，客服表示快遞單號(hào)位數(shù)是對(duì)的，但是系統(tǒng)內(nèi)沒有任何信息，可能屬于客戶已經(jīng)掃碼下單但未填寫任何信息。

“他當(dāng)時(shí)說走的是專車，所以網(wǎng)上查不到信息，讓我再等等�！鄙晗壬�說，對(duì)方表示3月3日上午應(yīng)該能到。

直到3月3日下午仍未收到貨物，申先生多次與對(duì)方聯(lián)系，對(duì)方告訴他“上線失聯(lián)了”。

“他說他那個(gè)朋友聯(lián)系不上了，他已經(jīng)報(bào)警了�！鄙晗壬�說，后來劉某將微信的收款1.25萬元退了回來，但表示對(duì)公賬號(hào)的5萬元暫時(shí)沒辦法退。

申先生說，他也已經(jīng)向鄭州警方報(bào)警。

河南商報(bào)記者從鄭州市公安局獲悉，目前他們了解到鹽城警方已經(jīng)立案調(diào)查此事，鄭州市公安局建設(shè)路分局也正在調(diào)查核實(shí)中。

“希望這個(gè)案件能夠有新的進(jìn)展，也希望我的案例能給大家提個(gè)醒�！鄙晗壬�告訴河南商報(bào)記者。

對(duì)公轉(zhuǎn)賬憑證

對(duì)方發(fā)來和“上線”的對(duì)話

如對(duì)方故意隱瞞事實(shí)，則涉嫌詐騙

針對(duì)這起案件，河南商報(bào)記者向律師進(jìn)行了咨詢。

“如果劉某以隱瞞真相或虛構(gòu)事實(shí)的方法，故意騙取他人錢財(cái)?shù)�，比如根本就不存在‘上線跑路’問題，那么劉某可能涉嫌刑事詐騙罪，警方可立案調(diào)查處理�！� 河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師說。

如果劉某也是受害者之一，那么，劉某已經(jīng)構(gòu)成違約，申先生有權(quán)要求劉某退還全部已付費(fèi)用并賠償損失。雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成，可起訴解決。

河南予瑞律師事務(wù)所李華陽律師表示，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

如果賣方劉某明知自己的上線跑路失聯(lián)，在沒有口罩的情形下仍然自稱有貨，并且與買方申先生簽訂口罩買賣合同，則可能構(gòu)成詐騙罪。

“劉某退還1.25萬元給申先生的行為不影響詐騙罪的認(rèn)定�！� 李華陽說，如果劉某并沒有采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的行為，而是誠信經(jīng)營，則申先生可以基于合同關(guān)系，采用協(xié)商、調(diào)解、訴訟等方式要求劉某退回貨款或者履行合同。