“她當時賣房子給我時候并沒有告訴我,這房子出過事,死過人。”回想起自己的這次購房經(jīng)歷,劉女士火冒三丈。
2019年6月,劉女士通過長沙華庭房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司,從詹某手中購買了一套位于長沙市雨花區(qū)香頌國際的公寓房。而就在收房當天,劉女士無意中得知,在酒店管理期間,曾有客人在房間內(nèi)燒炭自殺,而地點正是詹某的這間公寓。

“在賣房子給我的時候,并沒有把這個情況告訴過我。”買的房屋成了人們口中的 " 兇宅 ",劉女士認為對方隱瞞了消息,要求退房及賠償。
日前,長沙市雨花區(qū)法院一審判決解除了雙方簽訂的購房合同。
詹某購買這套香頌國際的公寓建筑面積42.47平米。買房是出于投資的目的,之后詹某將房子委托給蟻巢旅館進行管理經(jīng)營,收取租金。2019年,詹某通過長沙華庭房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司出售自己的房子,買家正是劉女士。2019年6月17日,劉女士與作為甲方的詹某、作為居間方的華庭經(jīng)紀公司簽署了《房屋買賣合同》。
▲劉女士與作為甲方的詹某、作為居間方的華庭經(jīng)紀公司簽署的《房屋買賣合同》。合同約定,總售價為363080元,該總售價包括現(xiàn)有裝修和配套設(shè)施、家具家電以及被告詹某已經(jīng)為該房屋繳納的所有費用。華庭經(jīng)紀公司不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況,損害劉女士與詹某的利益。任何一方保證事項不真實的,守約方有權(quán)解除合同,并要求違約方向守約方賠償總房價 20% 的違約金。在簽訂《房屋買賣合同》的當日,劉女士與詹某另在《簽約前提示(告知書)》上簽名,詹某作為出售方如實確認其房屋的真實情況,涉案房屋沒有發(fā)生過自殺、他殺、意外死亡事件等。如出售方確認房屋事項不真實,買受方有權(quán)解除合同并要求出售方承擔違約責任。合同簽訂后,劉女士依約支付詹某購房定金2萬元,并支付華庭經(jīng)紀公司居間服務(wù)費7180元。2019年6月28日,詹某協(xié)助劉女士辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶,劉女士也在當日支付詹某購房款。因為辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶,劉女士還繳納了契稅3869元,個人所得稅 7738元。2019年6月30日,劉女士將購房尾款3080元以及電費110元支付給詹某。2019年7月1日,涉案房屋產(chǎn)權(quán)變更登記到了劉女士名下,劉女士取得了房屋產(chǎn)權(quán)證書。2019年6月29日,就在劉女士交付尾款的前一日,劉女士的女兒和姐姐聽人提到了一樁舊事,劉女士買的這個房屋曾經(jīng)發(fā)生過非正常死亡事件,屬于 " 兇宅 "。
▲網(wǎng)絡(luò)圖(圖文無關(guān))
在取得房屋產(chǎn)權(quán)證書兩天后,劉女士向雨花區(qū)法院提起訴訟,要求撤銷房屋買賣合同,退還之前支付的購房、契稅等,并且由詹先生和華庭經(jīng)濟公司賠償1萬元精神損失費。" 我在購買前曾多次向被告確認房屋情況,房主不但沒有如實告知,反而故意隱瞞重大事項,導(dǎo)致我陷入錯誤訂立合同。被告行為構(gòu)成欺詐,合同依法應(yīng)予撤銷。"劉女士表示。報警記錄證實確有“自殺事件”
但無切實證據(jù)顯示屋主“瞞報”
根據(jù)長沙市公安局雨花分局井灣子派出所出具的《報警案件登記表》顯示,在2017年7月26日21時28分許,案外人尹某報警稱有個旅客在房間里,不知道怎么回事。民警到現(xiàn)場了解系一位名叫孫某的男顧客燒炭自殺身亡。該所另制作了兩份詢問筆錄,被詢問人分別是經(jīng)營長沙市雨花區(qū)香頌國際蟻巢旅館的老板娘尹某,另一位是死者孫某的父親,進一步明確孫某自2017年7月24日18點2分入住涉案房屋,到 2017年7月26日中午1點尚未辦理退房,直到當晚21時許發(fā)現(xiàn)其自殺身亡。

房子成了 " 兇宅 ",詹某和華庭經(jīng)紀公司均辯稱,對涉案房屋是否發(fā)生非正常死亡事件并不知情。雨花法院審理認為,本案中,根據(jù)查明事實,并不能確認被告詹某對涉案房屋發(fā)生過自殺事件知情。因此,不能認定詹某存在欺詐的情形。作為買受方的劉女士在購房過程中未盡到謹慎注意義務(wù),未及時知曉涉案房屋發(fā)生過自殺事件,導(dǎo)致其作出了購買涉案房屋的錯誤決定。因此,涉案房屋買賣系屬因重大誤解訂立的,劉女士主張撤銷其與詹某之前簽訂的《房屋買賣合同》,法院予以支持。劉女士另主張兩被告支付相應(yīng)的利息損失、精神損害撫慰金以及律師費,鑒于劉女士亦未盡到謹慎注意義務(wù),存在過錯,因此,法院不予支持。

▲法院判決書
<,br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">
日前,法院一審判決撤銷本案中涉及的《房屋買賣合同》,詹某返還劉女生購房款 363080元、契稅3869元、個人所得稅7738元、電費110元;長沙華庭房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司返還劉女士期間服務(wù)費7180元。
詳細視頻請點擊
↓↓↓
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。