但并不是所有的“老寶貝”

都被后輩們捧在手心里

上海虹口就有一八旬老人

被兒子的所作所為“氣炸了”

直接鬧上了法院……

好好的一家人

怎么會(huì)變成這個(gè)樣子？

八旬老人

為贍養(yǎng)費(fèi)狀告兒女

2018年4月，方阿婆不慎摔倒，造成顱腦損傷及腰椎骨折。出院后，方阿婆生活無法自理，只得請(qǐng)保姆，但養(yǎng)老金不足以支付保姆費(fèi)。

這時(shí)，更令方阿婆寒心的事發(fā)生了：

大兒子連人都找不到了！

無奈之下，方阿婆選擇了

↓↓↓

將一雙兒女告上法庭

方阿婆要求林明補(bǔ)付護(hù)理費(fèi)11000元，每月支付贍養(yǎng)費(fèi)、保姆費(fèi)4000元，林妹每月支付贍養(yǎng)費(fèi)、保姆費(fèi)1000元。

那么大兒子林明在法庭上

是怎么說的呢？

↓↓↓

林明說自己已將原住房賣后另買房，因與方阿婆及林妹關(guān)系不好，就沒告訴她們。

此外，自己得了癌癥，治療花費(fèi)巨大，故未能支付護(hù)理費(fèi)�，F(xiàn)退休金僅4000余元，且患病后需繼續(xù)治療，沒有能力支付贍養(yǎng)費(fèi)。

《憲法》規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。因此法院審理后，依法判決林明、林妹每月各支付贍養(yǎng)費(fèi)、保姆費(fèi)1000元；林明補(bǔ)付護(hù)理費(fèi)2400元、承擔(dān)方阿婆醫(yī)藥費(fèi)5200余元，林妹承擔(dān)方阿婆醫(yī)藥費(fèi)4100余元。

對(duì)此，林明不服，提起上訴，被二審法院駁回。

懷疑母親與妹妹合伙算計(jì)

拒不支付贍養(yǎng)費(fèi)

限期履行的時(shí)間早已過了

林明卻始終沒有履行義務(wù)

方阿婆只能向法院申請(qǐng)執(zhí)行

↓↓↓

經(jīng)查，被執(zhí)行人林明名下無存款，有養(yǎng)老金，另有一套不到30平方米的市區(qū)房。為進(jìn)一步了解林明拒不履行義務(wù)的原因，執(zhí)行法官找林明到法院談話。

林明表示，因贍養(yǎng)糾紛與母親、妹妹之間一直有矛盾，一審、二審更加劇了矛盾的激化：“我也60歲多了，身體不好，也是要被贍養(yǎng)的人，我憑什么要付贍養(yǎng)費(fèi)？” 

同時(shí)，林明認(rèn)為，這是方阿婆和妹妹在算計(jì)自己：“法官，我媽是有錢的，所以我一直懷疑我妹不付贍養(yǎng)費(fèi)�！�

而事實(shí)真如林明說的那樣么？

為此，法院親自上門了解

小女兒林妹的贍養(yǎng)情況

↓↓↓

4月下旬，執(zhí)行法官在居委會(huì)工作人員的陪同下，上門探望了方阿婆。此時(shí)的方阿婆臥病在床，需靠人幫忙才能勉強(qiáng)起身。

當(dāng)?shù)弥�法官要了解林妹的贍養(yǎng)情況時(shí)，方阿婆表示林妹承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)，陪同的居委干部向執(zhí)行法官證實(shí)了這一點(diǎn)。

當(dāng)執(zhí)行法官將上門情況告知林明時(shí)，他沉默了，對(duì)于老母親，終于產(chǎn)生了一絲愧疚。

前不久

林明到法院支付了9000元贍養(yǎng)費(fèi)

其余尚未支付的部分

法院通過凍結(jié)、扣劃其養(yǎng)老金繼續(xù)執(zhí)行。

不管怎么說

贍養(yǎng)老人是每個(gè)子女應(yīng)盡的義務(wù)

愿每個(gè)人都能善待自己的父母