為人父母都知道

自從家里有了孩子

就仿佛來了一臺碎鈔機

然而上海有一個三歲的寶寶

自從出生后媽媽再也沒看過他

也沒給過一分撫養(yǎng)費

寶寶的奶奶為此將孩子媽媽告上法庭

討要撫養(yǎng)費

奶奶要求孩子媽媽

支付每月2000元撫養(yǎng)費

開庭當(dāng)天，寶寶媽媽并未出庭

奶奶出示了撫養(yǎng)寶寶的開銷清單

比如

代理律師則一概不認可

律師認為

撫養(yǎng)孩子根本不需要那么多錢

小的時候幾百元就夠了

并且拒絕支付撫養(yǎng)費

為什么被告律師的態(tài)度如此不近人情呢？

按理說，本案的原告應(yīng)該是孩子爸爸

但爸爸當(dāng)天也并未現(xiàn)身

據(jù)了解，寶寶是非婚生子

爸爸、媽媽在生下他的時候

還是高中生

媽媽16歲高中一年級

爸爸17歲高中二年級

懵懂的早戀竟演變?yōu)橐馔馍��?/span>

女孩的父母怎么能讓

女兒在16歲生下這個孩子呢

律師說

女孩讀的是寄宿高中

不是每天回家

父親身體不好，母親忙于工作

都沒有發(fā)現(xiàn)女兒的身體變化

而等發(fā)現(xiàn)的時候

已經(jīng)過了引產(chǎn)期

那女孩為什么自己不知道呢

對此律師也沒透露

只表示女孩已經(jīng)受到了傷害

家長也沒追問

看到小生命誕生的時候

外公很高興

他讓女兒繼續(xù)讀書

他來養(yǎng)這個孩子

可是外公在照顧了寶寶四天后

意外去世了

律師：寶寶外公三個晚上沒怎么合眼，因為要照顧嬰兒，結(jié)果第四天一早，出門到電梯幾步路，人就倒下了。

據(jù)悉，女孩家動遷分了兩套房

如果不是外公離世

故事可能是另外一個版本

外公意外去世后

寶寶來到了奶奶家

雖然自己的兒子“不爭氣”

早戀生子，錯失高考，待業(yè)在家

但是小孫子的教育不能馬虎

雙方對撫養(yǎng)權(quán)的歸屬并沒有異議

被告同意撫養(yǎng)權(quán)歸原告一方

爭議的焦點就在于撫養(yǎng)費

律師稱

女孩并沒要放棄孩子

但現(xiàn)在無力撫養(yǎng)

等將來有能力會支付

經(jīng)過了失去父親的痛苦后

她決定繼續(xù)求學(xué)

就像父親曾經(jīng)對她鼓勵的那樣

于是，在疫情驟起的2020年

她還是踏上了留學(xué)的道路

如果按照每月2000元算

被告需要補付共計80000元

原告考慮到被告目前在讀書

無法承擔(dān)費用

提出可以補付一半

依然遭到拒絕

這個案子沒有當(dāng)庭判決

然而就在庭審一周后

法官告訴我們

原告方撤訴了

奶奶考慮再三 決定放棄撫養(yǎng)費

她覺得，只要女方有心承擔(dān)

那就用實際行動證明吧

法官：這個案子如果原告沒撤訴，法庭是會判一定的撫養(yǎng)費給寶寶的。雖然，事出有因，兩個孩子在生下寶寶的時候還未成年，但是現(xiàn)在他們都過了18歲，都有義務(wù)擔(dān)負起父母責(zé)任。

教育專家熊丙奇認為

這個案子所反映出來的問題在于十六七歲的孩子

他們本身還是孩子

這個時候再養(yǎng)一個孩子

很顯然他們沒辦法履行對孩子的撫養(yǎng)責(zé)任

因此，對于未成年人早戀早育來說

家長應(yīng)該付主要責(zé)任